社交學上有個“鳥籠效應”：別人送你東西，要大大方方地拒絕

詹姆斯和卡爾森是好朋友。

有一天，詹姆斯送了一個鳥籠給卡爾森。

卡爾森并不喜歡養鳥，但他沒有拒絕鳥籠。

后來，卡爾森家來客，都問：“鳥籠怎么是空的，鳥呢？死掉了嗎？”

這問題，太忌諱了。

卡爾森一次次解釋，但也一次次談“鳥死”的話題，心理壓力很大，很難受。

為了避免這個忌諱的話題，卡爾森買來一只鳥......

這就是著名的鳥籠效應——拿到別人送來的東西，你從此被迫改變自己，最終，你隨了別人的愿。

送東西給你，其實是“套牢你”。

有一個推銷員，去某老板辦公室，說了很久，老板就是不要推銷員的東西。

推銷員不甘心，拿了很多玩具，給了老板的孩子。

老板看孩子興高采烈的樣子，就開始和推銷員細談，合作。

有一個老人，聽說可以領雞蛋，就一大早起床，去了。

雞蛋領回來了，第二天還去，因為還有一個牙刷，也免費領。

第三天，老人帶回一個理療儀，花了好幾千。理療儀中的利潤，可以買一個月的雞蛋，一整年的牙刷。

有一個熟人，在你生日時，送了紅包。

從此你就惦記上了一件事——什么時候，熟人過生日，也要換一個紅包。

你沒有等到熟人的生日，卻等到熟人的求助——打一次官司，需要你出力。

可以說，社交中，“鳥籠效應”無處不在。只是效應會變樣而已，讓我們不那么容易察覺到。

當你察覺到的時候，已經晚了，你要被人拿捏了。

因此，搞懂送東西背后因果，非常有必要。

拿人錢財，替人消災。這句古訓，永遠不過時。

其實，別人用鳥籠效應的時候，特征很明顯。

1.他在這段時間，有某種需求，遇到麻煩。

2.你擁有的資源多了，對他人有很大的價值。

3.有人送東西來的時候，你隱隱約約地感到不安，只是不好意思直接問清楚。

4.打交道幾次，你沒有滿足對方的需求。

5.對方是一個很自私的人。

6.對方送來的東西，不符合你的期待。

為什么別人的計謀在你這里得逞，要么是你貪圖東西，把古訓忘記了。要么你不怎么設防，誤以為那東西價格不高，收下也無妨。

別人有鳥籠，但你永遠別成為籠子里的“鳥”。

拿到不想要的東西，不能要的東西，就等于拿到一個燙手的山芋。

如果你大大方方地拒絕，情況就好多了。

人家送東西，第一步就拒絕，這是普通人社交中止損的最佳方法。

多年前，有一個鄉下的遠房親戚，大老遠地到城里，找到我。

他說，家里和鄰居打官司，就因為一塊地，被占了。

他來的時候，帶來一些土特產。

他出門的時候，我把土特產，放到他的手里，并使勁勸說他“收回去”。

之后他再也沒有找過我。

我不是律師，法官，也不是什么有權勢的人，真沒有必要，牽扯到親戚的官司里去。再說了，親戚多年不見，忽然就想到我，背后具體什么緣故，我不知道。

反正，他送來東西，我一點不要，他就明白了一切。

具體來說，別人送的東西，要有“拒絕的準備”。

降低期待，欲望，從來不貪圖別人的好處，哪怕是小東西。然后丟掉自己的面子，別不好意思。

當然，如果你接受東西了，還有第二步的拒絕方法。

三國時，孔融在曹魏政權里做官，把朋友禰衡介紹給了曹操。

曹操愛惜人才，安排禰衡做官。

禰衡狂妄自大，多次刁難、辱罵曹操。

曹操把禰衡，送到黃祖那里去，還交代：“這是個人才，你要好好待他。”

當禰衡謾罵黃祖的時候，黃祖把禰衡斬了。

曹操這一招，確實是厲害。把別人送的，轉出去了。這災禍，也一并轉走。

轉送，也是一個好辦法——別人送東西給你，你卻不需要，就轉送給需要的人。

鳥籠，你不養鳥，但是可以送給喜歡養鳥的人。也算是物盡其用。

別人送東西給你，你馬上回送更好一點點東西，這就兩清了。

別人送東西給你，你確實用不著，改天就派人送回去。這東西回到對方身上，也就把人情都丟掉了。

人需要的很多東西，但最需要的是——干干凈凈的東西。

要從根本上避開鳥籠效應，就要把自己的內心保持干凈。

曾經，蘇格拉底和幾個學生一起去購物街，學生都提著東西回來，而蘇格拉底空空兩手。

蘇格拉底說：“我此行最大的收獲，就是發現這個世界上原來有那么多我并不需要的東西。”

是的，我們總是要和人，和社會打交道。但我們要快樂的話，就要輕松與人打交道，別奢望太多。

在自己能夠滿足生活條件的情況下，你要做減法，讓別人送的東西，進不來屬于你的空間。

有節制，懂取舍，日子清風明月。

作者：布衣粗食。

配圖來源網絡。