老美慫了？川普撤回了一個(gè)“100%關(guān)稅”，外媒：空手套白狼

導(dǎo)讀：老美慫了？川普撤回了一個(gè)“100%關(guān)稅”，外媒：空手套白狼

美國(guó)再度宣稱(chēng)要“取消關(guān)稅”，此番言論又能讓人信服幾日？中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)磋商落下帷幕。據(jù)路透社報(bào)道，美貝森特表示，雙方達(dá)成了一份“極具實(shí)質(zhì)性”的框架協(xié)議，美方“不再考慮”對(duì)中國(guó)加征100%的關(guān)稅。而此時(shí)，距離特朗普揚(yáng)言對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅僅僅過(guò)去了15天。

事實(shí)上，特朗普信口開(kāi)河已非首次。此前，美國(guó)與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)磋商期間，就曾出現(xiàn)“前腳宣稱(chēng)兩國(guó)將友好發(fā)展，后腳磋商尚未結(jié)束便將關(guān)稅從10%提升至25%”的不良先例。

實(shí)際上，若仔細(xì)斟酌，不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)此舉看似拋出“橄欖枝”，實(shí)則暗藏“空手套白狼”之算計(jì)。

關(guān)稅鬧劇：從口頭威脅到“虛假讓步”

雙方此次磋商中提及的100%關(guān)稅究竟從何而來(lái)？實(shí)際上，這是特朗普在社交媒體上拋出的一則“口頭威脅”。為應(yīng)對(duì)中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)美國(guó)采取的反制措施，特朗普宣稱(chēng)“將對(duì)中國(guó)再加征100%關(guān)稅”。這一威脅甫一提出，便立刻引發(fā)了市場(chǎng)震蕩：美國(guó)股市應(yīng)聲大幅下挫，納斯達(dá)克指數(shù)跌幅超過(guò)3.5%，標(biāo)普指數(shù)下跌2.7%，創(chuàng)下今年以來(lái)的最大單日跌幅。中國(guó)市場(chǎng)同樣受到波及，上證指數(shù)下降0.19%，深證指數(shù)下降0.93%。

由此可見(jiàn)，若中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，市場(chǎng)對(duì)貿(mào)易前景并不持樂(lè)觀態(tài)度，探尋一條雙方合作共贏的路徑已成為當(dāng)務(wù)之急。于是，便有了此次中美磋商。從磋商結(jié)果來(lái)看，美國(guó)宣稱(chēng)將放棄實(shí)施此次“100%關(guān)稅”，并將此視為一種讓步，進(jìn)而期望中國(guó)也作出相應(yīng)讓利。乍看之下，這似乎是一則利好消息，但事實(shí)果真如此嗎？倘若輕信美國(guó)是出于善意，那便落入了這只老狐貍設(shè)下的圈套，其背后的套路可謂深不可測(cè)。

仔細(xì)審視此次關(guān)稅事件，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)：美國(guó)所謂的“加征100%關(guān)稅”自始至終都僅僅停留在口頭威脅層面，并未真正付諸實(shí)施！他們憑空設(shè)置了一個(gè)“莫須有”的高門(mén)檻，而后佯裝“讓步撤回”，擺出一副“慈悲”的姿態(tài)，聲稱(chēng)要“雙方各退一步”，以此逼迫我方也隨之妥協(xié)讓利。不得不承認(rèn)，美國(guó)這一手套路玩得十分嫻熟。

事實(shí)上，美國(guó)運(yùn)用此類(lèi)套路已非首次。此前，美國(guó)就以“違反制裁條例”為由，對(duì)中興通訊實(shí)施出口限制。隨后，在中興瀕臨絕境之際，美國(guó)又拋出“和解協(xié)議”，要求中興支付14億美元罰款并更換管理層，可謂機(jī)關(guān)算盡。

顯然，這種虛晃一槍的“關(guān)稅讓步”難言有誠(chéng)意。對(duì)華船舶征費(fèi)、高科技出口限制、實(shí)體清單封鎖……這些已然實(shí)施的限制措施猶如沉重的枷鎖，至今仍未松動(dòng)。中國(guó)人并非不明事理，唯有美國(guó)取消實(shí)際的限制舉措，我方才有可能在稀土供應(yīng)、大豆采購(gòu)等問(wèn)題上給予積極回應(yīng)。

突破關(guān)鍵：手握王牌，創(chuàng)造新牌

坦率而言，面對(duì)美國(guó)這種屢見(jiàn)不鮮的“強(qiáng)盜”行徑與套路，中國(guó)并無(wú)必要陷入其陷阱，我們的底氣源于自身“不可替代的優(yōu)勢(shì)”。美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的限制舉措，看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)則是撞在了中國(guó)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域上。全球大部分國(guó)家的零售商品均依賴(lài)中國(guó)制造，即便美國(guó)不采購(gòu)中國(guó)商品，亦有其他國(guó)家愿意購(gòu)買(mǎi)。

反觀中國(guó)的反制措施，則精準(zhǔn)地?fù)糁辛嗣绹?guó)的“短板”。無(wú)論是稀土還是大豆，皆為美國(guó)產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵命脈，且美國(guó)并無(wú)替代選項(xiàng)，根本無(wú)從逃脫。因此，面對(duì)美國(guó)的種種花樣手段，中國(guó)只需保持自身穩(wěn)定即可。在這場(chǎng)持久戰(zhàn)中，美國(guó)所遭受的損害將遠(yuǎn)甚于中國(guó)。

更為關(guān)鍵的是，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)底牌正不斷增多。在芯片領(lǐng)域，北京大學(xué)成功研制出領(lǐng)先全球的光刻技術(shù)；在工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)制造出連美國(guó)都上門(mén)求購(gòu)的0.015mm手撕鋼；即便在被美方列入重點(diǎn)管制清單的醫(yī)藥領(lǐng)域，中國(guó)也憑借與頂尖研究者杰弗里·霍爾的合作研究取得了突破性進(jìn)展。

由此可見(jiàn)，中國(guó)已在越來(lái)越多的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車(chē)”。隨著原本由美國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)逐一被中國(guó)超越，美國(guó)可依賴(lài)的優(yōu)勢(shì)將日益減少。在此情形下，若美國(guó)繼續(xù)與中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，首先受損的必然是美國(guó)自身。

未來(lái)懸念：APEC會(huì)晤定走向？

如今，摩根大通已將美國(guó)明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至1.3%。該機(jī)構(gòu)比任何一方都更明晰，持續(xù)對(duì)抗不會(huì)有贏家。當(dāng)下，美國(guó)的首要任務(wù)是展現(xiàn)出誠(chéng)意，以緩和與中國(guó)的關(guān)系。

亞太經(jīng)合組織（APEC）會(huì)議將在韓國(guó)舉行。目前，中美雙方均已確認(rèn)出席此次會(huì)議，這或許會(huì)成為雙方和談的契機(jī)。然而，特朗普立場(chǎng)的反復(fù)無(wú)常，為此次和談蒙上了一層陰影。

此前，中方發(fā)言人已明確表態(tài)：“若既期望進(jìn)行會(huì)談，又在背后搞小動(dòng)作，那倒不如不進(jìn)行會(huì)談。”由此可見(jiàn)，中國(guó)的立場(chǎng)已然清晰明確：虛情假意的“讓步”無(wú)法換來(lái)真正的合作，唯有取消不合理的限制措施、遵守平等的貿(mào)易規(guī)則，方能開(kāi)啟互利共贏的局面。畢竟，憑借技術(shù)突破而穩(wěn)固立足的中國(guó)，早已不再是任人擺布的對(duì)象。