加拿大的醫(yī)療系統(tǒng),網(wǎng)上風(fēng)評(píng),一直不算太好。
關(guān)鍵詞基本固定在,排隊(duì)動(dòng)輒十小時(shí)、效率低下、有病不敢看、真有大病得回國(guó)……
我對(duì)這些說(shuō)法,一直持懷疑態(tài)度,但一直停留在“聽說(shuō)”的層面。
直到前一段時(shí)間,帶孩子在大多倫多地區(qū)看了一次急診,才算真正體驗(yàn)到了,加拿大醫(yī)療系統(tǒng)的運(yùn)行邏輯。
先說(shuō)結(jié)論:它不快,但也遠(yuǎn)沒有網(wǎng)上說(shuō)的那么糟;它不討好你,但整體是理性的。
一次“不算太急”的急診
事情發(fā)生在一個(gè)普通的工作日中午。
搗蛋孩子在學(xué)校踩冰玩,不小心摔倒,磕到了后腦勺。沒有出血,也沒有當(dāng)場(chǎng)暈厥,但他說(shuō)頭暈,情緒明顯低落,還伴隨著感冒癥狀。
學(xué)校老師給我打電話聯(lián)系,讓我把他接回家休息。
下午他很嗜睡,晚上起來(lái)食欲也不太好。大概10點(diǎn)左右,他說(shuō)還是有點(diǎn)頭暈。
我簡(jiǎn)單問了下AI,又和隊(duì)友商量了一下,決定還是去醫(yī)院急診看看。
因?yàn)樵\所已下班,但孩子的癥狀有持續(xù)性,且涉及頭部。這是很多家長(zhǎng)都會(huì)擔(dān)心的。
到達(dá)醫(yī)院:先分診與“分級(jí)”
我查到了附近的一家大型綜合醫(yī)院,從家開車十幾分鐘,就到了急診處。
先在自助機(jī)上取號(hào),10分鐘后叫號(hào)去分診臺(tái)(Triage)。
護(hù)士看了安省健康卡,詢問癥狀,做了基礎(chǔ)檢查:血壓、體溫、血氧飽和度,還在征求家長(zhǎng)同意后,給孩子吃了一片泰諾(Tylenol)。
分診后,在大廳等了大約20分鐘,又被叫去一個(gè)小診室進(jìn)行登記注冊(cè)。
這一步不是看醫(yī)生,而是補(bǔ)全系統(tǒng)信息,包括健康卡、住址、父母聯(lián)系方式、家庭醫(yī)生情況。
![]()
登記后,護(hù)士給孩子戴上了就診手環(huán)。然后,才進(jìn)入真正的急診候診區(qū)。
加拿大急診不是一個(gè)隊(duì)列,而是一個(gè)分級(jí)系統(tǒng)。
加拿大普遍采用的是 CTAS(Canadian Triage and Acuity Scale)五級(jí)分診體系:藍(lán)色Level 1(Resuscitation)危及生命,立即處理;紅色Level 2(Emergent)高度緊急;黃色Level 3(Urgent)中度緊急;綠色Level 4(Less Urgent);白色Level 5(Non-Urgent)。
不同等級(jí),對(duì)應(yīng)不同等待優(yōu)先級(jí),而不是簡(jiǎn)單的“誰(shuí)先來(lái)誰(shuí)先看”。真正危險(xiǎn)的,一定先進(jìn)去;不危險(xiǎn)的,必須等。
透過(guò)就診區(qū)大門,看到里面大概有二三十位病人,有人打點(diǎn)滴,有人坐著等。
期間,還看到警察和急救人員把病人直接送入更深處的診室——很明顯是更高等級(jí)的緊急情況。
這也是很多人對(duì)“等很久”不滿的根源:你在等,但系統(tǒng)沒有停。
醫(yī)生出現(xiàn)時(shí),一切都很“隨性”
大約半小時(shí)后,被叫進(jìn)診室繼續(xù)等待。
看到診室外,中央工作區(qū)的醫(yī)生都很忙碌。一位值班主任模樣的醫(yī)生,不停地瀏覽各位病人的病歷,然后通過(guò)語(yǔ)音輸入,打出醫(yī)囑和指導(dǎo)意見。
![]()
又等了20分鐘,我們的醫(yī)生終于來(lái)了。
一位大概30多歲的白人男性,穿著麥吉爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院的衛(wèi)衣,沒有白大褂,沒有制服的“權(quán)威感”。他溝通的方式,也像是一位朋友在和你聊天。
雖然著裝隨性,但不影響他醫(yī)術(shù)的專業(yè):聽診心肺;頭部觸診,評(píng)估疼痛等級(jí);平衡性測(cè)試;視力、瞳孔反射;簡(jiǎn)單反應(yīng)能力測(cè)試。
![]()
整個(gè)檢查過(guò)程花了10分鐘,結(jié)論是輕微腦震蕩(Mild Concussion)。
然后醫(yī)生又花了3分鐘,給我們解釋了下為什么不需要做CT檢查:高處墜落、車禍劇烈撞擊、持續(xù)性意識(shí)障礙、反復(fù)嘔吐等癥狀才需要,在當(dāng)前情況下,做CT的風(fēng)險(xiǎn)和收益不成比例,而且會(huì)帶來(lái)不必要的輻射暴露。
這個(gè)解釋,可能會(huì)讓很多習(xí)慣“檢查越全越安心”的中國(guó)家長(zhǎng)不太適應(yīng)。但從公共醫(yī)療系統(tǒng)的角度,這是對(duì)資源的理性使用。
最后,醫(yī)生給了詳細(xì)的回家護(hù)理建議:充分休息,暫停電子設(shè)備,觀察癥狀變化,何種情況下需要立即返回急診。我們用手機(jī)記下,他笑著說(shuō)不用,會(huì)打印好醫(yī)囑。
![]()
10分鐘后,醫(yī)生拿著醫(yī)囑過(guò)來(lái),說(shuō)我們可以回家了。
這次整個(gè)急診過(guò)程,耗時(shí)2小時(shí),沒抽血、沒拍片、沒開藥、沒花一分錢。
也正如醫(yī)生的判斷,兩天后,孩子完全恢復(fù)正常。
一些感悟
這次經(jīng)歷,讓我對(duì)加拿大醫(yī)療系統(tǒng)有了更直觀的認(rèn)識(shí):
第一,是家庭醫(yī)生作為核心節(jié)點(diǎn)。慢性病、跟蹤、轉(zhuǎn)診,都是圍繞家庭醫(yī)生展開。
網(wǎng)上說(shuō)加拿大缺家庭醫(yī)生,這在某些地區(qū)確實(shí)存在,但至少我個(gè)人經(jīng)歷是,從卡爾加里搬到多倫多后,很快就在家附近找到了,會(huì)說(shuō)中文的家庭醫(yī)生。
第二,是分級(jí),而不是效率競(jìng)賽。它不追求“快”,而是確保最危險(xiǎn)的人一定最快。
第三,是對(duì)“過(guò)度醫(yī)療”的系統(tǒng)性克制。不因?yàn)槟憬箲]就給你檢查,不因?yàn)槟阋缶徒o你CT。
第四,是公平。有身份(包括臨時(shí)居民中的工簽持有者),有健康卡之后,眾人就醫(yī)平等,都可以享受免費(fèi)的醫(yī)療就診和護(hù)理服務(wù),不會(huì)因?yàn)槭杖搿⒙殬I(yè)、種族等因素,遭到不平等的對(duì)待。
現(xiàn)在網(wǎng)上很多聲音說(shuō):“真有大病,我不敢在加拿大治。”
但至少?gòu)奈业挠H身經(jīng)歷,以及身邊朋友的就醫(yī)體驗(yàn)來(lái)看,加拿大醫(yī)療系統(tǒng)的問題,并不在于“不作為”,而在于它不迎合情緒,也不服務(wù)焦慮。
它不完美,但并沒有失靈。
作為一個(gè)選擇移民到這里,也為這個(gè)系統(tǒng)持續(xù)納稅的人,我并不認(rèn)為這是一個(gè)“沒有保障”的醫(yī)療體系。
很多時(shí)候,我們需要區(qū)分的,是系統(tǒng)真的不行,還是我們還沒適應(yīng)它的運(yùn)行邏輯。
這兩者,并不完全一樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.