烏方訪華回國后，澤連斯基點頭，可以撤軍頓巴斯，普京也拋橄欖枝

烏方高官訪華回國后，澤連斯基終于點頭，稱烏克蘭軍隊可以撤軍頓巴斯，普京也順勢拋出橄欖枝，烏克蘭危機迎來變數？

烏方訪華的“雙重鋪墊”：先跟美國對齊口徑，再找中國穩底氣

12月18日基斯利察去北京，從一開始就帶著“兩邊都不得罪”的心思。跟中方見面之前，他先找了美國駐華大使談了談，這步操作說白了就是先跟“靠山”美國把話說清楚，再過來跟中國溝通。

事后烏方特意強調“關注美國伙伴在和平與安全保障上的努力”，其實就是給外界遞信號：烏克蘭的決定沒脫離西方的大框架，同時也想讓美國知道，自己在跟中國搞好關系，為國家多留條后路。

畢竟現在的烏克蘭，早就沒了當初硬剛的資本。戰場上的日子難過得很，扎波羅熱方向已經全線崩盤，古利亞伊波列市區一多半都成了沒人管的“灰色地帶”，進出的路全被俄軍炮火封死，就連烏軍第102獨立領土防衛旅都出現了軍官抗命、士兵擅自跑路的情況，友軍誤擊更是常有的事。

頓巴斯前線更慘，俄軍第76近衛空降突擊師雖然也有傷亡，但烏軍第7快速反應軍已經被逼得從波克羅夫斯克撤退，只能靠無人機和炮火勉強拖著，根本沒法組織有效抵抗。

更要命的是外援斷了檔，2024年美歐給烏克蘭的援助還有600億美元，到了2025年美國這邊直接砍到50億美元左右，歐洲國家也沒了之前的勁頭，烏軍想再搞一次大規模反攻，根本沒那個底氣。

這種內外交困的時候，基斯利察訪華的核心目的很明確：一方面要穩住中國這個重要的合作伙伴，另一方面想讓中方理解烏克蘭在危機解決上的立場。

中方當場表態“愿意跟烏方繼續落實好之前的共識，讓雙邊關系穩步發展”，這話聽著平實，對烏克蘭來說卻是顆定心丸。

要知道，中國在國際上一直保持中立，影響力又大，能幫烏克蘭多爭取點外交空間，不至于被死死綁在美俄之間。

而烏方當場承諾“特別重視對華關系，堅決恪守一個中國原則”，也是投桃報李，用最核心的外交承諾換中方的支持。

這次訪華其實就是給后續的讓步鋪路子，既讓美國放心，又找中國穩了底氣，為澤連斯基后面說撤軍做好了鋪墊。

澤連斯基松口撤軍：不是心軟，是實在耗不下去了

基斯利察回國把情況匯報完，澤連斯基沉默了三天，直到12月21日才在電視節目里放出重磅消息：烏軍可以從自己控制的頓涅茨克地區撤兵。

這話要是放在一年前，根本沒人敢想，畢竟澤連斯基政府一直把“收復全部領土”掛在嘴邊。但現在松口，說白了就是實在耗不下去了，現實逼著他必須做出讓步。

澤連斯基自己也說得明白，這個決定“符合美國和俄羅斯對基輔的要求”，一句話就點透了：烏克蘭的決策，根本繞不開美俄這兩個大國的態度。

當然，澤連斯基也沒把話說死，特意加了兩個條件：撤軍必須是對等的，俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少；相關區域要設成經濟特區，不能放重型武器，也不能駐扎軍隊。

這兩個條件看著是在硬氣，其實是給自己找臺階下。一方面，現在烏軍在戰場上處于劣勢，俄軍已經控制了烏克蘭大約20%的領土，頓巴斯的防線也被突破了兩道，就算硬守也守不住，不如用“對等撤軍”把壓力拋給俄羅斯；

另一方面，國內的輿論壓力也扛不住，要是無條件撤軍，肯定會被罵成“賣國”，加上這些條件，就能對外說“不是妥協，是平等談判的結果”，穩住國內的民心。

更重要的是，澤連斯基心里清楚，烏克蘭已經耗不起了。三年多的戰爭把國家經濟拖得瀕臨崩潰，2024年的國防支出高達1000億美元，其中600億都靠美歐援助，現在援助大幅縮水，單靠自己根本撐不下去。

軍隊里的問題也一大堆，北約訓練出來的部隊都出現了整建制逃跑的情況，士兵擅自撤離陣地更是家常便飯，就算想繼續打，兵源和士氣都跟不上。

這種情況下，通過撤軍換點緩和的空間，爭取到外部援助的穩定和經濟重建的時間，成了最務實的選擇。

而美方這段時間正好在跟俄羅斯、烏克蘭接觸，還計劃這周把最新的方案交給俄方，澤連斯基這個時候表態，正好跟美方的節奏對上了，相當于給美烏俄三方的談判打開了一個口子。

普京遞出橄欖枝：戰場拿夠籌碼，想靠外交鎖定勝果

就在澤連斯基松口的同一天，克里姆林宮發言人佩斯科夫告訴俄新社，普京表示“愿意跟馬克龍對話”，還明確了對話的前提：必須相互尊重，不能是一方對另一方說教，要重點理解彼此的立場，而且得有明確的目標。

這個時間點選得很有講究，正好在澤連斯基表態之后，明顯是在回應烏克蘭的信號，同時也在向歐洲釋放緩和的善意。

普京這個時候遞橄欖枝，核心原因就是俄羅斯已經在戰場上拿到了足夠的籌碼，現在想通過外交手段把這些“勝果”固定下來。

打了三年多，俄軍早就不盲目往前沖了，轉而守住已經占下來的地盤，頓巴斯、扎波羅熱這些關鍵地方基本都攥在手里，2025年拿下的土地比2023年多了好幾倍。

這種優勢下，繼續硬打不僅要付出更多人員和經濟代價，國內輿論也可能有意見，不如通過對話讓歐洲承認現在的戰線，形成長期的安全緩沖。

選擇馬克龍作為對話對象，也有門道。法國在歐洲一直想當“和事佬”，馬克龍之前就多次想斡旋俄烏沖突，對俄羅斯的態度也相對靈活。

普京找他對話，既避開了那些對俄強硬的東歐國家，又能通過法國影響整個歐盟的立場，分化歐洲內部的對俄陣營。

對法國來說，這也是個提升自己國際話語權的好機會，所以愛麗舍宮馬上就回應“表示歡迎”，還說要“在接下來幾天里確定推進對話的最佳方式”，那股子受寵若驚的勁兒都快溢出來了。

不過普京的“軟”也是有底線的，佩斯科夫強調的“相互尊重”，說白了就是要求歐洲別再對俄羅斯指手畫腳，要承認俄羅斯的安全關切和已經拿到的領土利益。

現在俄羅斯靠戰時經濟維持著穩定增長，能源出口也轉去了亞洲市場，西方制裁的影響越來越小，已經有足夠的底氣跟歐洲坐下來談。

這種“戰場上拿夠好處，外交上鎖定成果”的策略，既務實又有效，既不用再承受無限期戰爭的消耗，又能為俄羅斯爭取更有利的國際環境。

這一連串動作下來，烏克蘭危機確實有了轉向的可能，但這并不意味著和平馬上就要來了。

澤連斯基提出的“對等撤軍”，俄羅斯接不接受還不好說；普京和馬克龍的對話，能不能真的推動歐洲調整對烏政策，也得打個問號；而美國在中間的角色更關鍵，它提交的和平方案怎么平衡俄烏的利益，直接決定了后面的走向。

但有一點很明確，各方都已經意識到，靠打仗分不出最終勝負，只有通過對話才能解決分歧。

從基斯利察訪華鋪路，到澤連斯基松口撤軍，再到普京遞出對話橄欖枝，背后都是各方基于自身利益的理性選擇。

這場打了三年多的沖突，已經慢慢從純粹的軍事對抗，變成了軍事和外交并行的博弈。

接下來幾天，美方交給俄方的方案內容、法俄對話的具體安排，都是影響局勢走向的關鍵。但不管怎么說，這股緩和的勢頭值得珍惜，畢竟對俄烏兩國的老百姓來說，早點?；鹬箲?，才能重新建設家園，回到正常的生活。

信息來源：

環球時報

俄羅斯衛星通訊社

觀察者網