這幾天,項立剛和羅永浩又杠上了。
![]()
起因其實挺小:老羅吐槽上海電信網速縮水,順嘴罵了句“智障”,結果被通信圈大V項立剛當成了導火索,連發數文,火力全開,甚至揚言要出一本《懟羅永浩》的書。
最新一篇題為《羅永浩創業為什么不成功(1):缺少愛國情懷和民族大義》,直接把商業成敗和“愛不愛國”掛鉤,說老羅若真在中國成功了,“是對千千萬萬產業人的侮辱”。
![]()
這話聽著就重。
項立剛翻出老羅早年一些爭議言論截圖,暗示其“傷害民族感情”,還對比華為、余承東,強調“真正做產業的人,骨子里是為國家奮斗的”。
言下之意:你羅永浩不過是個耍嘴皮子的網紅,沒資格談制造,更不配成功。
![]()
可問題是,愛國,什么時候成了商業成功的準入證?
錘子手機確實沒做成,但老羅后來靠直播帶貨還清6億債務,也算憑本事翻身。就算他早年說話口無遮攔、風格張揚惹人厭,也不能因此否定他后續的努力。
更何況,一個人是否愛國,難道要看他用什么手機、站哪邊隊、說沒說“正確的話”?
更諷刺的是,項立剛自己也不是“白璧無瑕”。他曾說“不看新聞聯播的一般是下等人”,還暗示用iPhone的女孩,“可能從事特殊工作”,這類言論當年就被網友群嘲“爹味十足”、“雙標嚴重”。
![]()
如今卻以“民族大義”審判他人,多少有點“只許州官放火”的味道。
其實兩人恩怨由來已久。2013年錘子剛起步,項立剛就發文稱對方“雇托炒作”,結果被羅永浩打臉,最后道歉收場。
或許從那時起,他就對老羅耿耿于懷,十幾年如一日地“盯梢”:老羅退出社交平臺,他點評;老羅和西貝吵架,他插話;現在吐槽個網速,他又跳出來上綱上線。
而羅永浩呢?全程幾乎沒回應,就一句“智障”打發了。
不是不敢回,而是不屑。他知道,跟一個執著于“道德高地”的人辯論,贏了也是輸。因為對方要的不是真相,是立場表演。
![]()
網友看得明白:“這年頭,愛國成了最安全的流量密碼。”
只要扣上“不愛國”的帽子,就能理直氣壯地踩人,還能收獲一片叫好。可真正的愛國,從來不是喊口號、貼標簽,而是做好本分、守好底線、尊重規則。
制造業需要踏實,但也容得下試錯;產業人值得尊敬,但不該壟斷“成功”的定義權。如果連失敗者都要被剝奪尊嚴,那誰還敢創新?誰還敢從頭再來?
![]()
項立剛或許忘了:華為的成功,靠的不是“罵倒對手”,而是技術積累;余承東的硬氣,源于產品能打,而非嘴上功夫。
至于羅永浩,他當然有毛病,傲慢、偏激、愛逞口舌之快。但他還債的擔當、轉型的勇氣,也實實在在。把這些一筆抹殺,只因他“不夠紅”“不夠乖”,未免太簡單粗暴。
這場罵戰,表面是“愛國vs不愛國”,實則是兩種話語體系的碰撞:一邊是自詡“正統”的道德審判,一邊是草根逆襲的復雜現實。
![]()
但歷史一再證明:真正的進步,從來不在高音喇叭里,而在車間、直播間、代碼行間,在那些默默做事、不怕跌倒的人手里。
希望項立剛那本書別真寫出來。否則,書名或許該改一改:《如何用愛國綁架他人,順便給自己漲粉》。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.