![]()
2025年12月22日清晨7時(shí)許,莫斯科南部亞先涅沃大街的寧靜被一聲劇烈爆炸打破。俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練總局局長法尼爾·薩爾瓦羅夫中將駕駛的起亞索蘭托汽車在啟動瞬間,安裝于駕駛座下方的自制爆炸裝置被引爆,越野車當(dāng)場掀翻,薩爾瓦羅夫?qū)④娚碇卸嗵帍椘恢紊硗觥_@起惡性暗殺事件迅速引發(fā)俄羅斯社會震動。從案件關(guān)聯(lián)與幕后指向來看,媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)多個(gè)指向?yàn)蹩颂m情報(bào)部門的關(guān)鍵證據(jù)。
![]()
俄羅斯多家媒體第一時(shí)間介入報(bào)道,從爆炸細(xì)節(jié)、案件關(guān)聯(lián)、受害者背景等維度,為案件調(diào)查和公眾認(rèn)知提供了重要線索。在爆炸現(xiàn)場與裝置細(xì)節(jié)方面,俄新社、塔斯社等權(quán)威媒體披露,爆炸物被預(yù)先安裝在汽車底盤下方,TNT當(dāng)量約300克,這種安裝位置和爆炸當(dāng)量的選擇,既確保了殺傷效果,又能在安裝時(shí)盡可能規(guī)避常規(guī)檢查。
現(xiàn)場目擊者向媒體描述,救援人員費(fèi)了極大力氣才將被卡在變形車身中的薩爾瓦羅夫救出,其腿部與面部遭受重創(chuàng),這一細(xì)節(jié)進(jìn)一步印證了爆炸裝置的精準(zhǔn)性與破壞性。同時(shí),媒體指出,偵查人員已依據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第105條第2款(以危害公共安全的手段故意殺人)及第222.1條(非法流通爆炸物)立案偵查,且案件被納入偵查委員會中央機(jī)關(guān)重點(diǎn)督辦事項(xiàng),凸顯出案件的嚴(yán)重性與特殊性。
俄新社證實(shí),薩爾瓦羅夫的名字早在2022年5月28日就被列入烏克蘭極端主義網(wǎng)站“和平締造者”名單,該網(wǎng)站還將2025年12月22日標(biāo)注為其“清除日期”,時(shí)間節(jié)點(diǎn)的高度吻合成為重要佐證。《觀點(diǎn)報(bào)》等媒體還梳理出類似案件的作案手法共性,如達(dá)莉婭·杜金娜遇害案、烏克蘭安全局前官員瓦西里·普羅佐羅夫遇襲未遂案,均采用在汽車底盤安裝爆炸裝置的方式,這種手法的高度一致性,為認(rèn)定烏克蘭情報(bào)部門的作案嫌疑提供了重要參考。
在2025年俄軍將領(lǐng)遇襲事件中,俄軍總參謀部前作戰(zhàn)訓(xùn)練總局副局長雅羅斯拉夫·莫斯科利克中將4月份同樣死于汽車炸彈襲擊,且兇手被證實(shí)為烏克蘭安全局招募人員,一系列關(guān)聯(lián)案件的曝光,勾勒出烏克蘭情報(bào)部門在俄境內(nèi)持續(xù)開展暗殺行動的清晰軌跡。
薩爾瓦羅夫執(zhí)掌的作戰(zhàn)訓(xùn)練總局是俄軍“大腦中樞”,負(fù)責(zé)制定作戰(zhàn)理論、規(guī)劃兵力部署、組織軍事演習(xí)及總結(jié)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),而他兼具深厚學(xué)術(shù)素養(yǎng)與數(shù)十年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),是俄軍戰(zhàn)略謀劃與作戰(zhàn)訓(xùn)練的核心人才。媒體強(qiáng)調(diào),除掉薩爾瓦羅夫是對俄軍核心指揮功能的精準(zhǔn)打擊,旨在削弱俄軍戰(zhàn)略能力。
![]()
案件發(fā)生后,俄安全、軍事、政治等領(lǐng)域?qū)<壹娂姲l(fā)聲,在指出事件暴露出的多重問題的同時(shí),從不同角度提出應(yīng)對建議,為俄羅斯后續(xù)處理該事件及防范類似風(fēng)險(xiǎn)提供思路。
俄聯(lián)邦安全局退役少將亞歷山大·米哈伊洛夫一針見血地指出,案件核心問題在于“內(nèi)鬼”泄露情報(bào)。他在接受《共青團(tuán)真理報(bào)》采訪時(shí)表示,恐怖分子絕不可能憑空獲取薩爾瓦羅夫的住址、作息、出行路線等核心信息,必然是內(nèi)部人員向敵方輸送情報(bào),而此前多起將領(lǐng)遇襲案也印證了內(nèi)部泄密的嚴(yán)重性。他進(jìn)一步分析,當(dāng)前俄羅斯過度將矛頭指向外來人員和為錢賣命之徒,卻忽視了內(nèi)部“害群之馬”的危害,“一顆老鼠屎足以毀掉一鍋湯”,內(nèi)部情報(bào)泄露已成為安全防護(hù)體系的最大漏洞。
針對是否應(yīng)將將領(lǐng)及家屬安置在封閉式軍事基地的提議,米哈伊洛夫認(rèn)為,安全防護(hù)是綜合性系統(tǒng)工程,單一措施難以奏效,單純?nèi)松戆脖V皇亲詈笠坏婪谰€,效果有限,當(dāng)前更應(yīng)聚焦完善反間諜機(jī)制與內(nèi)部管控。
軍事專家尤里·克努托夫則關(guān)注到外部技術(shù)監(jiān)控帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。他指出,烏克蘭黑客組織正通過入侵監(jiān)控系統(tǒng)、非法接入攝像頭等方式,密切追蹤俄政府高層與強(qiáng)力部門人員的行蹤軌跡,對其居住地實(shí)施遠(yuǎn)程監(jiān)視,這使得將領(lǐng)的日常活動處于敵方的嚴(yán)密監(jiān)控之下,為暗殺行動提供了便利。同時(shí),他也提到,當(dāng)前俄軍高層人員的安保措施存在執(zhí)行漏洞,如乘車前對汽車底盤的檢查未能嚴(yán)格落實(shí),給了恐怖分子可乘之機(jī)。
![]()
“阿爾法”特種部隊(duì)退役老兵、俄羅斯安全問題科學(xué)院成員謝爾蓋·貢恰羅夫認(rèn)為,針對烏克蘭情報(bào)部門的恐怖襲擊,俄方必須采取強(qiáng)硬回?fù)簟Kㄗh調(diào)整俄軍在“特別軍事行動”打擊重點(diǎn)——除烏克蘭能源設(shè)施外,將烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)及國防部情報(bào)總局的辦公場所與建筑列為優(yōu)先打擊目標(biāo),徹底摧毀其開展破壞活動的根基。同時(shí),他強(qiáng)調(diào)要徹查案件,通過調(diào)取監(jiān)控錄像等手段,順藤摸瓜揪出烏克蘭在俄境內(nèi)的間諜網(wǎng)絡(luò),從源頭遏制暗殺行動。
反恐專家斯坦尼斯拉夫·韋謝洛夫則從法律與軍事雙重層面提出應(yīng)對思路。他表示,俄方首先應(yīng)針對事件幕后黑手出臺新的制裁措施,啟動刑事追責(zé)程序,讓相關(guān)人員付出法律代價(jià);不排除對烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施強(qiáng)硬軍事反擊的可能性,以實(shí)際行動回應(yīng)烏克蘭的恐怖行徑。他以此前俄羅斯針對烏克蘭襲擊俄境內(nèi)民用設(shè)施的反擊為例,強(qiáng)調(diào)只有果斷回應(yīng),才能遏制烏克蘭的囂張氣焰。
俄政治學(xué)家尤里·克努托夫則強(qiáng)調(diào)反擊的精準(zhǔn)性與策略性。他指出,烏克蘭可能蓄意激怒俄羅斯,誘使俄方采取沖動行動,以便在西方盟友支持下歪曲炒作。因此,俄軍的報(bào)復(fù)性打擊必須精準(zhǔn)指向負(fù)責(zé)培訓(xùn)在俄破壞分子的烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)與部門,可借鑒以色列的精準(zhǔn)打擊戰(zhàn)術(shù),如用無人機(jī)直接對目標(biāo)人物住所發(fā)動襲擊,既達(dá)到打擊效果,又避免造成不必要的民用設(shè)施損壞,不給敵方以反宣的機(jī)會。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.