王金平事件再發酵！柯志恩發長文諷刺鄭麗文，藍營高雄徹底沒戲

編輯：風風木木

前言

12月21日，高雄漢神巨蛋擺出大陣仗，王金平辦感恩餐會，開了172桌，來賓接近2000人，還特意用“172”討個“一起好”的彩頭。

照理說這是藍營秀肌肉的場子，結果現場一句話直接炸鍋：王金平公開說沒特別邀請黨主席鄭麗文，還點名“柯志恩才是代表國民黨”，本來是吃飯，硬生生吃成了攤牌。

主辦人一句話：沒請主席，等于當眾劃線

這場飯局最尷尬的，不是桌數多不多，也不是誰坐主桌，而是王金平面對鏡頭那句“沒特別邀請鄭麗文，因為柯志恩才代表國民黨”。

這句話很狠，表面像隨口一說，實質是把“誰說了算”擺到臺面，你可以不請一個人，但你把理由講出來，還順手“立一個人”，就不是禮貌問題，是政治信號。

更微妙的是，王金平還強調秘書長李乾龍會來，外人聽完自然會問：如果說是“在地餐會、以高雄為主”，那為什么中央的人能來、主席卻不來？

這種安排怎么看都像刻意，后來王金平陣營的人出來解釋，說邀請以地方為主，沒針對中央，可現場還有跨黨派的人到場，這種解釋就顯得站不住，越解釋越像在遮。

站在地方派系的角度，這類動作其實很常見：我要提醒你，別把我當成擺設。王金平在高雄經營多年，地方人脈、資源、動員能力都在。

如果想繞開他做布局，他最有效的反擊方式不是發聲明，而是用“不給你座位”這種最直觀的方式告訴你：你可以當國民黨主席，但在這里你說了不算。

飯局這種場合看似柔軟，實際上最適合“敲打”，人多、媒體在、鏡頭多，話一出口就傳出去。

王金平這次等于用一頓飯，把藍營中央和地方的裂縫公開化，支持者最怕看到這一幕，因為對外要打選戰，對內先把刀拔出來，等于自傷。

柯志恩發長文：嘴上感謝，最后兩段卻像在點名開炮

飯局炸鍋后，第二天輿論還在燒，柯志恩在社交平臺發長文，開頭姿態很低，滿篇感謝王金平，

叫“公道伯”，說有困難第一時間想到他，這種寫法很像“先鞠躬再出刀”，真正的重點在后面，她突然開始批評政壇有人為了聲量愛講狠話、愛對罵、愛搶版面。

接著她夸王金平“講話不用很大聲，政治不用很會演或很會罵，把事情辦好才是真功夫”，這段話不用點名，大家也能對號入座。

鄭麗文本來就以戰將風格出名，講話硬、火力猛，柯志恩這段等于用“斯文句子”給主席貼標簽：你太吵、太會演、太會罵。

這種內斗最傷人，因為它不像吵架那樣一眼看穿，它披著“理性溫和”的外衣，讓人還沒反應過來就被劃了陣營。

柯志恩要的效果也很清楚：把自己打造成“溫和派”“學者派”，在中間選民里好看一點，同時向高雄本土勢力遞交“我跟中央那套打法不一樣”的態度。

對她個人來說，這可能是算計后的自保：地方要靠、中央也不想徹底撕破，最好兩邊都吃到一點。

可政治最怕“兩邊都想要”，你在地方場子借王金平的勢，又在文字里暗戳戳踩主席，短期能賺聲量，長期會把黨內互信磨光，選戰打到最后拼的是隊形和紀律，自己人都互相不服，外面根本不用費力。

地方守地盤，外面還有柯文哲這顆不定時炸彈

藍營這波沖突，說到底不是誰脾氣不好，是權力怎么分的問題，飯局前三天就有傳聞：鄭麗文打算讓張顯耀接副主席，還要搞南部智庫，專門盯南部選戰。

傳聞真假先不說，光是這種“中央派人下來管南部”的姿態，就足夠讓地方大佬炸毛。，地方派系最怕兩件事：第一是中央不打招呼就插手，第二是派來的人壓不住場。

張顯耀本身爭議不少，在高雄藍營內部也未必有號召力，你讓這種人來當“指揮”，等于把地方幾十年積累的盤子當成可以隨便改造的樣板間。

王金平當然不會忍，所以用飯局把態度亮出來：你想布局可以，先問我。 更麻煩的是外部變量。

2026“九合一”越來越近，高雄這一局不只是藍綠對決，還可能插進民眾黨。外界有人預測柯文哲可能南下選高雄市長，借“官司壓力”和“受難者敘事”撐住基本盤，甚至打到底。

對國民黨來說這就是噩夢： 如果堅持推柯志恩，民眾黨可能在其他地方翻臉報復，藍白合作徹底散架。

如果為了大局禮讓柯文哲，高雄本土派系和已經卡位的人馬必然反彈，地方動員可能直接斷。

鄭麗文夾在中間更尷尬，她想搞派系共治，拉一堆重量級人物進中央，表面穩，實則脆。一旦地方不買賬，整合就變成擺設。

再加上兩岸論述路線也不一致：想打出清晰立場，有人又想走模糊路線討好中間選民，路線不統一，隊伍就散，散到最后，誰都覺得自己聰明，實際上是在給對手遞刀。

結語

對手在準備上場，自己人還在桌上互戳，高雄這一局先輸一半。

民進黨那邊忙著搶提名、搶資源，是為了贏，國民黨這邊飯局一擺、長文一發，主帥、戰將、地方諸侯先把矛盾攤給大家看。

支持者想看的團結沒出現，只看到誰踩誰、誰不給誰面子，政治不靠喊口號，靠基本的信任和紀律。

高雄這攤如果繼續各算各的，別說跟執政方拼行政資源，就算遇上柯文哲攪局，也很難招架。12月21日那頓飯，看起來是感恩，實際像一場提前開打的內戰預告。

信源：

臺海網