哈嘍,大家好,我是小方,今天,我們主要來看看,近期臺海方向一個被媒體反復聚焦的危險動向——臺防務部門推行所謂“去中心化指揮”和“授權(quán)一線開火”,到底在玩什么火。
![]()
![]()
最近一段時間,島內(nèi)防務部門負責人顧立雄力推的“防衛(wèi)構(gòu)想”成為焦點,這套概念聽起來很“新潮”,核心是所謂的“去中心化指揮”,即一旦戰(zhàn)時指揮鏈被切斷,各級部隊要能“各自為戰(zhàn)”,自主判斷并執(zhí)行任務,用島內(nèi)一些軍事專家的話說,想把臺軍變成“九頭蛇”,一個頭被斬,其他頭還能繼續(xù)打。
![]()
這個策略看似在強調(diào)應變能力,實則將是否“打響第一槍”的重大決策風險,下放給了基層部隊,回顧2024年初,當時的防務部門負責人邱國正就已將“第一擊”的定義模糊化,從“對方開火”擴大到“任何航空器越界”。
![]()
如今,顧立雄的“授權(quán)因地制宜”,等于在這個火藥桶旁又遞上了一根可能自燃的火柴,試想,在臺海復雜的氣象和電磁環(huán)境下,一線官兵精神高度緊張,若因誤判或個別激進分子的沖動而率先開火,誰該為此負責?這個責任,島內(nèi)輿論自己都深感憂慮,有評論直接質(zhì)問,這豈不是在制造“不被追責”的開火空間?
![]()
![]()
如果說指揮體系的變革是“軟件”更新,那么近期的“硬件”動向則更清晰地勾勒出其戰(zhàn)略意圖,根據(jù)近一個月公開的報道與各方分析,臺軍持續(xù)強化所謂“不對稱戰(zhàn)力”建設,其核心思路就是試圖將全島打造成一個布滿“毒刺”的堡壘。
![]()
這種“刺猬化”的備戰(zhàn)邏輯,背后顯然有外部勢力的深度植入,顧立雄本人并無深厚軍事背景,但其憑借特定背景被迅速提拔至防務部門負責人要職,其政策被普遍認為與外部意志高度綁定,大量采購特定裝備,實質(zhì)上是將臺灣地區(qū)強行推入外部設定的“消耗戰(zhàn)”腳本中,其角色并非真正的“自立”,而是作為一枚可消耗的棋子,企圖增加統(tǒng)一成本,這種將兩千三百萬民眾身家性命捆綁上戰(zhàn)車的做法,極為危險。
![]()
![]()
“各自為戰(zhàn)”和“焦土抵抗”的構(gòu)想,并非創(chuàng)新,歷史上早有慘痛教訓,二戰(zhàn)末期,在太平洋島嶼的一些日軍部隊因通訊斷絕,在上級已投降后仍進行無謂的抵抗,造成了完全不必要的額外傷亡。臺軍部分人士鼓吹的戰(zhàn)術,與此有相似之處:即便指揮中樞被有效壓制或瓦解,仍煽動基層部隊化整為零進行抵抗。
![]()
這種設想極度漠視人的生命,它將一線官兵置于信息隔絕、盲目作戰(zhàn)的絕境,本質(zhì)上是將他們當作政治圖謀的炮灰,一旦局勢有變,零星但頑固的抵抗力量不僅會拖延和平進程,更可能成為地方安全的長期隱患,甚至可能禍及普通民眾,島內(nèi)一些有識之士和輿論也已發(fā)出警告,認為這種策略是將全體民眾拖入火海,是極不負責任的“絕路”。
![]()
![]()
臺海和平穩(wěn)定是兩岸同胞的共同愿望,任何背離這一愿望、試圖通過軍事冒險“以武謀獨”的行徑,都是在玩火,歷史的潮流浩浩蕩蕩,維護國家主權(quán)和領土完整是堅定不移的意志與能力所在。
![]()
那些為了一己政治私利,不惜將地區(qū)推向兵兇戰(zhàn)危險境的人,終將被歷史和人民所拋棄,兩岸同胞的血脈親情無法割斷,共同致力于民族復興的光明前景,才是唯一正確的道路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.