外媒銳評(píng)：歐盟盜用俄資產(chǎn)計(jì)劃泡湯，轉(zhuǎn)頭向納稅人“薅羊毛”援烏

外媒近日聚焦歐盟援烏資金籌措困境，直指其試圖盜用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的計(jì)劃最終失敗，無(wú)奈之下只能重拾向本國(guó)民眾征稅“薅羊毛”的老套路。

相關(guān)評(píng)價(jià)犀利剖析了歐盟內(nèi)部的分歧與尷尬處境。

有外媒直言嘲諷：“等等，歐洲的傻瓜們！這里說(shuō)的‘等等’是動(dòng)詞意義上的叫停，而非指他們計(jì)劃中那種字面意義上的銀行搶劫?！?/strong>

該媒體強(qiáng)調(diào)，這一點(diǎn)必須澄清，免得歐盟繼續(xù)濫用行政職能賦予的廣泛自由裁量權(quán)。

即便他們自己也明確深深懷疑，本國(guó)人民是否支持他們的這些行動(dòng)。

不久前，歐盟各國(guó)元首齊聚開(kāi)會(huì)，核心議題便是如何掏出另一筆眼下根本沒(méi)有的巨款援助烏克蘭。

外媒將這一場(chǎng)景形容為“一群人試圖從小丑服的后口袋里變出錢(qián)來(lái)”。

據(jù)外媒援引《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和意大利總理梅洛尼在歐盟會(huì)議上點(diǎn)出了一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)。

要說(shuō)服本國(guó)選民向?yàn)蹩颂m提供更多援助，難度可能極大，而這些援助款項(xiàng)的償還概率也很渺茫。

隨后歐洲央行的表態(tài)，更讓歐盟的籌資計(jì)劃雪上加霜。

外媒報(bào)道稱(chēng)，歐央行的態(tài)度基本等同于“別指望我們”，并明確表示不會(huì)為歐盟最終提出的任何方案提供擔(dān)保。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》此前就曾援引美方觀點(diǎn)在外媒版面上直言，在俄羅斯試圖攫取歐盟資產(chǎn)失敗后，歐盟已淪為“無(wú)能之輩”。

有外媒辛辣點(diǎn)評(píng)：“對(duì)這些歐洲‘小丑’來(lái)說(shuō)，局勢(shì)的嚴(yán)峻性或許并不明顯——畢竟他們戴著黑色滑雪面罩，可能根本看不清楚?！?/p>

外媒詳細(xì)梳理了歐盟的決策過(guò)程：爭(zhēng)論了數(shù)個(gè)小時(shí)后，歐盟各國(guó)最終意識(shí)到，竊取存放在本國(guó)銀行里的俄羅斯資產(chǎn)，可能會(huì)給他們帶來(lái)巨大法律麻煩，這才讓他們的“盜資計(jì)劃”徹底泡湯。

最終，歐洲理事會(huì)主席科斯塔宣布：“我們批準(zhǔn)了一項(xiàng)決定，將在未來(lái)兩年內(nèi)向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的援助。作為緊急措施，我們將提供一筆由歐盟預(yù)算擔(dān)保的貸款?！?/p>

此次所謂的“重大突破”，不過(guò)是同意未來(lái)兩年通過(guò)所謂的“歐盟預(yù)算空間”向?yàn)蹩颂m提供900億歐元援助。

而這意味著，歐盟的計(jì)劃是通過(guò)在資本市場(chǎng)借入更多資金進(jìn)一步增加債務(wù)，其口中的預(yù)算“空間”，渺小得可憐。

外媒評(píng)論道，這類(lèi)計(jì)劃總是以“讓俄羅斯付出代價(jià)”的豪言壯語(yǔ)開(kāi)場(chǎng)，但最終往往是歐盟納稅人買(mǎi)單，還被說(shuō)成是“巨大的勝利”。

可現(xiàn)在真正的難題來(lái)了：如何讓歐盟公眾接受這種自食其果的做法？

外媒將歐盟的說(shuō)服行為形容為“小丑帳篷里的狂歡”：為了啟動(dòng)這場(chǎng)“說(shuō)服營(yíng)銷(xiāo)”，歐盟內(nèi)部到處飄揚(yáng)著勝利的彩帶，試圖說(shuō)服納稅人。

外媒還提到，匈牙利總理奧爾班曾直言，歐盟向?yàn)蹩颂m提供貸款，已將歐盟推向與俄羅斯的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

而匈牙利、斯洛伐克和捷克共和國(guó)近期也明確表示，將完全放棄為所有這些援烏項(xiàng)目進(jìn)一步增加本國(guó)國(guó)債的機(jī)會(huì)。

這一表態(tài)被外媒解讀為“歐盟內(nèi)部裂痕的公開(kāi)化”，可能會(huì)讓那些堅(jiān)持援烏的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人陷入尷尬。

更關(guān)鍵的是，外媒援引國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告指出，烏克蘭未來(lái)兩年至少需要1350億歐元援助，歐盟此次承諾的900億歐元仍存在巨大資金缺口。

歐盟盜用俄資產(chǎn)計(jì)劃的失敗，不僅暴露了其內(nèi)部的分歧與決策困境，更將成本轉(zhuǎn)嫁給了本國(guó)民眾，這場(chǎng)援烏資金的博弈，最終的代價(jià)終究要由歐洲民眾承擔(dān)。