諸葛亮臨死前，阿斗問了他個問題，諸葛亮大驚：原來你一直在裝傻

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

都說樂不思蜀的劉禪，是扶不起的劉阿斗。

但我看未必，再讀三國，發(fā)現(xiàn)或許他也是大智若愚那一號人。

其實當(dāng)時諸葛亮臨終前，劉禪問了他一個問題，問題之深度，讓這個一生智謀過人的丞相震驚了，足以證明，劉禪其實真不傻。

當(dāng)年蜀國先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，劉備駕崩時，劉禪還很年輕，二十出頭，就被推上了皇位，照理說，年輕皇帝上位，朝廷動蕩是常態(tài)，尤其是像蜀漢這樣本來就底子薄的國家。

但奇怪的是，劉禪的皇位坐得很穩(wěn)，幾十年下來，雖然國力不敵曹魏和東吳，但蜀漢并沒有因為他年輕或“無能”就立刻崩盤。

這背后最大的原因，當(dāng)然是有諸葛亮的存在，畢竟臥龍出山之后，就是劉備的左右手。

劉備臨終前，白帝城托孤，而是把國家與劉禪都托付給了諸葛亮，甚至面對自己的兒子，給了諸葛亮一個可以“必要時自行決斷”的權(quán)力，換句話說，如果劉禪真是個不成器的主，諸葛亮是有權(quán)力廢掉他的。

可諸葛亮沒有這么做，相反，他盡心盡力地輔佐劉禪，從政務(wù)到軍政，事無巨細。

他帶兵北伐，不是一次，而是六次，每一次都傾注全力，想恢復(fù)漢室舊山河，雖然每次北伐最后都沒能真正突破曹魏防線，但他從未放棄。

不過，問題也就出在這里，一個真正無能的皇帝，怎么能讓一個像諸葛亮這樣謹慎而又有能力的人，愿意為他鞠躬盡瘁、死而后已？如果劉禪真是個傻子，那諸葛亮的忠心就顯得有些說不過去了。

諸葛亮在最后一次北伐的時候，身體已經(jīng)相當(dāng)虛弱，他知道自己的時間不多了，他在五丈原扎營，和司馬懿對峙。

這一仗打得并不激烈，但是一場心理戰(zhàn)，諸葛亮知道自己身體撐不了太久，而司馬懿也聽說了他的病情，決定按兵不動，等著他自己拖垮。

諸葛亮最終死在營中，他臨終前，劉禪曾派人前去探望，按理說，這個時候劉禪該悲痛，該感激，但讓人沒想到的是，他問了一個很特別的問題，問諸葛亮過世后打算怎么安排自己的子孫？

這個問題一出，諸葛亮驚了，為什么驚呢？因為這個問題背后隱藏的，是劉禪對權(quán)力變化的敏感。

一旦諸葛亮死后，他的家人還能不能保持影響力？有沒有可能有人借諸葛亮的余威發(fā)動政變？劉禪這個問題，問得不動聲色，但分量極重。

諸葛亮是個聰明人，他明白劉禪其實一直在看著他，只是從不表露，于是他回答得也非常巧妙，我家種了八百棵桑樹，夠子孫吃喝，他的意思很清楚，諸葛家族沒有野心，不會威脅劉禪，放心就好。

這段話不長，但信息量巨大，從劉禪的提問到諸葛亮的回應(yīng)，是兩個政治人物之間的試探與回應(yīng)，這也讓世人開始重新審視劉禪這個人。

他并不是大家口中那個什么都不懂、只會玩樂的皇帝，他知道自己坐在一個風(fēng)雨飄搖的皇位上，知道自己要面對的不只是東吳和曹魏，還有內(nèi)部的權(quán)臣和動蕩，他知道諸葛亮權(quán)力大，名望高，所以他從不插手政務(wù)，全權(quán)信任。

但他心里，也清楚這一切的分寸。

這不是“扶不起”，這是“裝傻”，有時候，皇帝不顯山不露水，未必是無能，反而是一種自保，正如后來的事也證明了，諸葛亮死后，劉禪并沒有被掀翻，他繼續(xù)在位幾十年，直到蜀漢滅亡。

他沒有被權(quán)臣架空，也沒有遭遇政變，這在三國那個動蕩年代，是極其罕見的。

更有意思的是，后來的司馬懿家族掌權(quán)，也不是通過強攻，而是通過慢慢滲透，最終篡魏建晉，而蜀漢滅亡的過程，也并不是因為劉禪做錯了什么，而是因為整體國力差距太大。

劉禪投降后，司馬昭問他：“你想不想念蜀地？”他回答：“我在這兒挺好的。”這句話讓很多人覺得他軟弱、沒骨氣，這就是歷史上著名的樂不思蜀。

但從另一個角度看，這也是一種明哲保身的智慧，都城已經(jīng)失守，國家已經(jīng)滅亡，硬撐著只會讓百姓遭殃，他沒有像劉備那樣誓死不降，也沒有像項羽那樣自刎謝罪，而是選擇接受現(xiàn)實，這種做法看起來沒那么英雄，但在歷史的長河中，卻是最實際的。

劉禪這樣的人，在當(dāng)時的環(huán)境下，其實是很有代表性的，他并不追求風(fēng)頭，也不表露鋒芒，但對局勢的判斷非常清晰，他了解諸葛亮，也懂得如何讓一個權(quán)臣心甘情愿地為自己效力，而不是起兵造反。

其實，劉禪在位四十多年，算是三國時期在位時間最長的君主了，如果他真的像人們說的那樣“扶不起”，是不可能做到這一點的，蜀漢雖然最終滅亡，但那是大環(huán)境決定的，并不是他一個人的原因。

諸葛亮，是個理想主義者，一生都在為復(fù)興漢室而努力，但他也很清楚，劉禪不是劉備，他更穩(wěn)重、也更懂得權(quán)衡輕重，所以他才放心將國家交還給劉禪，而不是他自己的兒子諸葛瞻。

況且，歷史從來不是非黑即白的。

劉禪不是英雄，也不是昏君，他是那個時代最適合當(dāng)皇帝的人之一，他知道自己不是劉備那樣的領(lǐng)導(dǎo)者，但他懂得如何用人，如何讓國家在夾縫中生存。

這點放現(xiàn)在也同樣適用，畢竟很多時候，真正的聰明人并不總是高調(diào)說話、指點江山，而是懂得在對的時間說對的話，做合適的事，劉禪問的那個問題，并不復(fù)雜，但讓人看清了他隱藏多年的心思。

歷史上被誤解最深的皇帝之一，可能就是劉禪了。

明面上，他是“扶不起的阿斗”，但我們更應(yīng)該看到的，是他能穩(wěn)坐皇位幾十年、在戰(zhàn)亂中保全自己和國家的“裝傻高手”。

畢竟，人人自危的亂世，活著就是勝利，更別說還是皇帝身份了。

OK，今天的新聞，阿沈就先分享到這里，期望下次再與您因文章相遇。