極目新聞記者 曹雪嬌
12月24日,最高人民法院與全國婦聯(lián)、司法部聯(lián)合發(fā)布婚姻家庭糾紛調解工作典型案例。其中包括一則男子發(fā)現(xiàn)13個月大的女兒非自己親生,要求和妻子離婚并返還養(yǎng)育費用的案例。
案情顯示,2022年5月王某甲(男)與李某(女)登記結婚。2023年12月兩人生育一女王某乙,此后李某到外省打工,王某甲獨自撫養(yǎng)女兒。2025年1月王某甲懷疑王某乙非親生子女,通過親子鑒定確認該事實。
2025年3月王某甲提出離婚,雙方就王某乙撫養(yǎng)權歸屬及養(yǎng)育費用等事宜爭執(zhí)不下產生糾紛。該糾紛信息被轄區(qū)網格員排查發(fā)現(xiàn),上報“社會矛盾糾紛多元化解”應用,迅速通過“三級治理中心”分流至“重慶調解在線”,經當事人同意,由重慶市某街道人民調解委員會受理調解。
人民調解委員會堅持“最有利于未成年人”原則,啟用“重慶調解在線”應用,聯(lián)動多部門,以“四位一體閉環(huán)模式”化解糾紛,實現(xiàn)法理、情理與數(shù)字賦能的深度融合。調解員在手機上收到委托調解信息后,第一時間通過“重慶調解在線”系統(tǒng)為案件建立電子檔案,將親子鑒定報告等證據材料上傳,實現(xiàn)證據材料“一鍵歸檔、隨時調取”。考慮到李某身處外省、無法當面溝通,發(fā)起跨域協(xié)作申請,同步聯(lián)動“一鎮(zhèn)街一法官”線上指導,借助數(shù)字應用數(shù)據共享功能,快速對接區(qū)婦聯(lián)、民政局、派出所等單位,核實雙方婚姻狀況、子女撫養(yǎng)現(xiàn)狀,其中,保障王某乙權益是首要任務。
首次調解采用“重慶調解在線”遠程調解功能,王某甲與李某分別通過手機、電腦接入會場。初期雙方情緒激動,相互指責,調解員當即轉為“線上背對背”溝通,通過實時共享功能,向王某甲推送相關法條及相似案例,讓其清晰知曉自身權利與義務;同時聯(lián)系區(qū)婦聯(lián)干部加入視頻連線,呈現(xiàn)王某乙渴望母愛的留言,告知李某應當承擔撫養(yǎng)責任,逐步緩解雙方對立情緒。
針對雙方爭議的法律問題,調解員通過“重慶調解在線”法律法規(guī)檢索功能,輸入關鍵詞,快速調取民法典婚姻家庭編、未成年人保護法相關條款及司法解釋,結合應用推送的相似案例,在線向雙方精準釋法。一是王某甲非王某乙親生父親,沒有撫養(yǎng)義務,李某作為親生母親應當履行監(jiān)護和撫養(yǎng)責任;二是王某甲此前養(yǎng)育王某乙支出的相關費用可依法主張返還。同時,法官通過信息平臺線上介入,對法律適用問題進一步答疑,打消雙方的法律認知偏差。針對李某擔憂的經濟壓力,婦聯(lián)干部告知其可申請異地幫扶,為其解決后顧之憂。
經過多輪線上溝通,雙方達成一致意向。調解員依托“重慶調解在線”的調解協(xié)議模板,結合案件實際快速修改關鍵信息,一鍵生成標準調解協(xié)議:一是王某乙隨母親李某生活,王某甲亦不需要支付撫養(yǎng)費。二是李某需向王某甲賠禮道歉,王某甲念及夫妻之情,不再要求李某返還此前養(yǎng)育王某乙支出的相關費用。
糾紛化解后,調解員通過應用“案件跟蹤”功能發(fā)起線上回訪,了解到協(xié)議已履行到位且未發(fā)生新的糾紛,雙方表示滿意。同時聯(lián)動區(qū)婦聯(lián)對接李某所在地婦聯(lián),借助應用共享回訪記錄,持續(xù)跟蹤王某乙的生活與心理狀態(tài),確保各項幫扶措施落地見效。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.