1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54.
近日,一位外賣騎手因勸阻他人插隊,遭一名中年女性當眾掌摑,導致身體出現明顯不適,而后續警方調解過程中對方家屬的態度,更讓他感到比受傷本身更加壓抑與不公。
涉事女子的兒子不僅僅愿賠償200元了事,還以高高在上的口吻表示:這筆錢可交給執法部門而非直接賠付給當事人,完全取決于小哥如何選擇處理方式。面對如此輕蔑與挑釁,小哥果斷拒絕妥協,最終該女子也受到了應有的法律懲處,結局令人拍手稱快。
![]()
小吳(化名)是一名在深圳從事外賣配送工作的年輕人,幾天前的中午時段,他在某居民小區內送餐時,目擊了一起公然插隊行為。
當時正值午間出行高峰,一樓電梯口聚集了大量等待乘梯的住戶,大家都按順序排隊等候,小吳也站在隊伍之中耐心等待。就在此時,一位年齡約莫五六十歲的女性徑直穿過人群,強行站到了隊列最前端。
![]()
考慮到訂單時間緊迫,同時認為這種行為破壞公共規則,小吳便上前禮貌提醒對方不要插隊。豈料這名大媽非但沒有收斂,反而振振有詞地辯解稱自己是在等“單號電梯”,并指責小吳多管閑事。
恰巧的是,小吳的目的樓層同樣是單號樓層,于是他回應道:“那我也和你一起等單號電梯好了。”大媽聽后立即擺出長輩姿態訓斥:“年輕人火氣別這么大嘛。”
![]()
網圖
這番居高臨下的語氣令小吳倍感憤怒,脫口而出一句“關你什么事”。大媽瞬間翻臉,惡狠狠威脅:“你再說一遍?看我打不打你!”
此時的小吳情緒已被徹底激怒,見對方咄咄逼人,便再次重復:“關你什么事!”話音未落,大媽竟猛地抬手,一巴掌重重扇在他的左臉及耳部,力度之大讓小吳當場頭暈目眩、耳朵嗡鳴不止。
![]()
恰在此時,電梯門開啟,停靠于大媽所去樓層。她趁小吳尚未反應過來之際轉身欲逃,小吳迅速回神,立刻舉起手機進行全程錄像,并大聲聲明將報警處理。
大媽察覺情況不妙,慌忙試圖躲入附近女廁逃避追責,卻被小吳及時攔下。就在雙方僵持之際,旁邊一家公司走出一男一女兩名員工。
![]()
其中女子聲稱大媽是他們公司的客戶,勸說小吳先去完成送餐任務,不要為此耽誤工作,并勸他“別那么沖動”;緊接著男子也附和表態,建議小吳對年長者多些寬容,不必較真。
被打的是自己,卻無人為他發聲,反而被外人指責“脾氣暴躁”,甚至還要反過來安撫施暴者,這樣的雙重壓迫讓小吳難以接受,當即撥打了報警電話。
![]()
大媽隨即躲進這對男女所在的辦公場所,不久后警察抵達現場,然而接下來的發展卻令人瞠目結舌。
一見到執法人員,大媽立刻宣稱自己患有心臟病和高血壓,從包里掏出糖果稱需要糖分緩解癥狀,又借口“下午還有重要會議”要求快速結案,隨后竟直接躺在地上裝病耍賴,假裝身體極度不適。
![]()
為了推卸責任,她還倒打一耙,反咬一口,聲稱是小吳言語侮辱、惡意挑釁才導致她情緒失控動手,并編造所謂“被推搡”、“被擠壓”等虛假情節企圖混淆視聽。
此前打人時氣勢洶洶、動作利落,警察一到就開始“發病”,種種表演式行為令小吳既憤怒又無奈,明顯是在利用年齡優勢博取同情、逃避處罰。
![]()
幸運的是,警方始終堅持依法辦案、重視證據。通過調取現場監控視頻,完整還原了沖突全過程,并在出具的通知書中明確指出:大媽所述內容均與事實不符,其指控不予采信。
期間,該公司一名女職員曾提出異議,稱小吳拍攝視頻將其入鏡,涉嫌侵犯肖像權,要求刪除相關畫面。
![]()
對此,警方明確告知:公民在公共場所遭遇糾紛時有權進行合法錄像取證,只要不剪輯篡改、斷章取義,即屬正當權利行使。因此小吳得以完整保留事件證據鏈。
了解基本情況后,警方將雙方帶往派出所進一步調解。由于小吳持續感到耳鳴、頭痛等癥狀,提出需先行就醫并申請傷情鑒定,警方予以批準。
![]()
當天下午,小吳正在醫院接受影像檢查時,大媽的兒子趕到警局,主動請求調解矛盾。得知消息后,小吳完成診療立即返回配合調查。
令人震驚的是,這位兒子提出的解決方案僅為支付200元作為補償,并且態度極為傲慢地表示:“這200塊我可以交給單位處理,也可以不給你個人,全看你打算怎么走流程。”
![]()
網圖
這一言論無疑是對受害者的極大羞辱。小吳此次醫療支出已超七百元,加上誤工損失及其他潛在費用,遠高于對方提出的金額。更重要的是,他已經承受了身體與精神的雙重傷害,絕不能再接受這種敷衍式的“私了”。
面對這般輕慢,小吳冷笑兩聲回應:“既然你定這個價,那我也照做——我出400塊,請你把你媽叫來,我扇她兩巴掌,咱們扯平。”
![]()
此言一出,對方頓時語塞,無言以對。警方多次嘗試協調,但始終未能達成一致意見。小吳不愿繼續糾纏,堅決要求依照法定程序追究責任。
2025年12月22日,小吳將整起事件經過發布于網絡平臺。據其透露,事發當日大媽已被依法采取行政拘留措施,公安機關亦向其送達行政處罰決定書,確認其毆打他人行為成立,處以三日拘留。
![]()
至于醫療費、誤工費等相關經濟損失,則需通過民事訴訟途徑另行索賠。為此,小吳已在官方司法服務平臺的小程序中提交立案申請及相關材料。
但在填寫具體賠償數額時遇到了難題——作為首次經歷此類案件的普通人,他對各項費用的標準缺乏了解,不清楚應主張多少金額才合理,因而公開尋求有過類似經驗或法律專業人士的指導。
![]()
網圖
不少網友關注其健康狀況,提醒他若有任何不適務必及時復診,小吳回應稱目前仍在休養觀察階段。也有熱心網友建議盡快咨詢律師獲取專業支持,他表示已著手聯系相關人士。
但由于前期治療已花費較多,加之聘請律師還需額外開支,小吳決定先恢復接單,跑兩天外賣攢些資金后再作下一步打算。目前在線訴訟申請尚在審核中,最終結果值得期待。
![]()
小吳坦言,自己真心不想再經歷類似遭遇。俗話說“打人不打臉”,這一巴掌帶來的不僅是生理疼痛,更是人格尊嚴的踐踏。而維權過程之繁瑣,對于普通勞動者而言實屬沉重負擔。
生活中此類事件屢見不鮮,許多人往往因“怕麻煩”、“覺得不值當”而選擇忍讓退讓。換作從前,小吳或許也會接受幾百元私了息事寧人。但他意識到,一味退讓換不來安寧,只會助長歪風。
![]()
即便是看似微小的權利受損,也應當勇敢站出來,借助法律手段爭取公正。這不僅關乎個體權益的捍衛,更是對社會公序良俗的守護。
遇到不公不應輕易低頭,學會運用法律武器保護自身安全與尊嚴,才是對抗侵權行為最有力的方式。與此同時,自覺遵守公共秩序、尊重他人權利,才能從根本上減少沖突的發生。
![]()
網圖
來源:抖音@愛自由的big吳 2025-12-22 所發內容
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.