兩手空空結束訪華，烏官員剛回國就收到壞消息，特朗普掀翻談判桌

據新京報報道，12月18日，烏克蘭外交部第一副部長謝爾蓋·基斯利察抵達北京開啟外交行程，這場被外界視為烏克蘭拓展多元外交的重要動作，最終以“交換意見”的空泛成果落幕。更具戲劇性的是，基斯利察剛帶著訪華無果的沮喪返回基輔，美國方面的連環暴擊就接踵而至，特朗普政府不僅明確叫停對烏援助，更在所謂“和平計劃”中擺出最后通牒，直接將烏克蘭的談判籌碼碾得粉碎。

基斯利察的訪華行程從一開始就透著尷尬的功利主義。抵京首日，他公開的首個行程并非與中方會面，而是與美國駐華大使戴維·珀杜閉門溝通。這一幕精準暴露了烏克蘭外交的依附性困境——即便試圖向中國伸出橄欖枝，也必須先向美國報備請示。后續與中方的磋商中，烏方主動拋出恪守一個中國原則的承諾，試圖以此換取中方在重建資金和外交支持上的突破。這種急于變現的姿態與數月前指責中方“私下援俄”的強硬態度形成鮮明反差，可惜中方的回應始終保持清醒，只強調中烏關系主旋律與勸和促談立場，對烏方的功利性訴求未予接茬。

訪華空手而歸已是重擊，美國的表態更讓烏克蘭陷入絕境。當地時間12月21日，美國副總統萬斯在亞利桑那州的保守派活動上公開炮轟對烏援助，一句“我們應該孝敬父母，而不是把錢全部送到烏克蘭去”，把特朗普政府“美國優先”的算盤敲得明明白白。萬斯絕非隨口表態，這位長期反對援烏的副總統，早在2024年就曾直言“根本不在乎烏克蘭的命運”，如今的公開批評，實則是美國對烏政策轉向的官方宣言。

更致命的是特朗普政府推動的所謂“和平計劃”。據《紐約時報》披露，美烏歐三方在柏林達成的協議草案中，美方雖承諾提供類似北約第五條的安全保障，卻暗含最后通牒——不立即接受后續方案將不再如此慷慨。而這份計劃的核心陷阱，在于擱置烏方堅守的領土訴求，特朗普甚至直接建議澤連斯基放棄頓巴斯地區，理由是“再打下去這些土地遲早會丟”。更諷刺的是，美方一邊施壓烏克蘭讓步，一邊與俄羅斯高層頻繁互動，特朗普本人證實已與普京通話，美俄代表團更是籌備莫斯科會談，這種繞開烏克蘭的“私談”模式，徹底將基輔排除在核心決策之外。

烏克蘭的慘狀早已超出外交層面。聯合國人權監測團12月12日發布的報告顯示，2025年1至11月烏克蘭平民傷亡總數已達13395人，其中11月單月就有226人死亡、952人受傷，創近年同期新高。俄軍的遠程導彈和巡飛彈襲擊已深入烏克蘭腹地，11月19日對捷爾諾波爾的攻擊造成38名平民死亡，成為兩年多來單次傷亡最嚴重的事件。前線戰場同樣不容樂觀，關鍵要塞接連失守，士兵死傷人數突破50萬，上千萬民眾流離失所，國內反政府抗議聲浪此起彼伏，而歐洲援烏資金的縮減與美國援助的叫停，讓烏克蘭的軍事補給徹底陷入斷供危機。

特朗普政府之所以敢如此強硬地掀翻談判桌，本質是算清了烏克蘭的戰略價值已消耗殆盡。此前美國已為烏克蘭投入3500億美元，如今特朗普只想盡快推動俄烏停火，憑借“和平總統”的形象鞏固自身支持率。對美國而言，烏克蘭的作用已從“遏制俄羅斯的棋子”變成“消耗美國資源的無底洞”，現在推動停火既能抽身東歐事務，又能將援烏資金轉投國內民生項目，可謂一舉兩得。而美俄高層的密集互動，正是雙方在劃分東歐勢力范圍、敲定能源合作等議題上達成默契的信號，烏克蘭的利益早已被擺在了犧牲席上。

基斯利察訪華的徒勞，恰恰印證了烏克蘭外交的悲劇性。當一個國家將自身安全完全綁定在他國戰略上，最終必然淪為大國博弈的棄子。烏克蘭曾幻想靠西方軍援扳回一局，卻最終把國家打爛、把民眾推向苦難。如今試圖轉向中國尋求突破，卻又抱著功利交換的心態，無視中方不干涉內政、勸和促談的核心立場，自然難以如愿。

眼下的局勢已經清晰，特朗普政府推動的停火進程不會給烏克蘭太多掙扎空間。所謂“資源歸美國，土地歸俄羅斯，債務歸歐洲，榮譽歸烏克蘭”的調侃，正在逐漸成為現實。烏克蘭的遭遇給所有小國敲響警鐘：依附他國的外交永遠沒有自主權，把國家命運押注在大國博弈中，最終只會落得被隨意丟棄的下場。這場沖突的終局或許不遠，但烏克蘭付出的代價，足以讓世界銘記霸權邏輯下的小國悲歌。