四川
面對橫亙在歐亞大陸上的兩個超級核大國，特朗普只能選擇戰略收縮
很多人低估了特朗普。
事實上，在美國歷任總統中，特朗普對“美國實力邊界”有一種近乎直覺的敏感。他知道什么事“想做但做不了”，也知道什么事“硬撐只會更糟”。
正因如此，他才會在第二任期中反復釋放一個信號：
而“聯 俄 制華”，正是他試圖用最低成本撬動最大地緣收益的一次嘗試。
但這一次，他失敗了，而且失敗得非常徹底。
必須先說明一點：
冷戰后，美國歷任總統幾乎都嘗試過：
邏輯只有一句話：
問題在于，這個邏輯已經不再成立。
如果沒有俄烏沖突，美國或許還有操作空間。
但這三年戰爭，帶來的不是“戰術變化”，而是俄羅斯國家認知層面的徹底轉向。
戰爭之前，俄羅斯內部仍存在一種幻想：
戰爭之后，這些幻想被一條一條擊碎。
對俄羅斯而言，這已經不是政策沖突，而是生存環境的根本變化。
在最關鍵的節點上，俄羅斯記住了三件事：
而這三點，只有中國同時滿足。
這不是情緒判斷，而是冷冰冰的國家賬本。
特朗普的設想，本質上是：
但問題在于：
一句話概括：
從地緣戰略角度看，今天的歐亞大陸，出現了一個美國極不愿面對、但必須接受的現實：
這條縱深意味著什么？
更關鍵的是：
這使得任何“極限施壓”都帶有不可控的系統風險。
很多人誤以為：
實際上，更殘酷的事實是：
在這種背景下，美國最怕的是什么？
理解了上述現實，你才能真正理解特朗普的選擇。
他的所謂“戰略收縮”，包括：
這不是軟弱，而是承認美國已經無法像過去那樣同時操盤多個戰場。
這一切背后，其實指向一個更深層的變化：
在這個過渡期：
特朗普的“收縮”，并非個人選擇，而是時代給出的選項已經不多了。
“聯俄制華”的失敗，本質上不是外交技巧失誤，而是：
當歐亞大陸上橫亙著兩個超級核大國，當能源、工業、金融正在重構，當時間站在長期主義一邊——
任何試圖用短期算計撬動結構性格局的計劃，都會失敗。
特朗普最終選擇戰略收縮，并不是因為他想退，而是因為——
參考資料：
作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
