《江南春》畫面的去向、真贗,攪動的不止有南京博物院的風云,甚至牽扯到了整個文物圈。首當其沖的南博院前院長徐湖平已被帶走調查,但網友認為這遠遠不夠,其子徐湘江同樣需要接受調查。
![]()
12月24日,亞洲周刊曝出徐湖平之子的相關資料,這位文物圈的二代也遭到深扒。網友發現他和南京博物院也有著千絲萬縷的關系。
![]()
亞洲周刊曬出兩張照片,第一張照片是徐湘江和《大系》編委會交差審稿。徐湘江穿著白色襯衫戴著眼鏡,身材略顯肥胖,但看著頗為專注。桌子上還擺放著一些水果點心,徐湘江手上拿著一壺茶,儼然是領導姿態。
![]()
據悉,《大系》的全稱是《中國民間收藏陶瓷大系》。徐湖平是江蘇安徽分卷的主編,而其子徐湘江則是執行主編。2016年,全球古玩老貨聯盟曾經對父子倆進行過專訪。
![]()
當時徐湖平表示自己把任務都交給兒子去執行,徐湘江則侃侃道來,稱自己的團隊歷經一年零四個月,把兩個省份基本都跑了一遍,最終確定了260件入選藏品。之后他更是大談特談,可見對各種藏品了如指掌。
![]()
要知道《大系》可是國家新聞出版廣電總局“十二五”重點出版項目,徐湖平把這個重要的任務交給徐湘江,足見對其能力十分信任,徐湘江在事業上確實是父親徐湖平的好幫手。
亞洲周刊曬出的另一張照片,是徐湘江和張浦生共同甄選藏品。徐湘江依然是戴著眼睛,看著十分認真。一旁的張浦生已經滿頭白發,同樣很是專注。
![]()
據悉,這位張浦生也不是普通人,他早在1962年就成為南京博物院保管部瓷器庫的保管員,可以說在南京博物院的資歷非常深。
![]()
不過在2001年,張浦生受江蘇省某市博物館的邀請到館里鑒定文物,工作完成回南京的路上,張浦生遭遇到了車禍。不得不說,2001年發生了不少事情,也是在這一年《江南春》被“顧客”以8600元的價格買走。
![]()
![]()
《江南春》去向成謎引發一系列的輿論后,徐湖平曾多次拒絕媒體采訪,表示退休多年早不過問這些事情。但其兒子正當壯年,曾多次協助徐湖平參與重要的研究和收集,是否可以接受采訪呢?
![]()
時間或許會掩埋一切,但真相永遠不會缺席。隨著工作組調查的深入,《江南春》的鑒定檔案、調撥流程正被逐一還原,徐氏父子在文物領域的交集細節也持續浮出水面。網友持續呼吁對徐湘江展開調查,認為其作為關鍵關聯人,需對相關文物流轉情況作出說明,文物圈也在等待一個公正透明的結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.