要么交出領(lǐng)土主權(quán)，要么美軍動(dòng)武？特朗普準(zhǔn)備收網(wǎng)，開場(chǎng)先喊中俄

特朗普強(qiáng)硬表態(tài)“美國必須得到格陵蘭島”，其背后的目的是什么？釋放了怎樣的信號(hào)？并且他還強(qiáng)扯中俄，又是因?yàn)槭裁矗?/p>

特朗普對(duì)格陵蘭島的覬覦從來都不是臨時(shí)起意，而是貫穿其執(zhí)政周期的長期圖謀，2025年12月的這兩輪動(dòng)作，不過是徹底撕下偽裝、露出獠牙的收網(wǎng)階段。

12月21日，特朗普在社交平臺(tái)高調(diào)宣布任命蘭德里為美國格陵蘭島特使，還特意強(qiáng)調(diào)“蘭德里深知格陵蘭島對(duì)我們國家安全的重要性”，試圖為這一任命披上合理的外衣。

可蘭德里的回應(yīng)卻直接戳破了這份偽裝，他直言會(huì)以志愿者身份服務(wù)，目標(biāo)就是“讓格陵蘭島成為美國的一部分”，這番直白的領(lǐng)土吞并言論一出，瞬間在國際社會(huì)引發(fā)軒然大波。

要知道，蘭德里2024年1月才剛就任路易斯安那州州長，任期要到2028年，此次以“兼職”“志愿者”的身份跨界出任特使，本身就透著一股急不可耐的意味。

更耐人尋味的是，特朗普在解釋這一任命時(shí)還刻意甩鍋，聲稱“不是我打電話給他，是他主動(dòng)聯(lián)系的我”，甚至特意提及蘭德里提醒他美國19世紀(jì)從法國手中購買路易斯安那領(lǐng)地的歷史，言外之意不言而喻，就是想把吞并格陵蘭島的圖謀，類比為歷史上的“合法交易”，為自己的霸權(quán)行徑找歷史借口。

前腳剛用特使任命完成鋪墊，后腳特朗普就直接亮出底牌，22日的表態(tài)中，他不僅重申“美國必須得到格陵蘭島”，還通過身邊官員釋放出“美軍已制定相關(guān)計(jì)劃，必要時(shí)將使用武力奪取”的強(qiáng)烈信號(hào)。

這種“先派特使鋪路造勢(shì)，再發(fā)武力威脅逼宮”的操作，完全是特朗普政府慣用的霸權(quán)施壓套路。而在此之前，美國副總統(tǒng)萬斯早已親自前往格陵蘭島視察美軍基地，軍方官員也多次暗示對(duì)格陵蘭島的軍事控制計(jì)劃，這一系列動(dòng)作串聯(lián)起來，收網(wǎng)的意圖已然昭然若揭。

面對(duì)美國的公然挑釁，丹麥和格陵蘭島方面的反應(yīng)堪稱激烈。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?2日當(dāng)天就與格陵蘭島自治政府總理尼爾森共同簽署聯(lián)合聲明，明確表態(tài)“格陵蘭島不會(huì)被出售，其未來只能由當(dāng)?shù)鼐用褡约簺Q定”，強(qiáng)烈要求美國尊重丹麥的領(lǐng)土完整。

丹麥外交大臣更是第一時(shí)間召見美國駐丹麥大使，當(dāng)面劃定紅線并要求美方作出明確解釋，國防大臣也公開發(fā)聲，稱美國的舉動(dòng)“完全不可接受”。

歐盟方面也迅速站隊(duì)表態(tài)，歐盟委員會(huì)發(fā)言人明確指出“維護(hù)丹麥王國的領(lǐng)土完整、主權(quán)和邊界不可侵犯性，對(duì)歐盟至關(guān)重要”，挪威等歐洲國家也紛紛發(fā)聲支持丹麥，特朗普的強(qiáng)硬施壓，儼然演變成了一場(chǎng)引發(fā)國際社會(huì)集體抵制的鬧劇。

在這場(chǎng)針對(duì)格陵蘭島的收網(wǎng)行動(dòng)中，特朗普政府最擅長的“甩鍋中俄”套路再次如期登場(chǎng)。

明明是自己對(duì)他人領(lǐng)土抱有非分之想，卻在公開表態(tài)的一開場(chǎng)就強(qiáng)行把中俄拉進(jìn)來，編造出“格陵蘭島海岸附近到處都是俄羅斯和中國的船只”的虛假場(chǎng)景，試圖把自己的侵略性圖謀包裝成“應(yīng)對(duì)中俄威脅、維護(hù)地區(qū)安全”的正義之舉。

可事實(shí)恰恰相反，中俄在北極地區(qū)及格陵蘭島周邊的活動(dòng)，始終遵循國際法基本原則，目的是開展正常的科研、航運(yùn)和經(jīng)貿(mào)合作，所謂“威脅”純屬無稽之談。

特朗普之所以執(zhí)意拿中俄當(dāng)“擋箭牌”，核心目的就是通過制造虛假的外部威脅，轉(zhuǎn)移國際社會(huì)對(duì)其領(lǐng)土擴(kuò)張圖謀的關(guān)注，同時(shí)為自己的強(qiáng)硬舉措爭(zhēng)取國內(nèi)輿論支持。畢竟在美式霸權(quán)邏輯里，只要扯上“中俄威脅”，就能給自己的各種霸權(quán)行徑貼上“安全”標(biāo)簽。

但這種老套的輿論操縱手法，早已被國際社會(huì)看穿。格陵蘭島相關(guān)官員就曾公開表示，中俄在當(dāng)?shù)氐暮献鲝奈瓷婕懊舾蓄I(lǐng)域，反而為當(dāng)?shù)貛砹藢?shí)際的發(fā)展機(jī)遇，相比之下，美國的一系列動(dòng)作才是對(duì)格陵蘭島主權(quán)和安全的真正威脅。

值得注意的是，特朗普的這一說法甚至在美國國內(nèi)也遭到了質(zhì)疑。美國前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾就公開批評(píng)，任命特使推動(dòng)格陵蘭島并入美國的舉動(dòng)“過于離譜”，堪比“墨西哥任命特使試圖讓路易斯安那州回歸墨西哥”，更遑論拿中俄當(dāng)借口的說法根本站不住腳。

國際社會(huì)的普遍共識(shí)是，格陵蘭島的歸屬是丹麥王國的內(nèi)部事務(wù)，也是格陵蘭島人民的自主權(quán)利，任何國家都無權(quán)以“應(yīng)對(duì)第三方威脅”為借口干涉，更不能以此為由威脅使用武力。

特朗普政府之所以急于對(duì)格陵蘭島“收網(wǎng)”，背后藏著關(guān)乎全球戰(zhàn)略格局的深層算計(jì)，所謂“國家安全”不過是掩蓋真實(shí)野心的幌子，真正的目標(biāo)是格陵蘭島得天獨(dú)厚的地緣戰(zhàn)略位置和豐富的戰(zhàn)略資源。

格陵蘭島地處大西洋與北冰洋的戰(zhàn)略要沖，隨著全球氣候變暖，北極冰蓋加速融化，北極航道的通航價(jià)值日益凸顯，這條航道能使亞歐海運(yùn)貿(mào)易路程縮短40%，未來極有可能改變?nèi)蚝竭\(yùn)格局。誰能掌控格陵蘭島，就相當(dāng)于在北極博弈中占據(jù)了核心支點(diǎn)，這也是美國將其視為“北極高速公路”的關(guān)鍵原因。

除了地緣位置，格陵蘭島的資源儲(chǔ)備更是讓美國垂涎不已。在歐盟確定的34種關(guān)鍵原材料清單中，有25種已在格陵蘭島探明發(fā)現(xiàn)，其中包括稀土、石油、天然氣等對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)和國防工業(yè)至關(guān)重要的資源。

近年來，美國一直試圖搶占格陵蘭島的資源開發(fā)權(quán)，以此降低對(duì)全球其他地區(qū)資源的依賴，同時(shí)遏制其他國家在該區(qū)域的正常合作。而歐盟此前也已通過增加撥款、簽署礦產(chǎn)投資協(xié)議等方式加大對(duì)格陵蘭島的投入，美歐圍繞格陵蘭島資源的博弈早已悄然展開。

從軍事層面來看，美國自二戰(zhàn)以來就一直在格陵蘭島駐軍并建有軍事基地，對(duì)該島的軍事控制有著實(shí)質(zhì)性影響力。特朗普政府甚至計(jì)劃將格陵蘭島從美軍歐洲司令部防區(qū)劃歸北方司令部，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)該區(qū)域的軍事掌控。

今年3月，美國副總統(tǒng)萬斯訪問格陵蘭島時(shí)，就曾宣布增派海軍艦艇強(qiáng)化地區(qū)軍事存在，種種動(dòng)作都在為長期控制格陵蘭島做軍事鋪墊。

目前來看，特朗普政府的強(qiáng)硬施壓已經(jīng)遭到了丹麥、格陵蘭島和歐盟的集體抵制，要想如愿“拿下”格陵蘭島絕非易事。但無論結(jié)果如何，這場(chǎng)鬧劇都再次暴露了美式霸權(quán)的本質(zhì)——為了自身利益，不惜踐踏國際法基本原則，無視他國主權(quán)和人民意愿，甚至動(dòng)用武力威脅。

隨著國際社會(huì)多極化趨勢(shì)的發(fā)展，這樣的霸權(quán)套路早已行不通，尊重各國主權(quán)、平等協(xié)商合作，才是解決國際爭(zhēng)端、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的正確路徑，這也是特朗普政府在格陵蘭島問題上必須認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。

信息來源：

人民網(wǎng)：特朗普任命格陵蘭島特使　美前外交官：太離譜！

觀察者網(wǎng)：特朗普又盯上格陵蘭島了，“必須拿下，沿海全是中俄船只……”