元狩六年九月,長安城傳來一個讓所有人都不敢相信的消息,大司馬驃騎將軍霍去病死了。
二十四歲,正當壯年,六次出擊匈奴從無敗績,怎么就突然沒了?
司馬遷在《史記》里只寫了一個字:"卒"。死因呢?沒有;病了多久?沒有;什么癥狀?還是沒有。
這太反常了。
霍去病之死,絕不是簡單的病亡,背后藏著一場驚心動魄的政治清洗。
甘泉宮的那一箭
故事要從一年前說起。
元狩五年,甘泉宮,漢武帝組織了一場大型圍獵。皇親國戚、文武百官,該來的都來了。草場上塵土飛揚,獵犬狂吠,好一派熱鬧景象。
霍去病也在。
這位年僅二十三歲的大司馬,此時正騎在馬上,手里攥著弓箭。他瞄準的不是野兔,不是麋鹿,而是一個人——郎中令李敢
嗖!
箭矢破空而出,正中李敢咽喉,當場斃命。
在場的人全傻了,這可是當著皇帝的面,在皇家獵場,光天化日之下殺人!
李敢是誰?飛將軍李廣的兒子,漠北之戰(zhàn)的功臣,朝廷正三品大員,霍去病為什么要殺他?
事情還得往前倒。
漠北之戰(zhàn)時,李廣被衛(wèi)青安排走東路,結(jié)果在沙漠里迷了路,貽誤戰(zhàn)機。戰(zhàn)后受到責(zé)問,李廣不堪受辱,拔劍自刎。
李敢認定父親是被衛(wèi)青逼死的,他咽不下這口氣,找了個機會,當面把衛(wèi)青給打了。
衛(wèi)青是什么人?大將軍,皇后的弟弟,霍去病的親舅舅。
衛(wèi)青選擇了沉默,他沒有聲張,沒有追究,甚至對外封鎖了消息。以他的地位,收拾一個李敢輕而易舉,可他偏偏選擇忍氣吞聲。
可霍去病不干了。
他這個人,打仗從來不按套路,做事也一樣,舅舅被人打了,他能忍?
于是就有了甘泉宮這一箭。
漢武帝當時的表情,史書沒有記載。我們只知道他最后給出的官方說法是:"李敢狩獵時被鹿撞死。"
被鹿撞死?一個久經(jīng)沙場的將軍?誰信?
武帝這是在包庇霍去病,可你以為他心里好受嗎?
要知道,武帝苦心經(jīng)營了多年,就是想把霍去病扶起來,跟衛(wèi)青形成對沖
漠北之戰(zhàn)后,他故意讓霍去病的部下大批封侯,衛(wèi)青的部下卻一個都沒封。門客們見風(fēng)使舵,紛紛從衛(wèi)青府上跑到霍去病那邊。
武帝要的是什么?是兩個大司馬各自為營、相互制衡,自己穩(wěn)坐釣魚臺。
可霍去病這一箭,把武帝的算盤全打亂了。
你當著我的面殺人,還是替衛(wèi)青出頭,這不等于告訴全天下霍去病和衛(wèi)青還是一伙的?
朝堂上兩個最有權(quán)勢的武將,聯(lián)手了。
這對任何一個皇帝來說,都是噩夢。
封王奏疏
如果說射殺李敢只是讓武帝不痛快,那么接下來發(fā)生的事,就讓他徹底寒了心。
元狩六年三月,一份奏疏送到了武帝案前。
內(nèi)容:請立皇子劉閎劉旦劉胥三人為諸侯王,即刻前往封地。
上疏的人是誰?霍去病。
這事蹊蹺在哪?
首先,這種事該御史提,該丞相議,輪不到一個帶兵的武將來操心皇帝的家務(wù)事
其次,武帝剛推行"推恩令"沒幾年,目的就是削弱諸侯勢力。現(xiàn)在你讓我封王,這不是打我的臉嗎?
最關(guān)鍵的是第三點——霍去病的真實意圖
當時的太子是劉據(jù),衛(wèi)皇后的兒子,霍去病的表弟。劉據(jù)才十一歲,地位并不穩(wěn)固,武帝寵幸的王夫人、李夫人相繼生了兒子,個個都對太子之位虎視眈眈。
霍去病這份奏疏,明擺著是要把劉據(jù)的競爭對手全趕出
按漢朝的規(guī)矩,諸侯王必須"就國",也就是去封地住,不能留在京城。這三個皇子一走,太子的位置就穩(wěn)了。
問題是,你霍去病憑什么管這事?
奏疏一上,御史們立刻聯(lián)名請罪:"臣等愚昧,本該我們做的事,卻讓大司馬費心了。"
這話聽著客氣,實際上是在諷刺霍去病你管得太寬了。
武帝最后準了這份奏疏,可你以為他是真想封王嗎?
他是被架在了火上。
霍去病帶頭,丞相莊青翟、御史大夫張湯、太仆公孫賀等一大幫人跟著聯(lián)名上書。這陣仗,武帝不答應(yīng)也得答應(yīng)。
從這件事里,武帝看清了一個事實:衛(wèi)氏集團已經(jīng)開始公然干預(yù)皇位繼承了。
霍去病不是一個人在戰(zhàn)斗,他代表的是整個衛(wèi)氏家族的利益。皇后衛(wèi)子夫、大將軍衛(wèi)青、太子劉據(jù),再加上這個手握重兵的霍去病,這幾個人要是綁在一起,武帝還能睡得著覺嗎?
射殺李敢可以忍,干預(yù)立儲不能忍。
六個月后,霍去病死了。
史書里的沉默
我們來仔細看看司馬遷是怎么寫霍去病之死的。
《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》原文:"元狩六年而卒。"
沒了。
死因呢?沒寫;病了多久?沒寫;最后見了誰?還是沒寫。
可緊接著,司馬遷花了大段篇幅描述葬禮:武帝調(diào)來屬國玄甲軍,從長安一直排到茂陵,墳?zāi)剐蕹善钸B山的形狀,謚號"景桓"……
寫得這么詳細,偏偏漏掉最關(guān)鍵的死因?
司馬遷是什么人?他敢寫劉邦早年當流氓,敢寫呂后的狠毒,敢給刺客游俠立傳,這種人,會忘了寫死因?
只有一種解釋:不是忘了,是不敢寫。
關(guān)于"病死"的說法,最早出自褚少孫的補錄,引用的是霍光后來上奏的原話。但這不過是官方口徑的重復(fù),說明不了任何問題。
我們來做個排除法。
第一,瘟疫說。有人說霍去病是在漠北之戰(zhàn)中喝了被匈奴人污染的水,感染瘟疫而死。可漠北之戰(zhàn)是元狩四年,霍去病死于元狩六年,中間隔了兩年。
什么瘟疫潛伏期這么長?而且同行的將士們怎么一個都沒事?
第二,積勞成疾說。霍去病確實常年征戰(zhàn),但史書從未記載他有任何病癥,,一個身體不好的人,能六次出擊匈奴、每戰(zhàn)必克?
第三,自然病亡說。二十四歲,正當壯年,毫無征兆地突然死去?就算是急癥,總該有個說法吧?
所有的解釋都站不住腳。
更詭異的是武帝的反應(yīng)。他調(diào)來的那支玄甲軍,是霍去病當年在河西一手組建的部隊,里面有大量匈奴降將。把這些人召回長安,排列成陣,名義上是送葬,實際上是不是在做什么別的事情?
武帝悲痛嗎?肯定悲痛,但悲痛之余,他有沒有借機清理什么人?
矯詔之謎
接下來發(fā)生的事,更加耐人尋味。
《史記》里有一句話:"自驃騎將軍死后,大將軍長子宜春侯伉坐法失侯。"
霍去病九月死,衛(wèi)伉隨即被削去侯爵。按當時的歷法,兩件事前后相接,幾乎是同時發(fā)生
衛(wèi)伉犯了什么罪?矯制——假傳圣旨。
這可是殺頭的大罪,可衛(wèi)伉只是被削了爵,人沒事。
一個十幾歲的少年,哪來的膽子假傳圣旨?他假傳了什么內(nèi)容?傳給了誰?為什么只削爵不殺頭?
武帝的處理方式很微妙:高高舉起,輕輕放下。
這說明什么?說明這事牽涉太深,不能往下查。
有一種推測:衛(wèi)氏集團眼見霍去病功高震主,武帝又在刻意"尊霍抑衛(wèi)",擔(dān)心霍去病最終會取代衛(wèi)青。于是鋌而走險,通過矯詔的方式除掉了霍去病
這種說法雖無鐵證,卻能解釋很多反常之處:
為什么霍去病死得毫無征兆?
為什么司馬遷不敢寫死因?
為什么衛(wèi)伉的矯詔案緊隨霍去病之死?
為什么武帝此后迅速打壓衛(wèi)氏集團?
霍去病死后,衛(wèi)氏的厄運就開始了。
幾年之內(nèi),衛(wèi)青三個兒子的侯爵全被削掉。理由各種各樣,有的是"矯制",有的是"祭品黃金成色不足"。這些罪名,明擺著是欲加之罪。
武帝在釋放一個信號:我想收拾你們,隨時可以。
衛(wèi)青本人的爵位倒是保住了,一直到死,但他死后,武帝差點讓長平侯"絕嗣"。
至于太子劉據(jù),失去了霍去病這個軍方靠山,又失去了三個叔叔的侯爵支撐,在后來的巫蠱之禍中徹底覆滅
那個喊出"匈奴未滅,何以家為"的少年英雄,終究沒能逃脫權(quán)力的絞殺。他或許是帝國最鋒利的刀,但刀太鋒利了,有時候會割傷握刀的人
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.