變本加厲！烏方訪華回國后，澤連斯基連續點名中國，警告意味濃厚

為何烏方當面一套背后一套？烏副外長訪華結束不到半個月，澤連斯基連續點名中國兩次，背后的警告意味十分濃厚。

12月18日烏克蘭第一副外長基斯利察來華訪問，當著中方的面保證，烏克蘭高度重視對華關系，恪守一個中國原則，愿意與中國進一步深化關系，推動兩國關系不斷向前發展。

然而等基斯利察回國后的第五天，澤連斯基就開始頻繁點名中國。12月23日澤連斯基宣稱烏克蘭將推出新的制裁方案，涵蓋“協助俄方美化侵略”的實體、個人，還刻意點名中國。

12月24日澤連斯基又在其個人社交平臺上發文，稱俄羅斯可能“正在利用中國衛星影像數據對烏克蘭的能源目標進行打擊。”

這連續兩天針對中國的炒作絕非偶然之舉，而是刻意之舉。這背后包含三個意圖：

第一，配合美歐的大外宣。澤連斯基曾在12月10日發文離間中俄關系，稱俄羅斯正在“向中方讓渡部分主權”。同時五角大樓在12月23日發布2025年度《中國軍力評估報告》稱，“中俄之間互相不信任”。

另外，澤連斯基宣稱將制裁中國公民的同一天，歐盟宣布延長對俄制裁至2026年7月31日。

因此澤連斯基的這些挑釁中國的行為很難不讓人想到，他是在配合美歐在國際社會上針對中國污蔑抹黑的大外宣。

第二，轉移國內的民生壓力。一方面，俄羅斯對烏克蘭能源設施的持續打擊導致冬季烏克蘭面臨著更加嚴峻的民生困境，這導致了民眾不滿情緒上升；另一方面，他本人還被牽扯到烏克蘭目前最大的貪腐案當中，執政公信力受損。

而且美歐針對烏克蘭的軍事和經濟援助已經陷入枯竭的狀態。美國已經不愿意再向烏克蘭提供無償援助，歐洲各國自身經濟壓力也十分疲軟，德國提出的動用俄羅斯被凍結的資金來援助烏克蘭在歐盟峰會上被否決，歐盟各國選擇通過舉債來向烏克蘭提供900億歐元的援助，但這筆援助到了烏克蘭手中又能剩多少？澤連斯基是十分清楚的。

因此在這內憂外患的局面下，澤連斯基需要將國內外民眾的關注轉移到外部因素上，而中國既符合美歐的政治正確，也符合他的報復心理，自然就成為了炒作的對象。

第三，施壓中國對俄采取措施。澤連斯基頻繁點名中國的背后帶著濃烈的警告意味，他想引導國際輿論施壓中國。

如果能夠讓國際社會普遍認為“是中國通過購買俄羅斯能源產品或與俄羅斯之間的經濟合作，支撐了俄羅斯在沖突過程中的經濟”。

那么中國將會在國際場合受到來自世界各國的輿論壓力，甚至會形成對中國的制裁。在這種情況之下，中方有可能被迫改變中立立場。

但是，中方已經在多個場合強調過，中俄之間的合作是正常的經貿往來，中方在俄烏沖突的過程中也始終保持著中立立場，并發揮自身能力基于多個國際平臺，為俄烏沖突的勸和促談做出了自己的貢獻。

從上述內容當中，我們論證了澤連斯基頻繁點名中國并非偶然，而這也不會是他最后一次點名中國，但是這足以說明他現在所面臨的處境十分糟糕。

不過澤連斯基這樣做能得到的實際效果非常有限，通過國際社會的反應我們也不難看出，通過俄烏沖突各國也都明白，中國與這場沖突壓根沒有半毛錢關系，反而面對這樣一個擁有強大經濟實力的中國，誰也不愿意得罪。

因此，澤連斯基與其不停地炒作涉華問題，還不如尋求中方對結束俄烏沖突的幫助，積極配合各方勢力的調停工作，這樣才能讓這場曠日持久的戰爭結束。