五常安理會激辯，美國提三宗罪，中方5個反對，法國拒絕站隊美國

日前，聯合國安理會里，發生了一場沒有硝煙卻火藥味十足的較量。

美國拍桌子列罪名，中國立場鮮明連說五個反對，俄羅斯火力全開抨擊，而一向被視為美國盟友的法國，這次卻罕見地沒有跟著美國的調子走。

這場安理會上談了什么？美國為何孤立無援？

一、安理會之爭

12月23日，紐約聯合國總會的安理會會議廳召開一場會議，主題是審議委內瑞拉局勢。

美方代表這次看來是有備而來，一上來就拋出了所謂的“三宗罪”，直指委內瑞拉現政府。

這“三宗罪”具體是啥，根據會議透露的信息來看，大致圍繞著“人道主義危機”、“民主進程倒退”以及“對地區穩定構成威脅”這幾個老生常談的論點。

美方的邏輯線條很清晰：先定性問題嚴重，再暗示甚至明示需要“外部行動”來糾正，這個“行動”的范疇，往往就微妙而寬泛了。

美方發言的潛臺詞，無非是為其可能的進一步干預或施壓，提前在安理會這個最高舞臺上進行輿論鋪墊和法律試探。這種套路，在國際政治中并不新鮮，但每次上演，都牽動著敏感的神經。

但這次會議沒有按照美國預想的“一邊倒”劇本發展。

接下來登場的中方代表，連續拋出“五個反對”，清晰劃出了紅線。

這“五個反對”的核心精神，概括來說就是：反對任何國家干涉委內瑞拉內政，反對動用武力或威脅使用武力，反對所謂的“人道主義干預”充當干涉他國的遮羞布，反對在安理會框架外采取單邊強制措施，更反對任何破壞委內瑞拉和地區和平穩定的行為。

中方的這“五個反對”，每一條都牢牢扣在《聯合國憲章》宗旨和國際關系基本準則上。這意味著在國際事務中，強權政治和單邊主義的舊劇本，越來越行不通了。

就在這場“美中對陣”的戲碼之際，另一個常任理事國法國的表態，則帶來了本場會議最大的“意外”看點。

法國代表在發言中，沒有附和美國的強硬立場，而是明確強調，任何解決方式都必須嚴格遵守《聯合國憲章》，必須通過和平對話與外交途徑，并且要充分尊重委內瑞拉的主權和領土完整。

法國甚至對單邊制裁的有效性和人道主義影響提出了疑問。

用通俗點的話說，法國這次“拒絕站隊美國”，選擇了一條更接近“勸和促談”的中間路線。

法國的這個姿態，意味著在歐洲內部，對于如何應對拉美事務，尤其是涉及大國博弈的復雜局面，存在與美國不同的利益考量和戰略判斷。

比起“美國利益優先”，歐洲更擔心地區動蕩引發難民潮、能源供應等問題直接沖擊自身，也可能希望在國際舞臺上展現更多戰略自主性，不愿被完全綁定在某一方的戰車上。

而俄羅斯代表的發言，則一如既往地犀利直接。

俄方猛烈抨擊美國的政策是赤裸裸的干涉主義，指責其才是地區不穩定的根源，并堅定支持委內瑞拉政府抵御外部干預的權利。

俄中的立場在反對干涉內政、維護聯合國核心作用等方面，顯示出高度的協同。

最終，會議雖然沒有達成什么實質性決議，但它所呈現出的這幅“交鋒圖”，其信息量和預示性，或許比一紙決議還要豐富。

二、美國被孤立

曾幾何時，在某些議題上，安理會內“一呼百應”或“大國一致”的場景并不少見。但這次，美國的論點并未獲得廣泛支持，連其傳統盟友也出現了謹慎的疏離。

這說明，基于單一價值觀或霸權邏輯的“指揮棒”正在失靈。世界事務的“話筒”，不再只握在少數幾個國家手中。

而中方反復強調的和平解決、外交對話，法國提及的尊重主權，俄羅斯主張的非干涉，其實都匯聚到同一個方向上：那就是在面對復雜地區熱點時，優先選擇溝通、談判、政治解決的“軟手段”，而非制裁、威脅乃至武力的“硬手段”。

絕大多數安理會成員在這次會議上對《聯合國憲章》的強調，可以被看作是世界大家庭主流民意對和平秩序的一種集體重溫與捍衛。

特別是，法國的“不站隊”姿態，組建在歐洲尋求“戰略自主”的背景下，法國，作為歐盟的核心大國，在外交和安全政策上展現出更多的獨立性，是合乎邏輯的。

這未必意味著大西洋聯盟的瓦解，但肯定意味著其內部互動模式變得更加復雜、動態和“一事一議”。

美國在召集其傳統盟友共同應對某些國際挑戰時，可能需要付出比過去更多的外交努力，提供更具說服力的理由。

結合當下，美國對委內瑞拉的軍事行動，已經陷入了困局。

據悉，2025年2月，美國突然把幾個販毒集團和幫派列為"外國恐怖組織"，到9月初，美國軍艦開始在委內瑞拉附近海域活動。

根據聯合國后來公布的調查，美軍在三個月內對民用船只發動了28次襲擊，造成至少104人死亡。

這些被擊斃的人，美方說是毒販，但聯合國專家調查后發現，這些人當時根本沒有構成即時威脅。

真正的轉折點在11月，美國玩了個"定性打擊"的新招數，直接把委內瑞拉總統馬杜羅和部分政府官員列為所謂的"太陽販毒集團"成員。

更絕的是，美國說這個集團是“外國恐怖組織”。

可后來聯合國專家證實，這個販毒集團根本不存在！

等到12月10日，美國開始動真格了。在加勒比海攔截委內瑞拉油輪，還公開說要"沒收"船上原油。同時調集特種部隊和戰機逼近委內瑞拉，這架勢讓人想起當年的古巴導彈危機。

最戲劇性的是12月22日，美國總統特朗普突然隔空喊話，直接要求馬杜羅下臺。

但美國想給針對馬杜羅政府的軍事行動冠上所謂的“合法”名義，卻直接栽倒在聯合國上。

下一步，特朗普若繼續對委內瑞拉采取過激的軍事行動，甚至發動戰爭，必將離他想要的“諾貝爾和平獎”越來越遠，而美國也將進一步被孤立。