想打持久戰，高市早苗坦言，日本做好了兩個準備后，才能叫板中國

12月23日，日本政壇傳來一則足以震動亞太安全格局的言論！

極右翼核心人物高市早苗公開對媒體宣稱，日本必須強化持久戰能力，若卷入類似俄烏沖突的戰事需具備長期作戰底氣，更在被問及是否引進核潛艇時，拋出“不排除任何選項”的危險表態。

這番言論絕非空穴來風，實則是日本政府擴張野心的公然攤牌。

高市早苗的直白坦言，已然挑明日本正暗中籌備兩大關鍵條件，妄圖以此作為叫板中國的資本，其背后的戰略圖謀與現實困境，值得國際社會高度警惕。

從“被拋棄”的恐懼中滋生的野心

高市早苗口中的“持久戰”，與其說是在展示肌肉，不如說是在掩飾某種深刻的不安全感。

她在發言中非常突兀地提到了俄烏沖突，聲稱如果日本卷入類似戰事，必須得以此為鑒。這不僅僅是個比喻，這簡直是日本決策層對當下地緣政治最真實的心理投射。

看看12月中旬那份讓盟友心寒的美國最新版《國家安全戰略》，哪怕是再遲鈍的東京政客也讀懂了里面的潛臺詞：美國已經進入了精明的“后霸權時代”。

那個曾經承諾會為盟友流盡最后一滴血的超級大國不見了，取而代之的是特朗普主義留下的“美國優先”后遺癥。

俄烏戰場就是一面鏡子，日本在里面看到了自己可能的下場——美國給的支援總是帶著算計，總是限量供應，而且要在漫長的拉鋸中附加無數政治條件。

這種“被隨時可能拋棄”的焦慮感，成了高市早苗這一激進言論的直接催化劑。

他們開始意識到，不管是所謂的“第一島鏈”還是“第二島鏈”，那些原本指望美軍馳援的劇本可能都不作數了。

這也就解釋了為什么日本急于要在燃料、彈藥這些不起眼的后勤領域高喊“長期補給能力”。

因為在他們的預判里，如果真的跟那個已經坐擁三大艦艇、穩居全球第二大海上力量的中國發生沖突，大洋彼岸的那只手，可能真的伸不過來，或者不愿意伸過來。

物理層面的彌天大謊

然而，這種基于恐慌而設定的“持久戰”目標，從一開始就是一場物理層面上的自我欺騙。

任何稍微了解地緣常識的人翻開地圖都能看明白，日本這個國家的天賦點根本就沒有點在“持久”這一欄上。

一個狹長的島國，既沒有深遠的戰略縱深作為緩沖，也沒有自家后院的能源井。說句難聽的實話，高市早苗所謂的“準備燃料彈藥補給”，更像是紙上談兵。

日本對海外能源的依賴度高達99%以上，這就意味著這個國家的呼吸管是插在太平洋的海運航線上的。

對于這樣一個海上貿易如同生命線的國家來說，所有的防衛假設都建立在航路暢通的基礎之上。

但是，看著如今常態化穿越宮古海峽的解放軍艦隊，日本政客比誰都清楚那根管子有多脆弱。

一旦真正的海上沖突爆發，面對絕對優勢的海空封鎖，哪里還有什么“長期作戰”的機會？

生命線一斷，那些囤積的彈藥庫也不過是一座座孤立的死墳墓。

高市早苗這種關于“持久力”的叫囂，本質上是一種為了掩蓋先天戰略缺陷而編造的政治神話，她試圖用口號來填平那個無法逾越的地理鴻溝。

核門檻邊緣的死亡試探

如果說“持久戰”是掩耳盜鈴，那么高市早苗對于“核潛艇”曖昧不清的態度，就是真正在亞太火藥桶旁邊劃火柴了。

當記者拋出“是否引進核潛艇”這個敏感話題時，她那句“將討論所有必要措施，不排除任何選項”，用一種極度圓滑的外交辭令，把日本長久以來小心翼翼維持的“無核”面紗一把扯了下來。

這種表述，比直接說“我們要造核彈”還要陰險，因為它通過一種“不否定”的姿態，在這條紅線上瘋狂試探國際社會的反應溫差。

這種試探其實早有預兆。回看最近的一連串動作，從首相官邸傳出“擁有核武必要性”的風聲，到一步步修改那些曾經被視為立國之本的防衛原則，廢除裝備轉移限制，這一連串的“松綁”動作，如同溫水煮青蛙，正在一點點銷蝕戰后和平憲法的基石。

但這恰恰是高市早苗給日本挖的一個巨大的戰略深坑。《核不擴散條約》不是一紙空文，它是國際秩序的一道高壓線。

日本若真的頭腦發熱去碰觸核動力甚至核武，哪怕只是通過潛艇這種載具打擦邊球，都必須面臨退出條約的硬性后果。

而對于一個極其依賴核能民用和國際貿易的國家，一旦失去國際法對境內核設施的保護，隨之而來的聯合國全面制裁將是毀滅性的。

哪怕沒有戰爭，僅僅是全面制裁引發的經濟窒息，就足以讓日本社會陷入動蕩。

在這個邏輯里，核潛艇不但保護不了日本，反而是加速國家崩塌的催命符。為了追求所謂的“威懾力”，不惜拿國家的生存權去賭，這種邏輯是何等的荒謬。

除了叫囂，他們手里只剩“窮牌”

這群政客之所以此時此刻要如此激進地叫板中國，背后還藏著一張他們極其不愿意面對的經濟成績單。

根據內閣府公布的最新數據，2024年日本人均名義GDP已經滑落到了OECD38個成員國中的第24位，相比2023年那個已經創下歷史新低的第22位，又慘淡地下跌了兩位。

這種經濟上的持續失血和停滯，是右翼勢力最害怕的毒藥，但同時也是他們最喜歡利用的興奮劑。

當國內經濟的一地雞毛無法收拾時，樹立一個強大的“外部威脅”，把民眾對生活水平下降的不滿，轉移到對“國家安全”的恐慌上，這幾乎成了極右翼勢力的操作說明書。

高市早苗在這個時間點把“安全危機”渲染到極致，一方面是為了迎合那種因為國力衰退而變得極度敏感的民族自尊心，另一方面也是試圖通過擴軍備戰來制造一種虛假的強國幻象。

但這終究是一場注定破產的賭局。

無論高市早苗把這兩大“準備”描繪得多么關乎國運，現實的邏輯閉環是無法打破的。

要在沒有任何縱深的島嶼上打持久戰是軍事上的妄想。要在全球反核的框架下搞核潛艇是外交上的自殺。

這兩個所謂的籌碼，不但沒有一個能真正增加日本對華博弈的底氣，反而每一個都在把日本推向更危險的邊緣。

對于周邊鄰國而言，尤其是對于一直走和平發展道路但底線分明的中國來說，這種挑釁沒有任何實際意義。任何企圖通過切香腸方式突破安全紅線的行為，都將面臨堅決的反制。

而對于日本自己，如果不從這種瘋狂的右翼迷夢中醒來，繼續在這條違背地理現實和國際法理的絕路上狂奔，最終迎來的絕不是什么大國地位的復興，而是徹底的孤立與沉淪。

警鐘已經敲響，只可惜裝睡的人，還在夢里磨刀霍霍。