中國博斯曼？12歲少年“硬剛”孫繼海，改變足協制度，值得被銘記

中國足壇的年底“重磅炸彈”，在青訓領域引爆了。根據多位媒體人確認，中國足協即將修改青訓注冊制度，對未成年球員的簽約進行限制。其中最值得注意的措施是：從明年起，12歲以下球員合同一年一簽，12歲以上球員最多簽三年。這勢必，將對青訓領域的現狀產生巨大影響。

長期以來，中國許多青訓機構，都依賴于和小球員簽訂長期培訓協議，來實現利益的最大化。尤其從2018年開始，足協將青訓補償的最低年齡從12歲下降到8歲，直接催生出一批機構與8歲小球員簽訂直到18歲的“捆綁協議”。

這就意味著，球員從童年到成年前，都被牢牢限制在一家青訓機構中。一旦雙方的培訓、合作出現矛盾，青訓機構可以利用合同直接扼殺未成年球員的前途，等于掌握了對球員的“生殺大權”。

而隨著中國足協新注冊制度的到來，青訓機構與小球員之間的“強弱”關系，將變得更加平衡，不再是機構占據絕對主導；尤其是12歲以下球員一年一簽的規定，能有效避免過去利用“死約”限制小球員人身自由的情況出現。

其實，中國青訓注冊制存在的弊端，從來不缺少爭議，但足協一直懶得動，如今為何突然大刀闊斧進行修改？顯然，今年轟動足壇的“張卓毅案”，在背后起到了非常大的推動作用。張卓毅作為一個12歲的小球員，被前國腳孫繼海的“嗨球”青訓機構以違約為由，索賠266萬元，這本身就充滿了話題性，也讓這場青訓領域的糾紛迅速發酵，其影響甚至超越了足球范疇，成了一個社會性的話題。

正如媒體人“10號沛沛”所言，如果沒有張卓毅的出現、沒有他與孫繼海的“硬剛”，如果這一事件沒有極高的關注度，很難想象中國足協會這么快修改注冊制度。而當足協新規落地后，類似張卓毅這樣的糾紛會大大減少，因為12歲以下球員合同一年一簽，即使小球員一時間不被允許離開青訓機構，也至多只需要等待一年，機構無法再以巨額違約金強行留人。等于對孩子來說，“擇校”的風險大大降低。

不過，從目前得到的消息來看，足協的新規僅針對2026年1月之后的協議，在此之前的協議不再新規范圍內。也就是說，張卓毅和孫繼海的糾紛，不會因為新規出臺而停止。這有點像當年促成了自由轉會的博斯曼：他本人沒有享受到這項規則的好處，但無數球員因此受益無窮。

從這個角度來看，張卓毅幾乎就是中國青訓領域的“博斯曼”，盡管小小年紀就得罪了足壇“大佬”，他的足球生涯可能必將終結；但無論是他本人、還是因他而起的這次事件給中國足球帶來的改變，都值得被銘記。