在我國發(fā)展歷程中,專家們的看法經(jīng)常會被當(dāng)作制定政策時(shí)的重要依據(jù)。因?yàn)樗麄兒芏喽际巧硖幙茖W(xué)前沿地帶,做了很多調(diào)研和科學(xué)研究,在一些常人看不到的問題上,往往能給出更專業(yè),更科學(xué)的答案和建議。然而我們發(fā)現(xiàn),一些專家給出的意見中,并非每個(gè)提議都靠譜,有的甚至還會嚴(yán)重延緩社會的發(fā)展腳步和進(jìn)程。2019年,張維迎在個(gè)人在經(jīng)濟(jì)論壇上提議廢除最低工資制,他認(rèn)為工資應(yīng)該由個(gè)人定制,這樣企業(yè)能省錢,還能多招人。這個(gè)建議一提出,國內(nèi)輿論立馬就炸開了鍋。很多人都覺得,這樣的專家完全沒把普通勞動者當(dāng)回事。
![]()
2020年,郎咸平在電視節(jié)目里大聲疾呼,說要建立更公平的收入分配方式,提議依靠政策來調(diào)減貧富差距。他認(rèn)為,只有這樣才能有利于社會穩(wěn)定。他的觀點(diǎn)立馬分為兩派,有的人支持,也有人覺得這么做太過激進(jìn)了,有可能會擾亂市場規(guī)律。2021年,賀衛(wèi)方在學(xué)術(shù)論壇上提出應(yīng)廢除死刑,指出不管是誰,都應(yīng)當(dāng)享受至高無上的生命權(quán)。覺得死刑一旦執(zhí)行就無法挽回,是司法制度里面最大的風(fēng)險(xiǎn)。他的這一提議,直接在法學(xué)界掀起了爭議,覺得這樣的制度應(yīng)當(dāng)因地制宜,廢除死刑不適用于中國的國情。是1982年在上海出生的,他爸爸在文化站上班,家里書挺多的,很有文化氛圍。
![]()
1994年的時(shí)候,他因?yàn)轶w育方面有特長,進(jìn)了松江二中讀書,不過學(xué)習(xí)成績不太好,到了1999年,因?yàn)楹脦组T課都不及格,就從學(xué)校退學(xué)了。也是在這一年,他寫了本小說叫《三重門》,用很尖銳的文字批評了應(yīng)試教育,一下子就出名了。1997年,王小波在一篇文章里提出這樣的觀點(diǎn):主張全民直接參與民主,提議廢除代議制,國家大事的決策應(yīng)當(dāng)由老百姓直接參與。他覺得這樣能讓政治更透明,可惜就在他提出觀點(diǎn)的同一年,就因病去世,在此之后便再也沒人看到他的觀點(diǎn),也未能引發(fā)后續(xù)的討論。2022年,韓寒發(fā)文力挺高考改革,倡導(dǎo)推行素質(zhì)教育。認(rèn)為學(xué)生應(yīng)當(dāng)跟著興趣愛好走,而不是讀死書,只知道埋頭做題。他認(rèn)為高考把學(xué)生逼成了做題機(jī)器,磨平了大多數(shù)學(xué)生本該有的獨(dú)特創(chuàng)造力,所以他提議用綜合評價(jià)來替代統(tǒng)一高考。
![]()
不過他們的提議并沒有被采納,專家評審認(rèn)為:普通民眾的日子得靠穩(wěn)定的政策來撐著,有了最低工資標(biāo)準(zhǔn),工人們干活心里才會更踏實(shí)。再加上按勞分配的制度,多勞多得,讓大伙干活更有勁。死刑不能廢除,是因?yàn)樗拇嬖诳梢院芎玫耐胤缸锓肿樱屗麄儾桓襾y來。至于為什么不能取消高考,是因?yàn)楦呖甲屆總€(gè)孩子都有公平競爭的機(jī)會,不管你是來自繁華的大都市,還是來自深山,都能在同一平臺競爭,雖然沒有絕對的公平,但卻是最公平的方式了。代議制讓國家運(yùn)轉(zhuǎn)更高效,如果全民參與,那一個(gè)政策從制定到實(shí)施,不知道中間要經(jīng)歷多么漫長的歲月才能實(shí)現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.