幸好我國沒有采納這5位專家的建議，不然老百姓就真跟著遭殃了！

在我國發展歷程中，專家們的看法經常會被當作制定政策時的重要依據。因為他們很多都是身處科學前沿地帶，做了很多調研和科學研究，在一些常人看不到的問題上，往往能給出更專業，更科學的答案和建議。然而我們發現，一些專家給出的意見中，并非每個提議都靠譜，有的甚至還會嚴重延緩社會的發展腳步和進程。2019年，張維迎在個人在經濟論壇上提議廢除最低工資制，他認為工資應該由個人定制，這樣企業能省錢，還能多招人。這個建議一提出，國內輿論立馬就炸開了鍋。很多人都覺得，這樣的專家完全沒把普通勞動者當回事。

2020年，郎咸平在電視節目里大聲疾呼，說要建立更公平的收入分配方式，提議依靠政策來調減貧富差距。他認為，只有這樣才能有利于社會穩定。他的觀點立馬分為兩派，有的人支持，也有人覺得這么做太過激進了，有可能會擾亂市場規律。2021年，賀衛方在學術論壇上提出應廢除死刑，指出不管是誰，都應當享受至高無上的生命權。覺得死刑一旦執行就無法挽回，是司法制度里面最大的風險。他的這一提議，直接在法學界掀起了爭議，覺得這樣的制度應當因地制宜，廢除死刑不適用于中國的國情。是1982年在上海出生的，他爸爸在文化站上班，家里書挺多的，很有文化氛圍。

1994年的時候，他因為體育方面有特長，進了松江二中讀書，不過學習成績不太好，到了1999年，因為好幾門課都不及格，就從學校退學了。也是在這一年，他寫了本小說叫《三重門》，用很尖銳的文字批評了應試教育，一下子就出名了。1997年，王小波在一篇文章里提出這樣的觀點：主張全民直接參與民主，提議廢除代議制，國家大事的決策應當由老百姓直接參與。他覺得這樣能讓政治更透明，可惜就在他提出觀點的同一年，就因病去世，在此之后便再也沒人看到他的觀點，也未能引發后續的討論。2022年，韓寒發文力挺高考改革，倡導推行素質教育。認為學生應當跟著興趣愛好走，而不是讀死書，只知道埋頭做題。他認為高考把學生逼成了做題機器，磨平了大多數學生本該有的獨特創造力，所以他提議用綜合評價來替代統一高考。

不過他們的提議并沒有被采納，專家評審認為：普通民眾的日子得靠穩定的政策來撐著，有了最低工資標準，工人們干活心里才會更踏實。再加上按勞分配的制度，多勞多得，讓大伙干活更有勁。死刑不能廢除，是因為它的存在可以很好的威懾犯罪分子，讓他們不敢亂來。至于為什么不能取消高考，是因為高考讓每個孩子都有公平競爭的機會，不管你是來自繁華的大都市，還是來自深山，都能在同一平臺競爭，雖然沒有絕對的公平，但卻是最公平的方式了。代議制讓國家運轉更高效，如果全民參與，那一個政策從制定到實施，不知道中間要經歷多么漫長的歲月才能實現。