洪森要的不多，向泰國提出四項停火條件，泰柬只談了30分鐘就散了

泰國柬埔寨終于迎來了第一輪談判，洪森開出了四項停火條件，希望和泰國握手言和。但首次談判只談了30分鐘就直接“散伙”，中美這次不管怎么勸都沒有太大作用。

其實早在12月中旬，泰國阿努廷政府就已經(jīng)把自己的?；饤l件擺到了臺面上，一共三條，條條都挺有針對性。

第一條是要求柬埔寨必須率先停火，第二條是停火得是真實發(fā)生的，還得持續(xù)進行，不能只是裝裝樣子，第三條則是柬方必須拿出嚴(yán)肅、誠懇的態(tài)度，配合開展排雷合作。

這三條條件一出來，東南亞媒體就紛紛預(yù)判，洪森父子大概率不會接受，因為這條件里處處透著“屈辱性”。

讓柬埔寨先?；穑f白了就是讓人家先“放下武器”，跟投降沒啥區(qū)別；再讓柬方配合排雷，相當(dāng)于把主動權(quán)完完全全交到了泰國手里，泰國就能借著排雷的機會進一步鞏固自己的控制；

最關(guān)鍵的是，泰國政府從頭到尾都沒提過任何領(lǐng)土相關(guān)的要求，這背后的心思再明顯不過，就是讓柬方默認泰國在戰(zhàn)后實際控制的邊境區(qū)域，包括這次沖突中泰國剛打下來的305高地這些重要地方，等于讓柬埔寨吃個啞巴虧，認下既成事實。

柬埔寨這邊自然也不會坐以待斃，畢竟洪森在政壇摸爬滾打這么多年，不可能輕易咽下這口氣。

在近日的首輪談判中，洪森政府也亮出了自己的四項停火條件，把弱勢方的小心思明明白白擺到了臺面上，擺明了就是不接受泰國的“不平等條款”。

兩邊的條件一碰撞，直接就沒了談下去的基礎(chǔ)，這30分鐘的談判，說好聽點是首輪接觸，說難聽點可能連正經(jīng)的談判議程都沒來得及鋪開就陷入了僵局，最后只能草草結(jié)束。

要搞明白為啥這談判談不下去，就得好好說說兩邊的條件到底差在哪，說白了就是雙方的核心訴求完全不在一個頻道上，背后都是實打?qū)嵉睦娌┺摹?/p>

泰國之所以敢開出這么強硬的條件，除了在軍事上占據(jù)優(yōu)勢之外，國內(nèi)的政治壓力也是重要原因。

之前曝光的“錄音門”事件把泰國政壇攪得雞犬不寧，時任泰國總理佩通坦因為和洪森的通話內(nèi)容，被國內(nèi)反對派和軍方鷹派扣上了“妥協(xié)軟弱”“出賣國家利益”的帽子，最后還被憲法法院暫停了總理職務(wù)接受調(diào)查。

現(xiàn)在的阿努廷政府本來就面臨著領(lǐng)導(dǎo)危機，在邊境問題上根本不敢有絲毫退讓，一旦表現(xiàn)出半點緩和的意思，很可能就會被反對派抓住把柄猛攻，所以只能硬著頭皮擺出強硬姿態(tài)，這三條“屈辱性”條件，更像是做給國內(nèi)看的，為了穩(wěn)住國內(nèi)的民族主義情緒和軍方的態(tài)度。

而柬埔寨這邊，洪森父子心里也門兒清，自己在軍事和經(jīng)濟實力上都比不上泰國，硬拼肯定不占優(yōu)勢，但也不能隨便認慫。

畢竟在邊境問題上，柬埔寨民眾的民族情緒也很高漲，要是輕易接受泰國的不平等條件，洪森政府在國內(nèi)的支持率肯定會受影響。所以他們提出的四個條件，每一條都透著“要平等、不認輸”的態(tài)度。

第一條要求立即停止一切敵對行動，全面執(zhí)行既往?；饏f(xié)議，說白了就是不接受“率先?；稹边@一說，不想被人看成是“投降”，要的是雙方平等?；鸬拇?。

這一點就跟泰國的第一條條件直接對上了，一個要對方先停，一個要平等同步停，根本談不到一塊兒去。

更關(guān)鍵的矛盾還在第二條，柬埔寨要求讓邊境平民安全返家?？赡苡腥瞬幻靼走@一條為啥會成為焦點，其實這里面藏著領(lǐng)土爭議的核心。

泰柬邊境的這兩個柬埔寨村莊，本來就不是正經(jīng)的定居點，是當(dāng)年柬埔寨人逃離戰(zhàn)亂，跑到這里形成的難民村落，泰國一直不承認這些村莊的合法性，還把這片區(qū)域認定是“侵占領(lǐng)土”。

這次沖突中，泰國好不容易把這片土地搶了回來，現(xiàn)在柬埔寨讓平民返家，明擺著就是想讓泰國把吃到嘴里的地盤再吐出來，這對泰國來說根本不可能接受。

洪森這步棋其實下得有點理想化，畢竟現(xiàn)在主動權(quán)在泰國手里，這種相當(dāng)于讓對方“吐地盤”的要求，大概率是行不通的。

至于柬埔寨提出的重啟《吉隆坡和平宣言》、推進邊境劃分和排雷，看似是在響應(yīng)泰國的排雷要求，實則有點刻舟求劍。

《吉隆坡和平宣言》是當(dāng)年東盟為了解決柬埔寨問題制定的，核心是主張和平解決爭端、反對外國干涉，可現(xiàn)在的情況跟當(dāng)年已經(jīng)完全不同了，現(xiàn)在是泰柬兩國直接的領(lǐng)土和軍事沖突，重啟這份幾十年前的宣言，對于解決當(dāng)下的具體問題并沒有實際的指導(dǎo)意義。

這一要求更像是柬埔寨為了爭取國際社會同情、表明自己“愿意和平談判”態(tài)度的一種手段。

最后要求加強東盟觀察小組的核查作用，其實也是柬埔寨的一種自保策略，畢竟自己實力弱，有第三方介入核查，才能避免泰國單方面撕毀?；饏f(xié)議，可這一點泰國也未必愿意買賬，畢竟第三方介入會削弱自己的主動權(quán)。

30分鐘的談判時長，已經(jīng)很能說明問題了。外界普遍推測，泰國和柬埔寨這次會面，大概率是連具體的談判框架都沒來得及敲定，更別說討論停火的實質(zhì)性問題了，甚至有人懷疑這次能不能算是“正式談判”都不好說。

這也能看出來，兩邊的分歧已經(jīng)大到了短期內(nèi)難以調(diào)和的地步，中美兩國的勸和沒起到作用，東盟的斡旋也暫時沒能打破僵局，泰柬邊境的和平前景一下子又變得黯淡起來。

更讓人擔(dān)心的是，這次談判如果破裂，很可能會讓兩邊的對立情緒進一步升級，邊境地區(qū)的小規(guī)模摩擦可能會成為常態(tài)。

雖然從長遠來看，泰柬兩國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性不大，畢竟兩國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系很緊密，邊境貿(mào)易是兩國經(jīng)濟的重要組成部分，還有上百萬柬埔寨人在泰國務(wù)工，長期沖突對誰都沒好處，但短期的緊張局勢恐怕很難緩解。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題是，這次談判破裂后，接下來該怎么辦？中美和東盟肯定不會就此放棄勸和，畢竟邊境的穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到整個東南亞地區(qū)的安全和穩(wěn)定。但想要讓泰柬兩國重新回到談判桌前，并且真正坐下來談出結(jié)果，難度可想而知。

顯而易見，泰柬邊境的和平解決，還有很長的路要走，想要真正握手言和，光靠外部調(diào)停還不夠，更需要兩邊放下政治私利和民族情緒，拿出真正解決問題的誠意。

參考資料：

持續(xù)35分鐘的會談后，泰柬邊境沖突突然降溫——上觀新聞