聯合國通告全球，美國拖欠15億會費，中方已經繳清，提出一個要求

聯合國再次通告全球，美國已拖欠15億美元會費，而中國在已經繳清會費的同時，向聯合國提出了一個要求。那么，美國為何長期拖欠聯合國會費？中國提出的要求又是什么？

當地時間12月22日，在紐約聯合國總部舉行的例行記者會上，聯合國秘書長發言人迪雅里克在回應記者提問時明確表示，美國至今仍未繳清拖欠的聯合國會費。他直言，用“十分困難”來形容聯合國當前的財政處境，甚至都有些保守。這一表態迅速被多家國際媒體轉載，也讓聯合國長期存在的會費問題再次成為焦點。

美國拖欠15億會費，從來都不是缺錢的事兒

但凡了解美國經濟實力的人都清楚，它遲遲不繳這15億會費，壓根就不是拿不出錢，純粹是揣著明白裝糊涂，把會費當成了拿捏聯合國的政治籌碼。

要知道，美國2025財年的軍費開支已經飆升至近9000億美元，這筆拖欠的會費連其軍費的零頭都算不上，就算是隨手撥出一點，都能輕松結清欠款。

可美國偏偏選擇一拖再拖，甚至連往年的欠費都堆積如山，累計拖欠金額早已遠超15億，成為壓垮聯合國財政的最大一塊巨石。

聯合國秘書長古特雷斯曾多次發出警告，若會員國不能及時繳費，聯合國將面臨前所未有的破產危機，如今機構運轉捉襟見肘，不僅要裁撤大量崗位，就連維和行動、人道主義援助這些核心工作都要被迫縮減，

可美國對此始終視而不見，這份傲慢與自私，盡顯無遺。

美國之所以敢肆無忌憚地拖欠會費，核心根源還是根深蒂固的霸權思維和極致的利己主義。

在它眼里，聯合國從來都不是維護全球和平與發展的國際組織，而是能為自己服務的工具，合則用、不合則棄。

一旦聯合國的決議符合美國的地緣政治利益，它便高舉多邊主義大旗，要求各國遵守規則；可一旦聯合國的行動牽制了其霸權行徑，或是沒能順著它的心意行事，它就立刻翻臉，用拖欠會費的方式施壓。

更精明的是，美國還專門研究過聯合國的規則，刻意將欠款數額控制在喪失投票權的紅線之下，既保住了自己在聯合國的核心話語權，又能靠著欠費逼迫聯合國妥協讓步，算盤打得可謂精到。

說到底，美國的欠費行為，本質上就是單邊主義對多邊主義的公然挑釁，是想借著資金杠桿，讓聯合國變成唯自己馬首是瞻的“附庸”，全然不顧全球各國的共同利益，也無視聯合國憲章的宗旨與原則。

這種只想在國際體系中占便宜，卻不愿承擔半點責任的做法，徹底丟掉了一個大國該有的樣子。

中國足額繳清會費，用行動扛起大國該有的擔當

就在美國賴賬成性、讓聯合國陷入財政困局的當下，中國用實打實的繳費行動，展現出了截然不同的大國姿態。

作為聯合國第二大會費分攤國，中國如今承擔著20%的常規會費比例，僅次于美國的22%，今年更是按時足額繳清了6億8573萬美元的費用，這份履約的誠意與自覺，贏得了聯合國的高度認可，也讓哈克特意用中文表達感謝，這聲“謝謝，中國”，不僅是對一筆資金到賬的回應，更是對中國負責任大國形象的由衷肯定。

要知道，隨著中國經濟實力的提升，我們的會費分攤比例逐年走高，從最初的不足8%到如今的20%，承擔的國際財政責任越來越重，但即便如此，中國始終恪守聯合國憲章規定的義務，多年來從未有過拖欠會費的情況，這份堅守，在當下顯得尤為可貴。

在聯合國財政極度脆弱、多國或拖欠或觀望的背景下，中國的足額繳費絕不僅僅是完成一項規定動作，更是為聯合國的正常運轉注入了一劑強心針。

聯合國的日常運作、維和行動、全球發展項目推進，都離不開會員國的會費支撐，中國的這筆資金，及時填補了部分資金缺口，為這些關乎全球和平與發展的工作保駕護航。

更重要的是，中國的做法傳遞出一個清晰的信號：中國始終堅定維護以聯合國為核心的國際體系，始終踐行真正的多邊主義，絕不會像某些國家那樣，把國際義務當成可有可無的擺設。

一邊是美國動輒以欠費要挾、肆意踐踏國際規則，一邊是中國主動扛起責任、用行動守護多邊主義，兩種截然不同的態度，讓國際社會看得清清楚楚，誰才是聯合國發展的真正建設者，誰又是只想薅全球羊毛、不愿盡半點義務的投機者。

中國用繳費的實際行動，詮釋了大國該有的擔當與格局，也為世界各國樹立了履行國際義務的榜樣。

中方提出改革要求，直擊聯合國發展的核心痛點

值得關注的是，中國在足額繳清會費的同時，并沒有選擇沉默旁觀，更沒有借著繳費的契機謀求一己私利，而是直面聯合國發展中存在的深層問題，通過常駐聯合國副代表孫磊大使在聯大五委開幕式上的發言，亮出了一系列切中要害的改革要求。

這份訴求絕非一時興起的隨口提議，而是站在全球發展的高度，結合聯合國當下的實際困境，為其走出危機、實現健康發展開出的一劑務實良方，更是順應了全球絕大多數國家，尤其是發展中國家的共同期盼。

聯合國當下的困境，從來都不只是單純的“錢不夠”這么簡單，更核心的矛盾在于“錢沒花好”。

這些年里，聯合國內部效率低下的問題愈發突出，大量會員國繳納的會費，被繁文縟節的形式主義、層層疊疊的官僚主義消耗，不少資源被閑置浪費，本該用在維和一線、發展援助、人道救援上的資金，卻陷入了低效運轉的怪圈。

對此，中方明確提出，聯合國必須把提高效率、厲行節約擺在改革的重要位置，堅決砍掉不必要的開支，摒棄華而不實的流程，徹底扭轉形式主義和官僚主義的風氣，讓每一分會費都能花在刀刃上，真正用在服務全球和平與發展的實處。

這一要求直擊聯合國財政管理的痛點，也道出了所有會員國的心聲——大家繳納會費，是為了讓聯合國更好地履職盡責，而非為低效的管理買單。

更具深意的是，中方著重強調，聯合國的預算安排與治理架構，必須更加兼顧發展中國家的利益。

如今的聯合國，無論是核心資源的分配，還是秘書處的人員構成，依舊被少數發達國家牢牢掌握主導權，發展中國家的聲音難以被聽見，合法權益也得不到充分保障，這種失衡的格局，早已與聯合國“代表全球各國”的初衷背道而馳。

為此，中方提出，要切實提升發展中國家在聯合國治理中的代表性，讓發展中國家能在資源分配、決策制定中擁有更多話語權，真正實現全球事務由各國共同商量著辦。

同時，中方還提出要進一步增強聯合國經費使用的透明度，完善審計監督與問責機制，讓所有會員國都能清晰掌握會費的具體去向，杜絕資金濫用與流失，這既是對每一個繳費國家負責，更是讓聯合國的財政管理走上規范化、制度化的軌道，從根源上避免浪費問題反復出現。

中方提出的這些改革要求，沒有絲毫私心，也從未謀求任何特殊利益，所有訴求的最終落腳點，都是讓聯合國變得更高效、更公平、更具公信力，能真正扛起全球治理的重任。

在單邊主義抬頭、多邊體系遭遇沖擊的當下，聯合國作為全球最具權威性的國際組織，其改革與發展關乎全人類的共同利益。

中方的做法，既是履行大國義務，更是主動推動聯合國改革進步，讓這個國際組織能跳出財政困境與治理短板，更好地應對全球氣候變化、地區沖突、貧困饑餓等共同挑戰，真正為全人類的共同發展保駕護航。

信息來源：

觀察者網