240億到505億！中美索賠大戰升級，美法院：考慮沒收中方在美資產

密蘇里州從2020年開始就對中國的疫情處理方式提出質疑，那時候州總檢察長埃里克·施米特帶頭提起訴訟，指責中國政府和一些機構在早期階段瞞報信息，還囤積防護用品，導致美國醫療資源緊缺。州方列出了好幾個被告，包括中國政府、國家衛健委和武漢病毒研究所。

訴訟基礎是美國外國主權豁免法的商業活動例外條款，意思是說如果涉及貿易行為，美國法院就能管。早期階段，法院駁回了部分訴求，因為豁免問題，但密蘇里州上訴后逐步推進，收集了貿易合同和情報報告作為證據。

訴訟過程曲折，2022年聯邦法官先是駁回，說中國享有豁免權。密蘇里州不服，上訴到第八巡回法院，那里維持了原判。最高法院2023年拒絕審理，讓案子一度卡住。

但州議會一直撥款支持，法律團隊繼續挖資料，比如2019年秋季武漢實驗室人員生病記錄和中國省份大量采購檢測設備的訂單。這些東西幫他們重塑論點，強調商業影響。2024年修正訴狀提交后，法院重新審視，認可了部分證據的有效性。

2025年，案子加速。時任總檢察長安德魯·貝利組織團隊，整理疫情對當地經濟和衛生的量化數據，包括醫院開支飆升和企業關門統計。他們還引用了美國情報機構的報告，指出中國2019年9月前后有異常活動。貝利辦公室通過國務院渠道通知中方，但中方沒回應。州方計算出基礎損失80億美元，加上三倍罰款和利息，目標金額定在240億美元。州議會批準資金，用于專家評估和法律準備。

3月7日，密蘇里東區聯邦法院法官斯蒂芬·林博簽發缺席判決，判定中國需賠240億美元。判決書里列明了中國囤積口罩等用品的行為加重了密蘇里州的損失。法官接受了州方的證據鏈，包括經濟模型和證人證詞。貝利公開表示，這是為州民討公道。判決后，州方馬上評估執行路徑，鎖定中國官方在美資產作為目標。州議會討論如何用這筆錢修復疫情創傷，比如升級醫療設施。

執行階段從農田入手。密蘇里州識別出中國實體持有的4.4萬英畝土地，主要在州內農業區，用于種植玉米和大豆。評估價值幾億美元，團隊查了產權鏈，確保是官方財產。貝利辦公室強調不碰私人資產，只針對政府實體。金融資產如債券和賬戶也在清單上，但執行更復雜，需要法院許可。州方參考伊朗案的經驗，那里用聯邦協調扣押，但本案靠州級證明，每步都得文件齊全。

9月，貝利轉任聯邦調查局副局長，新總檢察長凱瑟琳·哈納韋接手。她審閱案卷，確認送達程序完備，包括11月通過外交渠道發判決書和譯本給中方。哈納韋推動申請執行證書，把焦點從金額轉到扣押。團隊更新資產估值，考慮土地產量和市場價。金融機構被要求配合凍結，但需論證資產性質。哈納韋在發布會上說，州方會依法推進，避免程序漏洞。

執行面臨障礙。法院得發許可令，確認農田和債券是被告財產。州團隊準備詳細報告，包括土地登記和持有記錄。跨州協調是個難題，尤其金融資產涉及聯邦層面。哈納韋辦公室記錄每步外交溝通，防中方質疑送達。媒體關注度高，報道焦點在就業影響上，因為農田扣押可能斷供應鏈。州議會為此開會，規劃過渡方案。

11月19日，密蘇里州正式向法院申請扣押中國資產，目標包括那些農田和投資。哈納韋表示，這是收集判決款的必要步。州方透露，資產總值夠覆蓋部分賠償。聯邦官員被拉入討論，幫助處理跨境問題。但專家說，實際扣到錢的機會小，因為國際執行難。中國外交部回應稱，美方判決無依據，是政治把戲。

12月16日，武漢中院受理中方反訴，對密蘇里州索賠505億美元，還要求道歉。原告包括武漢市政府和中國科學院，指責密蘇里訴訟造成經濟和名譽損失。哈納韋次日回擊，說這是拖延戰術，不會停執行。兩邊法院互不認賬，讓爭端轉向外交場。程序爭議多，比如資產認定和凍結合作。中國保留反制權，州方堅持法律路。

當前，拉鋸還在繼續。12月24日報道說，中國訴訟讓密蘇里收集更難，可能引聯邦介入。專家分析，短期無勝負，因為國際法復雜。密蘇里州強調追求正義，補償疫情損失。中國重申判決無效。資產扣押若推進，會影響中美貿易鏈。

密蘇里州計算醫療負擔和家庭影響，試圖用錢修復。但金錢難補創傷。雙方籌碼在變，每步回應都調整位置。外交談判可能成關鍵，影響更廣關系。到目前沒新突破。州方在準備產權證明，中方在外交上施壓。案子成中美摩擦縮影，提醒疫情責任討論未完。

長遠看，這可能是先例。其他州若跟進，索賠潮起。但國際法庭作用有限，更多靠談判。密蘇里州民支持訴訟，但實際益處待見。