強(qiáng)登釣魚島不成！高市增設(shè)5架無(wú)人機(jī)，不怕被中方一鍋端？

在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前 言

12月的東海，表面平靜實(shí)則暗流涌動(dòng)，中國(guó)海警船全年355天常態(tài)化巡航，織就密不透風(fēng)的主權(quán)防線，另一邊日本沖繩石垣市議會(huì)“登島設(shè)標(biāo)”的鬧劇剛涼，首相高市早苗就火速拋出新方案，給海上保安廳增購(gòu)5架“海上守衛(wèi)者”大型無(wú)人機(jī)，目標(biāo)2030年前湊齊10架編隊(duì)搞監(jiān)視，從“肉身闖關(guān)”改成“空中偷窺”。

日方套路剛更新就留了個(gè)大懸念，明知道這無(wú)人機(jī)是現(xiàn)代防空體系的“活靶子”，高市早苗為啥非要硬上？就不怕中方直接擊落掀桌子？

高市換套路純屬被逼無(wú)奈

要搞懂這波操作，得先看日方“換劇本”的狼狽，12月15日，石垣市議會(huì)靠多數(shù)票通過(guò)登島決議，口號(hào)喊得震天響，結(jié)果連一周都沒(méi)撐到就沒(méi)了下文，堪稱“最短命挑釁決議”。

這事兒說(shuō)穿了就是日本政壇的老套路，地方議會(huì)搞“登島表演”，成本低、調(diào)門高，既能討好國(guó)內(nèi)保守派選民，又能試探中方底線，但這次之所以涼得這么快，核心就一個(gè)原因，中方的常態(tài)化巡航把這種表演的生存空間徹底堵死了。

現(xiàn)在釣魚島海域，中國(guó)海警船高頻次、高強(qiáng)度巡邏，日方非法闖入的船只會(huì)被依法驅(qū)離，形成了“發(fā)現(xiàn)就管控”的高壓態(tài)勢(shì)，日方心里門兒清，真敢強(qiáng)行登島，別說(shuō)設(shè)標(biāo)了，能不能靠近島都兩說(shuō)，一旦引發(fā)正面沖突，不僅表演砸鍋，還得陷入外交被動(dòng)，硬闖不成，高市早苗只能換個(gè)打法。

無(wú)人機(jī)短板比優(yōu)點(diǎn)還明顯

可誰(shuí)也沒(méi)料到她選的新工具竟是個(gè)“中看不中用”的主，這款被日方吹成“改變東海態(tài)勢(shì)”的“海上守衛(wèi)者”，其實(shí)是美國(guó)MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)的非武裝偵察版，翼展近20米，續(xù)航4300公里，能在萬(wàn)米高空飛24小時(shí)，還能實(shí)時(shí)傳高清影像，單看參數(shù)像那么回事，但扒開(kāi)細(xì)節(jié)全是槽點(diǎn)。

最致命的就是生存能力差到離譜，軍事專家早說(shuō)了，這無(wú)人機(jī)時(shí)速才300公里左右，機(jī)動(dòng)性差還不隱身，在現(xiàn)代電子戰(zhàn)和防空體系面前，就是個(gè)明晃晃的“活靶子”，更諷刺的是日方之前部署的3架同型號(hào)無(wú)人機(jī)，現(xiàn)在全歇菜了。

去年11月有1架在北九州機(jī)場(chǎng)著陸時(shí)撞了跑道受損，剩下2架也跟著暫停使用，現(xiàn)有裝備還沒(méi)修好，高市早苗就急著增購(gòu)5架，想在2030年湊10架，大概率會(huì)陷入“裝備到了，沒(méi)人會(huì)開(kāi)”的窘境。

更關(guān)鍵的是美國(guó)賣的時(shí)候特意限制了攻擊能力，日方買的這款只能偵察，連自衛(wèi)都做不到，即便如此，高市早苗還是鐵了心推進(jìn)，背后全是政治算計(jì)，作為日本政壇有名的強(qiáng)硬派，她上臺(tái)后一門心思搞強(qiáng)軍，要提前兩年把防衛(wèi)費(fèi)提到GDP的2%，還在修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等安保三文件，甚至敢碰“無(wú)核三原則”這個(gè)敏感紅線。

釣魚島就是她給保守派“交作業(yè)”的工具，用無(wú)人機(jī)搞“軟對(duì)抗”，既能秀強(qiáng)硬，又不至于掀桌子，還能給海保廳要預(yù)算找借口，為了演得逼真，她前一天還特意說(shuō)要改善海上保安官的工作環(huán)境，完善宿舍和互聯(lián)網(wǎng)，說(shuō)白了就是穩(wěn)住人心，好推進(jìn)后續(xù)監(jiān)視任務(wù)。

中方反制體系早有準(zhǔn)備

但這套“政治表演”躲不過(guò)一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，日方真不怕無(wú)人機(jī)被中方擊落嗎？答案很明確：怕，但賭中方不會(huì)輕易“開(kāi)第一槍”，這就是高市早苗的陰險(xiǎn)之處，想靠“灰色地帶”搞消耗，用“非武裝”的名頭模糊邊界，中方反制，就炒作“中方威脅論”，中方不反制，就靠偵察找中方巡邏間隙，為后續(xù)挑釁鋪路。

可她顯然打錯(cuò)了算盤，中方的反制體系早就不是“被動(dòng)防御”了，而是一套“層層遞進(jìn)”的組合拳，最基礎(chǔ)的是電子戰(zhàn)反制，東海部署的電子戰(zhàn)裝備，能輕松干擾無(wú)人機(jī)的導(dǎo)航和信號(hào)，讓它變成“無(wú)頭蒼蠅”，要么迷路要么失去偵察能力，再升級(jí)一點(diǎn)，就是“無(wú)人機(jī)反無(wú)人機(jī)”，中方自研的無(wú)人機(jī)能直接上去伴飛、識(shí)別、干擾，用技術(shù)對(duì)抗施壓。

要是日方敢越紅線，讓無(wú)人機(jī)闖中國(guó)領(lǐng)空，中方還有更硬的手段，按國(guó)際法和中國(guó)法律，釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，領(lǐng)空領(lǐng)海都是中國(guó)主權(quán)范圍，中方有權(quán)依法迫降、擊落，外交部和國(guó)防部早就亮明態(tài)度，侵犯主權(quán)必遭堅(jiān)決反制，絕不退讓。

更讓日方絕望的是中方的優(yōu)勢(shì)不只是反制手段，還有“常態(tài)化管控”的底氣，2024年中國(guó)海警在釣魚島巡航天數(shù)355天，2025年還是高頻次，新型萬(wàn)噸海警船一部署，實(shí)現(xiàn)了全方位全天候管控，日方想靠無(wú)人機(jī)摸清巡邏規(guī)律？根本不現(xiàn)實(shí)，中方巡航從來(lái)不是“固定打卡”，而是靈活調(diào)整，任何找間隙的舉動(dòng)都逃不過(guò)眼睛。

而且高市早苗的這套操作，已經(jīng)讓日本付出了國(guó)內(nèi)代價(jià)，買無(wú)人機(jī)、搞部署要花大價(jià)錢，日本財(cái)政本就緊張，政府都開(kāi)始考慮增稅了，早就引發(fā)民眾不滿，東京首相官邸前多次有抗議集會(huì)，社民黨黨首直接罵她的內(nèi)閣是“戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣”，《朝日新聞》也發(fā)文批評(píng)，說(shuō)她的安保政策“自不量力”，可能改變?nèi)毡竞推絿?guó)家的性質(zhì)。

更得不償失的是持續(xù)挑釁正在破壞中日關(guān)系，兩國(guó)是鄰國(guó)，經(jīng)貿(mào)、人文合作那么多，關(guān)系惡化最終坑的是日本自己，但高市早苗根本不管這些，一門心思靠“紙老虎”刷存在感。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)博弈的本質(zhì)不是比裝備，而是比“誰(shuí)真能掌控主權(quán)”，日方靠無(wú)人機(jī)搞“鏡頭戰(zhàn)”，中方靠常態(tài)化巡航拼“管控權(quán)”，你在遠(yuǎn)處拍，我在島邊巡，你想模糊邊界，我用行動(dòng)劃底線，無(wú)論日方換多少花樣，都改變不了釣魚島屬于中國(guó)的事實(shí)。

高市早苗與其在挑釁的路上一條道走到黑，不如早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，釣魚島不是討價(jià)還價(jià)的棋子，侵犯主權(quán)遲早自食惡果，回到對(duì)話協(xié)商的軌道，才符合兩國(guó)共同利益，不然再先進(jìn)的無(wú)人機(jī)，也護(hù)不住她的政治野心，更改不了歷史和法理的定論。