臺島彈劾提案60-51票通過，賴清德時代或告終

彈劾表決順利通過，但為什么說想讓賴清德下臺幾乎無法實現(xiàn)呢？“藍白”的真正殺招藏在哪里？

最近，臺民意機構(gòu)進行了一場投票，結(jié)果是60票贊成、51票反對，關(guān)于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的彈劾表決被通過了。

藍白為什么偏偏選在這個時間點發(fā)起彈劾？

此前，臺民意機構(gòu)已經(jīng)三讀通過這項法案，按照島內(nèi)“行政服從立法”的基本規(guī)則，賴清德當局本應(yīng)依法公布實施。但實際情況是，賴清德團隊拒絕公布，臺行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰更是直接拒絕副署，導(dǎo)致這部關(guān)系到縣市財政運轉(zhuǎn)、地方建設(shè)落地的法案無法生效。

彈劾提案中明確指出，賴清德的配合行為已構(gòu)成違規(guī)失職，這也是藍白發(fā)起彈劾的核心依據(jù)。

對島內(nèi)民眾來說，縣市財政一旦因法案擱置出現(xiàn)運轉(zhuǎn)缺口，意味著學(xué)校修繕、道路建設(shè)、基層醫(yī)療保障這些民生實事都會受影響；對藍白陣營而言，這種被認為“違背政治程序”的操作，恰好給了他們凝聚共識的重要理由。

12月19日，藍白聯(lián)合召開記者會宣布啟動彈劾程序，喊出“反對獨裁”“守護民主”的口號，直指賴清德上臺一年半來，一邊推行“臺獨”分裂行徑，一邊把精力耗在“大罷免”這類內(nèi)斗上，完全忽視民生疾苦——而“財劃法”的擱置，正是這種“施政擺爛”最直接的體現(xiàn)。

但藍白真的指望靠這場彈劾讓賴清德馬上下臺嗎？顯然不太可能，島內(nèi)的制度門檻從一開始就堵死了這種“速戰(zhàn)速決”的可能。

根據(jù)臺相關(guān)法規(guī)，彈劾地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人要過三道硬關(guān)：

第一道是民意機構(gòu)二分之一民代提議，這道關(guān)藍白已闖過（當日出席111位民代，60票贊成達標）；

第二道是三分之二民代同意決議，臺民意機構(gòu)共113個席位，需76票才能通過，而藍白聯(lián)合后的60席（國民黨52席+民眾黨8席）距離門檻還差16票，且民進黨籍51位民代絕不可能集體反水；

第三道是提交“司法院大法官”審理，需現(xiàn)有大法官三分之二以上同意，且最少不少于9人，但目前臺“司法院大法官”實際在位僅8人，連審理的基本條件都不具備。

更值得注意的是，此前5位親綠大法官曾違規(guī)組成法庭作出判決，讓司法公正性備受質(zhì)疑。

明知道短期內(nèi)彈劾難成案，藍白為什么還要大張旗鼓推進？

藍白很清楚，要撼動賴清德的政治地位，單靠程序正義不夠，必須撬動民意，而彈劾剛好成了凝聚民意的“抓手”。

這個數(shù)字背后是民眾積壓已久的不滿：從“財劃法”擱置導(dǎo)致地方建設(shè)停滯，到“大罷免”引發(fā)的政治內(nèi)耗，再到物價上漲、就業(yè)困難等民生議題被長期忽視，這些怨氣終于借著彈劾案找到了出口。

更關(guān)鍵的是，這種民意發(fā)酵剛好和即將到來的縣市長選戰(zhàn)形成完美聯(lián)動。藍白早就算好了：根據(jù)已公布的日程，2026年1月14日、15日將舉辦公聽會，1月21日、22日與5月13日、14日將兩次邀請賴清德以被彈劾人身份到民意機構(gòu)說明并接受詢問，最終表決定在5月19日。

這意味著未來大半年里，賴清德的執(zhí)政瑕疵會持續(xù)曝光在公眾視野中——藍白可以借著公聽會、質(zhì)詢的機會，把“財劃法擱置”“民生政策空轉(zhuǎn)”“政治內(nèi)耗”這些痛點反復(fù)放大，不斷強化其“施政無能”的形象。

而臺中市長盧秀燕12月26日最新的表態(tài)，恰好成為這場輿論戰(zhàn)的“點睛之筆”。作為被普遍看好的2028年國民黨潛在候選人，同時也是明年縣市長選戰(zhàn)的關(guān)鍵人物，一向謹守本分、鮮少批評時政的她，在接受專訪時罕見痛批賴清德“施政擺爛”，直言其上任一年半來，光是大罷免就花了一年，如今又陷入行政與民意機構(gòu)紛爭，“整個臺灣都在為政治紛爭而停滯不前”。

她喊話賴清德“要有高度解決紛爭，化解憲政危機”，看似善意的建議實則是設(shè)下兩難陷阱：在藍白掌握民意機構(gòu)多數(shù)席位的情況下，賴清德想推進政策必須經(jīng)藍白同意，所謂“解決紛爭”的主動權(quán)根本不在他手里；若不妥協(xié)，就坐實“內(nèi)耗”罵名；若妥協(xié)，又會被民進黨支持者視為“軟弱”。

盧秀燕還明確表示“藍白合作一點都不是問題”，臺中市已建立合作示范區(qū)，暗示藍白將在選戰(zhàn)中進一步整合力量。

目前藍白手握臺民意機構(gòu)60席，已掌握議案通過或否決的主導(dǎo)權(quán)——“財劃法”的僵局就是最好的例子，只要藍白達成共識，賴清德的很多政策就只能“難產(chǎn)”。

這種“你想做事我不配合，你不做事我就批評”的局面，讓賴清德陷入執(zhí)政以來的最大被動。

而藍白要做的，就是借著彈劾案的熱度，把這種被動轉(zhuǎn)化為選戰(zhàn)優(yōu)勢：先在明年的縣市長選戰(zhàn)中擴大地盤，再為2028年的“大選”積累民意基礎(chǔ)，最終從根本上斬斷賴清德的政治生命。

國臺辦發(fā)言人彭慶恩24日就指出，賴清德當局為謀取政治私利不斷操弄政治惡斗，違背民意、人心盡失，其大搞“綠色恐怖”、制造“寒蟬效應(yīng)”的行徑已引發(fā)臺灣民眾強烈反對。這從側(cè)面印證了島內(nèi)民意對賴清德執(zhí)政的不滿情緒。

所以回頭再看60:51這個表決結(jié)果，它更像是一個信號——藍白已經(jīng)從之前的被動防守徹底轉(zhuǎn)向主動進攻。

這場彈劾案不是“一錘子買賣”，而是藍白撬動政治格局的支點：通過程序曝光賴清德的執(zhí)政缺陷，通過輿論凝聚民眾不滿，通過選戰(zhàn)鞏固政治優(yōu)勢。

對賴清德來說，真正的危機從來不是彈劾案本身，而是這場彈劾點燃的民意怒火，以及接下來大半年里被藍白步步緊逼的執(zhí)政困境。