洪瑪奈靠攏美國，中國出手斷供反制

洪瑪奈沒想到，中國的反制來得這么快。
2025年初，柬埔寨財政部的數據讓人一愣：中國對柬新增優惠貸款為零，連一分錢都沒批。

這不是出差漏簽文件的問題，而是中國對柬埔寨政策突然踩了剎車，暫停了新增優惠貸款的審批。
洪瑪奈政府的政策轉彎，換來的，是中國轉身的果斷。過去幾十年，中國幫柬埔寨修了將近2500公里的公路，鋪了不少電網，連西哈努克港的工業園都是中國企業一手帶起來的。
貸款呢？大多是優惠利息，一年才2%，比市場價低太多。可到了2024年，中國的新增貸款突然歸零，就像長期合作的生意伙伴突然不打款了，項目一個接一個停擺。
以德崇扶南運河為例，這可是柬埔寨的重點工程，原本中方是主導方，現在項目陷入停滯。還有西哈努克港工業園區，也受到波及。
資金斷了，工人停了，進度卡殼，背后是實實在在的經濟壓力。柬埔寨的外債中，中國占了將近四成，約40億美元，本來靠中國的優惠貸款慢慢還，現在貸款沒了，還債壓力一夜之間上了脖子。
但中國這次的動作，并不意味著徹底翻臉，外交部的說法一針見血：中國對“鐵桿朋友”的支持，講的是可持續、講的是互利，不是單方面讓利。
從這個角度看，這次“斷貸”，其實是一次信號：合作要講規矩，關系也要講誠意。
而洪瑪奈的“沒想到”，恐怕不僅是沒想到中國會這么快反應，更是沒想到自己的“親美轉向”會引發這么大的連鎖反應。
他個人的履歷很“西式”西點軍校出身，主張多邊外交，這本沒毛病問題是他上臺后的一系列操作，幾乎是當著中國的面往美國靠。
典型的就是重啟“吳哥哨兵”軍演，地點還偏偏選在靠近中國援建的云壤基地。這場軍演，雖然說是聯合訓練，實則對中國釋放了明顯的不友好信號。
再看德崇運河項目，洪瑪奈政府突然提出要削減中方股份，這種“臨門一腳改合同”的做法就是“過河拆橋”。
不少國際媒體也看出了端倪，小國希望從大國之間左右逢源，但一旦失去平衡，最先吃虧的往往是自己。洪瑪奈押注美國，以為能換來更多援助，可他可能低估了中國的反應速度，也高估了美國的兌現能力。
從地緣角度講，中國在東南亞的影響力不僅僅是錢的問題，那是一種長期積累起來的信任和合作架構。
洪森時期的親華政策，不是盲目信賴，而是看到實實在在的收益。洪瑪奈轉向的速度太快，力度太猛，一下子斷了很多舊賬，結果就成了現在這樣：基建停了，貸款沒了，經濟也開始“打擺子”。
不過，中國這次的反制并不是徹底抽身，而是合作方式的一次轉型。從過去的政府層面“輸血”，變成現在的企業層面“造血”。
比如兩國共同推進的“魚米走廊”項目，重點是農業技術輸出，讓柬埔寨自己能種、能賣、能出口。
這種方式，比單純借錢修路更長遠。
中國駐柬大使也明確表態，未來的合作必須是“有意義的、有回報的、可持續的”。畢竟，中國也要確保每一分錢花得值，不能一邊援助，一邊被背后“捅刀子”。
面對這種局面，洪瑪奈也開始試圖修補，他推動了新的債務管理戰略，想從日本等國家拉點融資。但現實很骨感，日本的援助往往捆綁條件，比如必須采購他們的設備或飛機。
美國的援助更復雜，涉及人權、軍事合作等一系列政治前提，相比之下，中國之前的支持，幾乎是“無附加條件”的。
現在倒好，洪瑪奈一邊削減中方股份，一邊跟美國打得火熱，結果是中方資金撤了，美方援助也沒跟上。柬埔寨陷入了“兩頭落空”的尷尬局面。
更現實的問題是，很多中資項目一停，帶動的就業和產業鏈也隨之冷卻，牽一發而動全身。
至于未來，中柬關系是否重回正軌，可能要看一些細節動作。看柬埔寨是否持續推進對華免簽政策，是否在外交表態上更為平衡。
這些小動作，才是判斷大趨勢的風向標。
畢竟，在國際舞臺上，“合作共贏”從來不是一句空話，而是要用行動來兌現的承諾。