我如果生活在美國，應該早已經被美國社會給斬殺了

最近“美國斬殺線”一詞火了，在網上引發了大量的討論。在了解了這個詞語的具體含義后，再結合自己的一些實際情況，可以說，如果我生活在美國，那我應該早已經被美國的社會所斬殺了。

我曾經也算得上是一個小中產，雖然出身貧寒，但在大學畢業后去非洲工作了六七年，從一無所有的農村娃變成了在省會城市有車有房的城里人。

從非洲回來后，我結完婚生完子，手里還捏著大幾十萬存款，頭腦一熱就開始創業。因為低估了創業的難度，再加上在非洲待得太久，對國內的市場和競爭缺乏深入的了解，我這次創業不僅沒賺到錢，反而倒欠了不少錢。

我不得不把原來位于核心市區的將近150平的房子賣了，在偏遠的郊區重新買了一套不到100平的小房子。多出來的錢都用來還了貸款，還欠親戚朋友們三十多萬沒還完。

創業失敗后，我一度意志消沉，在國內也找過幾份工作，但都沒有做出什么成績來，最后干脆躺平，成了一名自由職業者，靠給翻譯公司做做筆譯為生。雖然掙得不多，但勉強也能夠糊口。

斬殺線一詞火了之后，我很慶幸自己是生活在中國。因為如果是在美國，我創業失敗的那一刻，就已經掉入美國斬殺線的范圍之內了。

首先，在美國，窮人家的孩子是很難上得起大學的。即便是許多中產家庭的小孩，在讀大學的時候也需要貸款，因為美國的學費實在是太貴了。

美國的公立大學學費普遍在2至4萬美金每年，私立大學則在5-8萬美金每年。根據紐約聯邦儲備銀行的數據，截至2025年第三季度，美國學貸債務總額1.65萬億美元，總貸款人數超4300萬人，差不多每八個美國人中就有一個背負著學貸。

再對比一下中國，國內目前公立大學學費普遍在4500至8000元每年，即便是私立大學，也大多在2至5萬元每年，比美國便宜數十倍。

我的老家在非常偏僻的山區農村，父母都是沒有穩定經濟收入的農民，可即便這樣，我父母還是能咬咬牙送我讀大學。但如果我是在美國呢？除了貸款，基本別無他法。甚至以我這樣的家庭條件，在美國有可能連貸款都貸不到。

就算我是靠著學貸讀完的大學，當我創業失敗的那一刻，我肯定也無力償還。而在美國，一旦陷入債務違約，銀行會來收走我的房子，信用分也會暴跌，會導致無法繼續貸款、無法租房，而一旦租不到房子，就沒有了固定住址，沒有固定住址，就無法找到固定工作，甚至連開個手機卡都會受到影響。

找不到固定工作，只能被迫去做又累又不掙錢的臨時工，醫保也會中斷，從而陷入“生病了沒錢看病→債務加重→入不敷出”的死循環，最終淪為大街上幾十萬流浪漢中的一員，等待著某一天悄無聲息地死去。

除非有某個富有的朋友愿意拉我一把，否則以我父母的經濟條件，是萬萬幫不了我的。

此外，就算是我沒有學貸的壓力，當我創業失敗欠下大量外債的那一刻，我也難逃被美國社會所斬殺的命運。

因為我已經沒有錢去支付比如房產稅、保險費等等固定開支了，甚至連一場小病都生不起。美國的醫療費用實在是太貴了，如果沒有醫保，一次普通的感冒可能就會花費數千美元。

美國醫療費用一覽

所以，在美國，醫療債務也是觸發斬殺線的主要原因。即便有醫保，也有60%的破產家庭是醫保的參保人。有人做過統計，美國25%到35%的破產案例都和醫療賬單直接相關，原因就是很多治療項目和救命藥都不在報銷范圍內。

一旦現金流斷裂，一樣會陷入上面提到的債務違約死循環，最終被美國社會所斬殺。

慶幸的是，我生活在中國！即便我出身貧寒，我父母還是能夠負擔得起我的學費。即便我創業失敗，沒有了穩定工作，但中國低廉的生活成本讓我不至于入不敷出。哪怕我還不上債，陷入了債務違約，我還能幾百塊錢在城中村里租個小單間，不至于露宿街頭！

即便沒有了職工醫保，我還有400一年的居民醫保，小毛小病雖然報銷不了，但大病還是能夠報銷不少錢的，更何況在中國，小毛小病也花不了多少錢。

最最重要的是，只要我愿意吃點苦，我隨時都可以再去找一份穩定的工作，而不是像在美國那樣，沒有了固定住址之后連正兒八經的工作都找不了。

以我的境況，在美國除了被社會斬殺之外，別無二路，但在中國，我不僅不會被斬殺，我還有東山再起的希望。

很慶幸，我能出生在中國！