拜靖國神社？高市仍不知悔改，俄韓做出嚴厲反擊，日本果然有情況

作品聲明：內容取材于網絡

12月26日原本是個平靜的年末收尾，卻被日本首相高市早苗“參拜靖國神社”的計劃攪得暗流洶涌，她果然按捺不住了！

偏偏是這個時間點，又偏偏是在得罪一圈人之后，這個時機未免太過巧合，以至于消息一傳出，整個東亞的神經都繃緊了。

高市早苗的這步棋到底是在“作秀”，還是要徹底點燃歷史矛盾？

專挑敏感節點“搞事情”

這次高市早苗擬參拜的消息不是空穴來風，日本媒體放出的風聲明確指向12月26日，這個時間點選得相當有講究。

剛好避開了圣誕節，又剛好臨近日本昭和天皇的生日，在抗戰勝利80周年的大背景下，高市早苗的舉動令人警惕。

熟悉高市早苗的人都知道她專挑敏感節點搞動作，看得出來她似乎認準了“敏感節點必表態”的套路，而她之所以敢這么賭，離不開國內的困局。

現在日本的經濟形勢并不樂觀，老齡化問題也越來越嚴重，民眾對政府的信任度更是持續下滑，甚至還出現過大型抗議活動。

高市早苗的內閣拿不出有效的經濟振興方案，就想靠這種對外強硬的姿態轉移矛盾，通過參拜靖國神社，能討好國內的保守派選民，從而穩住她的支持率。

順便還能給高市早苗營造一種“擺脫戰后束縛”的強硬形象，試圖重塑日本在亞洲的地位，但把國內壓力外放的做法無疑是種危險的方式。

杭州日報的報道

很多人可能不明白，為什么日本一次參拜會能引發這么大的爭議，關鍵就在于靖國神社本身的性質。

神社背后的黑歷史

這座看似普通的神社早就不是單純的宗教場所了，1978年東條英機等14名二戰甲級戰犯被秘密合祀進去，從此就成了日本軍國主義的象征，更讓人憤怒的是神社里還合祀著2.1萬多名韓籍人員。

這些人都是二戰時期被日軍強制征召的，在戰爭中死于非命，死后卻被莫名其妙地當成“英靈”供奉，他們的家屬大多直到上世紀90年代才知道這個消息。

在韓方看來這種合祀就是把受害者和戰犯混為一談，是對歷史的歪曲，更是對民族尊嚴的傷害，為了討回公道，韓籍遺屬的維權之路走了整整三十年。

之前他們兩次在日本起訴，要求移除親人的靈位，結果都因為“訴訟時效屆滿”被駁回，今年9月第三次在日本起訴，即便法院承認了“未經同意合祀”的事實，還是以“靖國神社是宗教法人”為由拒絕了訴求。

接連碰壁之后遺屬們改變了策略，12月23日十位遺屬直接在首爾中央地方法院提起訴訟，要求移除靈位并索賠8.8億韓元，這次訴訟的意義早就超出了法律本身。

韓方的訴訟代理人說得很清楚，被合祀到靖國神社不是簡單的宗教儀式，而是把被迫卷入戰爭的遇難者納入美化戰爭的敘事里，侵犯了遺屬追悼先人的權利。

極目新聞的報道

哪怕最后勝訴了很難執行，他們也要把這場官司打下去，就是要喚醒國際社會對日本歷史修正主義的警惕，而這種抵制并非個例。

隨著高市早苗的右翼傾向越來越明顯，不少曾受日本侵略的國家都開始發聲，提醒日本要尊重二戰歷史結論，警惕軍國主義復活。

面對高市早苗的潛在參拜，最先出手的是韓國，而態度最尖銳的當屬俄羅斯。

多國發聲，形成輿論合圍

當地時間12月25日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在回應相關提問時沒有用空洞的外交辭令，而是直接提出了一個極具沖擊力的建議。

她建議日本在境內修建一座“日本軍國主義受害者紀念堂”，要求日本每年甚至更頻繁地派人去敬獻祭品，用這種方式懺悔過去的罪行，扎哈羅娃的這番話可謂一針見血。

她直接點破了靖國神社的軍國主義本質，也把日本當前危險的右轉趨勢擺到了臺面上，要知道，高市早苗不僅在歷史問題上回避退縮，還試圖觸碰“無核三原則”的紅線。

而俄羅斯的強硬表態，既是對這次潛在參拜的警告，也是對日本一系列危險舉動的總清算，大家都清楚高市早苗的參拜行為不是個人信仰問題，而是關乎歷史正義的原則問題。

光明網的報道

一旦高市早苗真的邁出這一步，就是對所有受害國人民情感的傷害，也是對二戰后國際秩序的挑戰，但在這場風波中，美國的態度卻顯得格外微妙。

美國的態度

美國表面上一直強調美日同盟堅不可摧，把日本當成亞太戰略的重要支點，但在靖國神社這個問題上，美國其實并不支持日本參拜，因為美國需要亞洲的穩定局面。

可現在印太局勢本身就很復雜，美國正忙著推進自己的戰略布局，如果高市早苗執意參拜一定會引發周邊國家的強烈反制，這就會打亂美國的計劃，就連日本國內也出現了“分裂”。

支持高市早苗的保守派媒體一直在造勢，宣稱參拜是“尊重歷史紀念權利”，把這當成了所謂的“愛國行為”，但更多理性的聲音則充滿擔憂，生怕會引發外交災難。

日本的和平團體已經計劃組織抗議活動，堅決反對高市早苗的參拜行為，其實自2013年安倍晉三參拜之后，日本首相就形成了一個不成文的潛規則。

他們通常不親自參拜，頂多象征性地送個祭品，這樣做既能安撫國內保守派，又能盡量避免激怒周邊國家，但現在高市早苗執意要打破這個潛規則，這無疑會讓日本陷入兩難境地。

更讓人警惕的是，作為日本最高軍事學府的防衛大學竟然把過去的侵略戰爭歪曲成“自衛”，還把這種錯誤觀點寫進教材，灌輸給未來的軍隊骨干。

說到底高市早苗現在正站在一個歷史的十字路口，她的選擇不僅決定著自己的政治前途，更關乎日本未來的發展方向，影響著整個東亞的和平穩定。

是繼續抱著軍國主義的幽靈不放，在錯誤的道路上越走越遠，還是鼓起勇氣正視歷史，選擇一條與周邊國家和平共處的道路？

歷史的答案其實早就寫在了正義的天平上，任何試圖挑戰歷史定論，傷害民族情感的行為最終都要付出代價，至于高市早苗到底會怎么選，讓我們拭目以待。

而這場風波也再次提醒我們，歷史不容忘卻，和平需要珍惜，任何對歷史的背叛，都是對未來的不負責任！