「俠客島」日本政府有明確改變國策意圖

來源：海外網

世界上唯一被核武器轟炸過的日本，又動念要搞核武器？

是的，就這么諷刺。最近，“日本首相官邸高官”表態稱，“日本應擁有核武器”；防衛大臣小泉進次郎專門訪問駐日美軍基地，登上美軍核潛艇；在被問及“是否可能引進核潛艇以加強國防能力”時，高市早苗說“不會排除任何選項，將考慮所有有助于提升威懾力和應對能力的措施”。

這是極危險的動向和試探。

日本防衛大臣小泉進次郎登上美國海軍“海狼”級核動力潛艇。圖源：環球網

一

今年10月，美國批準韓國建核潛艇，之后日本就有點坐不住了。

日媒稱，自民黨和維新會達成的聯合政府協議中，就包括促進日本擁有以“下一代能源”為動力的潛艇等內容；日本防衛省專家小組建議，海上自衛隊應研究以核反應堆為動力、配備垂直發射系統的新型潛艇。

11月中旬，高市下令著手探討，修改“無核三原則”中的“不運進核武器”原則，前首相野田佳彥擔心“其對核問題的認識出現根本性偏差”。

中國社會科學院日本研究所研究員呂耀東分析，作為二戰戰敗國、以及唯一被原子彈轟炸過的國家，日本“談核”一直高度敏感。

1967年，時任日本首相佐藤榮作提出“無核三原則”（不擁有、不制造、不運進核武器），1971年獲眾議院全體會議通過，成為日本基本國策及其對國際社會的鄭重承諾。即便2022年日方修改“安保三文件”，也明確堅持“無核三原則”。

但從近期日本高官的密集放風來看，高市政府有明確的改變國策意圖。

在政黨層面，自民黨安全保障調查會長小野寺五典、日本維新會安全保障調查會長前原誠司，均表示將就“無核三原則”定位展開討論；有關理念將被納入明年國會議程，并可能最終上升為國家意志，松動日本“核約束”。

如果日本想“擁核”，具體會怎么操作？

外交學院國際關系研究所教授周永生分析，日方當前的策略是“切香腸”，漸進試探。

比如，推動核潛艇研發部署，突破防御性軍事體系的限制；謀求“核共享”，借助日美同盟關系，變相獲取核威懾能力；“拱卒戰略”小步快走，積累相關技術能力，規避國際制衡的同時，尋求實質“擁核”。

眼下，日本國內對“擁核”言論批判聲浪高漲。廣島縣議會會議強調，“80年前廣島和長崎遭遇的災難不能重演”；長崎市市長說，希望有關官員“先來核爆地用心感受”。中國、俄羅斯、朝鮮等，也已對此發出嚴正警告。

周永生認為，迫于國內外壓力，短期內高市不會明目張膽“擁核”；從長期看，日本突破無核限制的可能性無法排除，國際社會需對此保持高度警惕。

12月23日，在日本東京的首相官邸前，民眾參加抗議集會。圖源：新華社

二

除了“擁核”，還有擴武。

高市一上臺后，就迅速將防衛開支預算提升至GDP的2%以上。近日，日本執政聯盟就修改“防衛裝備轉移三原則”達成一致，試圖放開殺傷性武器出口。日本還持續加強在西南諸島的軍事部署。這是一系列對抗性極強的動作。

周永生指出，日本擴武動向暴露出兩點地緣戰略迷思。

一是安全焦慮的過度放大與錯誤投射。日本將中國視為“主要安全威脅”，對臺海局勢抱有無謂“擔憂”。此前高市“臺灣有事就是日本有事”的荒謬論調，就是刻意渲染危機，以應對“區域不確定性”為借口，謀求提升軍事能力。

二是主導地區秩序的野心持續膨脹。日本右翼勢力刻意制造、放大矛盾，將修憲擴軍舉動“合理化”，意在打破區域戰略平衡，重塑符合自身利益的地區秩序，最終實現主導亞太的野心。

對內，以高市為代表的右翼勢力主導國家政策議程，并借渲染外部威脅煽動民意，在經濟低迷、民生困頓的背景下將大量財政資源投入軍事，軍工復合體的無序發展又會擠壓民用技術創新，反噬日本經濟。

對外，日本則屢屢“搞事”，在臺海、獨島(日本稱“竹島”)、南千島群島（日本稱“北方四島”）等問題上對周邊鄰國發起挑釁，已然是地區麻煩制造者。在美國急于減輕亞太戰略負擔的背景下，日本甘當“馬前卒”，服務于美國強化所謂“第一島鏈防御”的戰略需求，甚至積極推動日美同盟向核領域升級，進一步加劇地區動蕩。

有日媒爆料，高市早苗或將于近期參拜靖國神社。呂耀東表示，靖國神社中供奉著沾滿亞洲人民鮮血的二戰甲級戰犯，高市若執意參拜，本質是違背日方在歷史問題上作出的表態和承諾，是對以《聯合國憲章》原則和“東京審判”歷史定論為基礎的戰后國際秩序的公開挑戰——這關乎國際社會共同維護的反侵略基本底線。

重走軍國主義是邪路，也注定是一條死路。這一點，歷史和現實早已證明。

文/子木、點蒼

編輯/綾波

來源/俠客島微信公眾號