澤連斯基拋和平草案，更像北約拱火宣言，把和平逼進(jìn)死胡同

圣誕前夜，澤連斯基給俄方提交了一份“二十點和平計劃草案”。這份號稱要“終結(jié)四年沖突”的文件，通篇寫滿“烏克蘭絕不投降”的強(qiáng)硬表態(tài)，字里行間藏著“俄羅斯必須低頭”的潛臺詞。

這份草案包括安全、領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)三大塊，可每一條都避重就輕、拱火埋雷。安全保障上，要求烏軍保持80萬人規(guī)模，還逼美國、北約及歐洲簽署國提供“類集體防御”承諾，再搭個衛(wèi)星+無人機(jī)監(jiān)測體系盯著接觸線。這哪里是給烏克蘭筑屏障，是想把北約直接拽進(jìn)沖突核心，逼著美歐跟俄羅斯正面硬剛。

領(lǐng)土問題上，草案玩起了“文字游戲”。頓巴斯地區(qū)只提“簽署日軍事陣地為接觸線”，對歸屬問題諱莫如深。扎波羅熱核電站喊著“烏俄美三方運(yùn)營”，實則烏克蘭堅決反對俄羅斯參與，想讓美烏合資企業(yè)全盤接管。這種繞開核心分歧的做法，不是解決問題，而是給未來的談判埋下定時炸彈。

經(jīng)濟(jì)重建部分更露骨：計劃設(shè)立8000億美元基金，讓美國及西方企業(yè)深度介入烏克蘭天然氣設(shè)施修復(fù)、鋰礦稀土等戰(zhàn)略資源開采。扎哈羅娃一語道破本質(zhì)：“這就是美國對烏克蘭資源的殖民化掠奪”。烏克蘭東部本就是戰(zhàn)略資源富集地，美國資本趁火打劫式的介入，只會引發(fā)新的資源爭奪，讓沖突朝著更復(fù)雜的方向失控。

面對這份充滿挑釁的草案，俄羅斯的態(tài)度強(qiáng)硬且直接。說烏克蘭根本沒有妥協(xié)的誠意。俄方的核心訴求從未改變：烏克蘭去軍事化、去納粹化，承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯，保障烏東四州的合法利益。這些關(guān)鍵訴求，草案一個都沒回應(yīng)，反而用“集體防御”“資源掠奪”踩中俄羅斯的安全紅線。

俄羅斯的強(qiáng)硬，底氣源于戰(zhàn)場優(yōu)勢與戰(zhàn)略耐心。俄軍在烏東持續(xù)推進(jìn)，早已控制頓涅茨克、盧甘斯克大部分區(qū)域，扎波羅熱和赫爾松的防線也固若金湯；同時通過能源戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)持續(xù)削弱西方支持，暫停黑海港口原油出口、頂住西方制裁壓力，以戰(zhàn)促和的策略讓俄方在談判中掌握絕對主動。面對烏克蘭擺出的“勝利者姿態(tài)”，俄羅斯顯然不會買賬。

澤連斯基之所以拋出這樣一份不切實際的草案，本質(zhì)是烏克蘭陷入絕境后的政治掙扎。如今西方援助大幅縮水，美國拜登政府610億美元援助計劃因資金監(jiān)管問題卡殼，共和黨更是直接質(zhì)疑援烏的必要性；歐洲各國嘴上喊著支持，實則財政壓力山大，德、法等國早已悄悄縮減軍事援助，轉(zhuǎn)而呼吁“外交解決”。內(nèi)有經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、軍方傷亡慘重、國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲的困境，外有西方“口頭畫餅、行動撤梯子”的現(xiàn)實，澤連斯基只能靠“絕不投降”的姿態(tài)穩(wěn)住民心，同時向西方施壓索要更多援助。

可這種“以戰(zhàn)逼和”的套路，注定適得其反。既沒有實力支撐“勝利姿態(tài)”，又不愿在核心利益上與俄羅斯妥協(xié)，只會讓俄羅斯的軍事行動更加堅決，讓沖突進(jìn)一步升級。俄羅斯要的安全保障、烏克蘭要的主權(quán)完整、北約要的東擴(kuò)野心，三方訴求尖銳對立，沒有務(wù)實的妥協(xié)，再華麗的“和平計劃”都是空談。