G3搶位戰(zhàn)，韓印歐盟瘋擠“中美天團”，攀附心理藏不住

“G3？排隊前先稱稱體重。”

釜山會談散場不到48小時，歐盟連夜開會，印度推特開炮，韓國把AI預算直接翻三倍——全奔著同一個熱搜：擠進中美中間那個空位。

可笑的是，他們連門票長啥樣都沒見過。

特朗普打G2牌，說穿了就是給舊秩序貼新封條：拉中國當聯(lián)合CEO，董事會還是華爾街。北京一句“全球的事全球商量”，輕飄飄把皮球踢回去，順便把桌子掀了半張。

這一掀，可把旁邊等著上桌的急壞了。

歐盟先跳，馮德萊恩張嘴就是“中美歐三極”，話沒說完，德國車企股價先漲4個點——市場聽懂了：想兩邊吃籌碼。

印度接著吼，部長把人口、IT、英語優(yōu)勢列成Excel，連“全球最大民主國家”都抬出來，生怕別人忘了這茬。

韓國最浮夸，科技副總理直接畫2030年AI大餅，好像三星一發(fā)力，首爾就能和華盛頓北京并排坐。

算盤珠子崩一地，其實就一句潛臺詞：中美打架，我們想插隊當裁判，順便收點場地費。

可現(xiàn)實是，裁判證不是喊來的，是打出來的。

中國能進G2候選，不是靠ppt，靠的是硬通貨： - 18%的世界GDP，150國把人民幣當備用錢包； - 殲-10CE在印巴空戰(zhàn)刷出0:6，中東大戶連夜下單； - 美國自己列的“實體清單”越長，中國芯片出貨越快。

這三條，歐盟一條都對不上。印度連尾燈都看不見。韓國？國土面積先輸一局。

更扎心的是，G3這詞本身就像拼團鏈接，發(fā)起人都沒想好要不要建群，下面已經(jīng)“+1”刷屏。

歐盟內(nèi)部先吵架：法國說不能跟美國脫鉤，波蘭喊必須綁死華盛頓；印度剛說完“中美印”，回頭就跟加拿大互逐外交官；韓國最分裂，一邊求美國裝核潛艇，一邊求中國賞電池訂單，精分得明明白白。

所以，別看他們喊得兇，真坐到談判桌，連議題都帶不齊。

軍事上，歐盟得靠北約身份證；印度國產(chǎn)航母第三次下水還在漏水；韓國戰(zhàn)時指揮權至今在美國手里。

科技上，歐盟5G基站得求諾基亞愛立信打折；印度芯片廠剛圈地；韓國AI再吹，也繞不開美國GPU禁運。

沒有硬菜，只剩嘴硬。

說到底，G3不是選秀，是稱重。 稱的是工業(yè) blood、科技肌肉、金融脂肪。 稱完了，天平上只有兩個碼：中、美。

其余人真想要位置，辦法也簡單： 回去把自家短板補齊，少喊口號，多蓋廠房。 等芯片、航母、貨幣自己說了算的那天， 不用申請，椅子自動有人搬來。

否則，再熱鬧的“+1”，也只是朋友圈點贊， 點完了，該回車間回車間，該回農(nóng)田回農(nóng)田。