洪都拉斯若敢背信棄義，后果會比立陶宛更嚴重，中美同時發出警告

洪都拉斯大選落下帷幕，國民黨候選人阿斯富拉以不到1%的微小差距勝選，即將于2026年1月就職。

可這場勝選卻讓中洪關系蒙上陰影，早在勝選前，阿斯富拉就公然宣稱要“恢復與臺灣的關系”，背棄2023年中洪建交時的一中承諾。

更讓人憤慨的是，特朗普政府全程干預大選，威逼利誘扶持阿斯富拉，企圖讓洪都拉斯成為遏華棋子。

國家之間的友誼，貴在守信，一中原則是中國不可觸碰的主權紅線，洪都拉斯若敢為討好美國而背信棄義，必將重蹈立陶宛的覆轍，甚至付出更慘痛的代價。

2025年11月30日，洪都拉斯大選結果出爐，阿斯富拉以40.27%的得票率，僅領先落選候選人納斯拉亞0.74個百分點，如此微小的差距讓選舉結果充滿爭議。

納斯拉亞當場拒絕承認勝選，要求公開審票，直指選舉存在舞弊和計票系統故障問題，而執政黨更是直接喊話，稱大選遭到了外部勢力的公然干預。

這場干預的幕后推手，正是美國。大選前，特朗普就公開表態支持阿斯富拉，甚至以美國總統的身份威脅洪都拉斯選民：“如果阿斯富拉沒能勝選，美國將重新評估對洪都拉斯的經濟援助。”

勝選結果公布后，特朗普又第一時間施壓，要求洪都拉斯各方必須接受結果，時任洪總統卡斯特羅憤怒譴責此舉是“選舉政變”，破壞了國家的選舉公平。

阿斯富拉的對華挑釁，并非勝選后臨時起意。2025年7月，他在美國訪問期間就公然放話，聲稱自己一旦上臺，就會“恢復與臺灣的關系”，還會重新審查與中國簽署的各項合作協議。這番言論一出，中方駐洪使館當即強烈譴責，敦促他懸崖勒馬，遵守國際共識。

要知道，2023年3月中洪正式建交時，洪方在聯合聲明中白紙黑字承諾：堅持一個中國原則，承認世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，斷絕與臺灣的“官方”關系。

短短兩年時間，阿斯富拉就想推翻這份承諾，不僅違背了國家間的外交信義，也與全球183個建交國遵循的普遍共識背道而馳，向“臺獨”分裂勢力發出了危險的錯誤信號。

面對洪都拉斯的局勢變化，中方的態度始終清晰且堅定。外交部發言人林劍回應表示，中方尊重洪都拉斯人民的選擇，愿意在一個中國原則的基礎上，繼續推動兩國關系向前發展。

這番話看似溫和，實則態度明確：一中原則是中洪建交的根本前提，是所有合作的基礎，一旦背離，所有成果都將化為烏有，后果必須由洪方自行承擔。

事實上，這樣的紅線早已明確。巴拉圭就因為一直企圖“腳踏兩只船”，既想和中國發展經貿合作，又不愿斷絕與臺灣的“關系”，至今未能與中國建立外交關系，錯失了巨大的發展機遇。

中國從不干涉他國內政，但也絕不允許任何國家以損害中國主權為代價，換取自身利益，友誼的前提是相互尊重，而非單方面的背棄與背叛。

特朗普政府之所以如此急切地干預洪都拉斯大選，背后有著明確的地緣政治野心。

近年來，拉美地區越來越多的國家選擇向中國靠攏，中拉貿易額持續增長，合作領域不斷擴大，這讓一直將拉美視為“后院”的美國感到了前所未有的恐慌。

為了維護自己的霸權地位，特朗普政府不僅干預洪都拉斯大選，還動用軍事手段恐嚇委內瑞拉、哥倫比亞等國，企圖中斷拉美國家對華靠攏的趨勢，將這片區域重新變成任由美國支配的“勢力范圍”。

扶持阿斯富拉上臺，就是想讓洪都拉斯成為美國遏華的“棋子”，通過破壞中洪關系，遏制中國在拉美的影響力，這正是美國長期以來在全球范圍內扶持傀儡政權、干涉他國內政的一貫作風。

阿斯富拉若真敢兌現涉臺承諾，立陶宛的下場就是最直接的警示。此前，立陶宛不顧中方強烈反對，制造“一中一臺”分裂行徑，導致中立關系直接降為代辦級，雙邊官方磋商、貿易往來基本全面中斷。

經濟上，立陶宛付出了沉重代價：木材、乳制品等優勢產業失去了龐大的中國市場，出口量暴跌，大量企業陷入經營困境，政府不得不緊急撥款600萬歐元救助相關企業；

外資信心也大幅下降，包括德國企業在內的多家外資紛紛放緩或取消在立投資計劃。

更讓立陶宛無奈的是，向美歐求援時只得到了口頭支持，美方承諾的援助遲遲無法兌現，超過40%的立陶宛民眾對政府的對華政策表示不滿，后悔當初的沖動決定。

不得不說的是，阿斯富拉上臺后，真的會不顧中洪建交成果，兌現“恢復臺‘邦交’”的承諾嗎？如果洪都拉斯敢踩一中紅線，中方除了斷交，還會有哪些更嚴厲的反制措施？

特朗普的威逼利誘，能讓洪都拉斯徹底倒向美國嗎？該國是否愿意為了討好美國，放棄中洪建交以來的合作紅利，像立陶宛一樣陷入經濟困境與國際孤立？

拉美地區向華靠攏已是大勢所趨，美國的霸權干預真能逆轉這一趨勢？洪都拉斯會重蹈立陶宛的覆轍，還是會選擇堅守信義，繼續與中國攜手發展？歡迎在評論區留下你的觀點！