戰場得勢！美烏“妥協”和平計劃，俄方為何拒不接受？

據《紐約時報》深度報道，2025年12月25日星期二，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基正式公布了一項由烏美兩國官員共同擬定的20點和平計劃。這份新方案，與今年10月出爐的“舊計劃”相比，可謂是天壤之別——后者曾幾乎強迫烏克蘭割讓領土，并徹底排除加入北約的可能性，無疑是對基輔的巨大羞辱。

澤連斯基總統將這份新提案，視為對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京特使基里爾·德米特里耶夫和美國總統唐納德·特朗普特使史蒂夫·維特科夫在11月公布的方案，所做出的“合理妥協”。新藍圖不僅包含了基輔夢寐以求的安全保障，以防止未來俄羅斯的侵略，更詳細規劃了戰后飽受蹂躪的國家重建大計。

克里姆林宮似乎并不買賬。莫斯科在戰場上節節勝利，士氣大振，但同時又面臨著如何將這份“妥協”方案包裝成勝利，向俄羅斯民眾交代的難題。在這樣的背景下，俄羅斯幾乎不可能接受這份新計劃。

莫斯科的國際事務分析師阿列克謝·瑙莫夫在社交媒體Telegram上直言不諱地評論道：“這簡直是赤裸裸的嘲弄！他們的意圖再明顯不過：先向美國人兜售這是‘妥協’，然后把計劃失敗的責任全部推到俄羅斯頭上。”那么，俄羅斯究竟為何如此強硬？它拒絕這份計劃的底氣又在哪里？

**俄羅斯的核心癥結何在？**

在過去兩年里，普京總統始終堅持兩個核心立場：烏克蘭必須從頓涅茨克和盧甘斯克地區撤軍，并且必須排除加入北約的可能性。普京在周五的年度新聞發布會上再次確認了這一立場。他表示，俄羅斯愿意做出一些“讓步”——外界普遍認為這可能涉及放棄在烏克蘭哈爾科夫和扎波羅熱地區的部分占領土地。但他同時強調，莫斯科仍準備繼續戰斗，以徹底占領頓涅茨克地區。

烏克蘭的和平計劃卻提出了截然不同的要求。該計劃明確規定，俄羅斯必須從第聶伯羅彼得羅夫斯克、尼古拉耶夫、蘇梅和哈爾科夫地區撤軍。提案還指出，烏克蘭將從頓涅茨克地區的部分區域撤兵，將其變為非軍事區——但這有一個前提，即俄羅斯也必須從同等面積的土地上撤軍。俄羅斯分析師格奧爾基·博夫特指出：“這項計劃在領土問題上，以及對扎波羅熱核電站的歸屬上，根本沒有任何妥協。”目前，這座核電站被俄羅斯軍隊占領，但烏克蘭更希望與美國共同運營。“未能解決領土問題，就意味著這份計劃從一開始就注定失敗。”博夫特一針見血地指出。

**俄羅斯為何能拒絕這份計劃？**

盡管俄羅斯對烏克蘭的全面入侵給俄羅斯經濟和軍隊帶來了沉重代價，但克里姆林宮似乎仍然堅信，通過繼續戰斗能夠獲得更多利益。自2022年以來，俄羅斯經濟正處于最疲軟的時期，利率創歷史新高，增長率也正滑向衰退邊緣。盡管西方因戰爭實施了嚴厲制裁，分析人士指出，俄羅斯距離那種能迫使克里姆林宮改變策略的經濟危機，仍然遙遠。

目前，俄羅斯占領了頓涅茨克地區約四分之三的土地。按照目前的推進速度，莫斯科軍隊大約需要18個月才能完全控制整個地區。俄羅斯的鷹派安全官員、前總統德米特里·梅德韋杰夫周三透露，2025年約有41.7萬名新兵簽署合同加入俄羅斯軍隊，這一數字與獨立研究人員的估計基本吻合。源源不斷的新兵補充，意味著盡管遭受了巨大損失，俄羅斯仍有能力繼續這場戰爭。

**俄羅斯為何仍在談判？**

專家們認為，俄羅斯之所以仍對可能的和平協議感興趣，是為了維持與華盛頓的工作關系，并避免為這場持續的沖突承擔全部責任。此外，莫斯科也希望借此拖延華盛頓可能實施的額外制裁或其他經濟限制。特朗普總統在10月對俄羅斯兩大石油巨頭俄羅斯石油公司（Rosneft）和盧克石油公司（Lukoil）實施的制裁，已迫使俄羅斯以更大幅度的折扣出售其石油，這無疑加劇了其經濟壓力。

這場圍繞潛在和平條款的拉鋸戰，也正在加深烏克蘭與其西方盟友之間的裂痕。隨著細節在各國首都之間進行艱難的談判，這種分歧變得愈發明顯。周三，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫表示，普京總統已聽取了新提案的匯報，莫斯科正在形成自己的立場。他強調：“我們在美國的朋友們非常清楚俄羅斯立場的主要參數。”