對于日韓男足之間的差距,韓國媒體感到悲嘆。國外數(shù)據(jù)專業(yè)媒體《Squawka》日前公布了2026中北美世界杯的奪冠賠率。日本排在第16位,賠率為100倍(投注1美元可贏100美元),韓國排在第34位,賠率為500倍(通常賠率越高,奪冠概率越低)。
![]()
日本100倍,韓國500倍,賠率差距巨大
面對這一結(jié)果,韓國媒體《Xports News》在當(dāng)?shù)貢r間12月26日以“洪明甫教練的球隊(韓國隊)賠率簡直荒唐!韓國賠率500倍,日本賠率100倍。奪冠概率是五分之一?這是嚴重的低估”為標(biāo)題刊登了報道。內(nèi)容如下:
“Squawka公布了奪冠賠率。在亞洲球隊動向備受關(guān)注之際,由洪明甫教練率領(lǐng)的韓國隊在奪冠賠率市場中處于低位,賠率為500倍。與鄰國日本的100倍相比,這是一個相當(dāng)?shù)偷臄?shù)字。海外媒體對洪明甫球隊的賠率持批判態(tài)度。”
該媒體諷刺道:“韓國在亞洲預(yù)選賽和世界杯正賽中展現(xiàn)了穩(wěn)定的競爭力,但在這個市場上似乎被略微低估了”,并繼續(xù)寫道:
“同為亞洲強隊、也是韓國永遠的死敵日本,賠率為100倍。與排名靠后的韓國不同,日本的賠率在參賽國中排在第16位。這被認為是由于兩隊FIFA排名的差距以及近期戰(zhàn)績所致。日本在過去兩屆世界杯中都進入了16強,獲得了很高的評價。”
似乎(韓國媒體)雖然能理解日本的賠率更低,但對如此巨大的差距感到愕然。對此,海外網(wǎng)友有話要說,以下是評論摘選:
·無論是100倍還是500倍,都相當(dāng)于賽馬中的高額賠率票,從能否奪冠的角度看,無限接近于不能,所以沒什么值得大喜大悲的。從球隊實力來看,我認為這是合理的評價。
·賠率很合理,畢竟日本還從未在世界杯淘汰賽中贏過球,100倍可以接受。關(guān)于韓國不太了解,不好說什么。只是,雖然(韓媒)說什么“永遠的死敵”,但日本已經(jīng)“畢業(yè)”于“永遠的死敵”這個范疇,正在瞄準(zhǔn)在世界舞臺取勝。我認為這種差距正體現(xiàn)在賠率和世界對其的評價中。
·這個賠率是分組抽簽后的結(jié)果,當(dāng)然也考慮了各預(yù)選小組的出線難度。按韓媒的說法,他們本國是“史上最佳的上上簽”,而日本是“死亡之組”。這樣想來,這家媒體(《Xports News》)應(yīng)該是分析認為兩國實際的實力差距比賠率顯示的更大。海外媒體很多預(yù)測日本會以F組第二名出線,但和這個賠率一樣,預(yù)測只是預(yù)測。世界杯是多么嚴酷的大舞臺,連小組出線都不易,這一點自27年前首次參賽以來,日本的球迷應(yīng)該深有體會。不管是不是像鄰國說的那樣是“永遠的死敵”(笑),希望日本足球不要過度執(zhí)著于在正賽中幾乎不可能碰面的對手,也不要被這種“預(yù)測”所左右,繼續(xù)向前邁進。
·說到底,關(guān)于“奪冠”,不僅需要實力,球員深度也很必要,所以日本和韓國的賠率(差距)并沒有錯。假設(shè)僅僅是日本和韓國的常規(guī)主力陣容進行一場比賽,也許韓國能贏,但要想從小組賽出線,再到淘汰賽的密集賽程中連戰(zhàn)數(shù)場,就需要有深度的球員陣容。所以日本和韓國相比,顯然日本的可能性更大。日本和韓國的差距,與其說是主力陣容的差距,不如說是替補球員深度的評價差距。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.