我雖過得很不好，但只要一聽說隔壁過得更差就舒服多了，就還能再忍忍？

最近學(xué)了一個新詞，叫「斬殺線」，據(jù)說是借用了一個游戲里的概念。隱喻嘛，就是說美國雖然有不少人過得很光鮮，白領(lǐng)高收入什么的，但突然一下子失業(yè)，某個貸款供不上，或者藥物依賴酗酒什么了，就會咣當(dāng)一聲，流落街頭。而且之后的命運更夸張，在街頭過上兩、三年后就會直接肉體消亡，然后環(huán)衛(wèi)工人就給你清理掉了……

我搜了一下，流言首先源自某自媒體一個號稱在美國留學(xué)的人寫的，自稱是醫(yī)學(xué)生還是生物博士之類，由教授推薦，找到業(yè)余工作兼職做這種「撿尸人」，因此見過西雅圖的各種流浪底層，回收過很多的「生物零件」……可我打眼一看就是瞎編呀，學(xué)生簽證（F1簽證）能讓你在校外打工？而且還能打這種「回收生物零件」的違法工？不信？那個販賣這種危言聳聽故事的留學(xué)生出來走幾步，也讓我有機(jī)會報告一下違法的人和事，沒準(zhǔn)兒美國政府還有獎勵什么的呢。

還不說，美國的醫(yī)學(xué)學(xué)生或者生物博士，讀書都忙得一塌糊涂了，誰會真有時間來做這樣的「兼職」？而且教授會推薦？你怎么把資本家想的那樣好，全職資助你讀博，還鼓勵你去外面打工？想想都不可能嘛。

我還看到宣傳說斬殺線是每年14萬美元的收入，拜托，廣大美本畢業(yè)生這是出師未捷先被斬殺啊，因為哈佛本科就業(yè)第一年平均工資也沒有14萬啊，就是收入最高的麻省理工畢業(yè)生也沒有，試想，美國很多地方平均房價才三十幾萬四十萬美元，由此推算你真會相信美國收入14萬以下的人都在街頭流浪？我這做了一輩子做到快退休了每年也掙不了這么多錢好吧，而我早已是房貸還清、沒有車貸，老老實實打工給孩子付學(xué)費，一年3-5次旅行，其中多數(shù)是到美國境外旅行的好吧，有圖片游記作證。

再說說那些在美國大學(xué)的博士后，一年5、6萬工資養(yǎng)一家四口，有的甚至還沒這么多的收入，收入低孩子上幼兒園基本免費，上學(xué)的學(xué)校午餐都有折扣，還可以申請住福利房，水電氣網(wǎng)線全包，每月租金一千都不到，所以也沒見有千流落街頭啊。美國對低收入人住房Section 8福利了解一下？ 只要收入足夠低，住房補(bǔ)貼很高，自己只交每月收入30%，其余房租政府補(bǔ)貼，丫爸家族經(jīng)營的商業(yè)公寓就經(jīng)常接到用政府補(bǔ)貼申請租房的人家，據(jù)說某帶著幾個孩子的單親媽媽每月能拿到近三千的住房補(bǔ)貼呢。

醫(yī)療再搜一下白卡、Obama Care，吃飯搜一下Food Stamps，上學(xué)搜一下Free Lunch，失業(yè)搜一下失業(yè)金，低收入搜一下社安金補(bǔ)助……哪怕就是美國的非法移民還每年往家寄錢呢，要不懂王怎么突然要冒出向這些寄錢的人收稅的念頭？沒有余糧拿什么寄錢，有錢沒錢活法不同而已。還不說我最近看到的招工信息，說是中西部的超市Kroger，招全時半時位置每小時16.75美元起；我也看到我們本地的Costco 招全職涵蓋保險，最低工資15美元，據(jù)說Costco職位是非常受歡迎的，福利好，公司厚道，一旦干上的人往往會干一輩子，難怪我們這里的Costco工作人員都是熟面孔，原來如此。

所以，究竟是誰在販賣焦慮，散播恐慌？

當(dāng)然，美國破產(chǎn)只需要七年就可以去除記錄（remove），還可以免去很多債務(wù)，因此很多人付不起就破產(chǎn)，幾年以后又重啟，這跟某些國家一輩子還債，甚至親戚子女都被追債是不一樣的，因此，破產(chǎn)常常會作為一種策略采用，懂王不就破了好幾次？當(dāng)然有個別美國人就是很窮了也要有汽車獨立房空調(diào)電腦手機(jī)這些，還餐餐買著吃，不理解合租房，不理解可以睡在打工的餐館里，不理解能自己理發(fā)，不理解不做指甲，不理解Costco 五美元的烤雞可以一雞三吃，不理解買整個生菜比買洗好包好的盒裝沙拉劃算很多，那算我什么也沒說，這么弱智，被斬殺也就真的沒話可說了——They deserve it！這種級別的智商配得上他們遭受的苦難。

老實說，美國中下層確實壓力很大，但也真心沒有那么夸張好吧。一個路邊的homeless必須代表全美都在homeless，一個因為醫(yī)療破產(chǎn)的必須全美都跟著破產(chǎn)，自己飯吃飽才多少年，就在一些自媒體的胡編亂造加持下?lián)u身一變對全世界最富裕國家之一指點江山了？尤其是在年關(guān)的時候，這些話題這么流行，用意還不夠明顯嗎，年初的中美對帳，年底的斬殺線，無非讓人情緒宣泄而避談身邊的現(xiàn)實而已，本質(zhì)是替代性敘事，還夾帶著隱性勸阻和高級黑意味，這樣指鹿為馬真的好嗎？

認(rèn)真地說，我覺得美國收入這里沒有啥斬殺線，但是毒品，酒精，藥物濫用，這些一旦沾上就很可怕，而且不僅是美國，黃賭毒這個哪個社會沾上不都是個完？所以拿這個說事兒就沒意思了。要說社會的貧困底層人群，哪個國家都有，只是在有些國家這些人是真的被消失了而已。

最后說個感人的事情吧。

路易斯安納的Graham Walker最近賣掉了自己的公司，賣了17億美元，但卻拿出了其中的近15%相當(dāng)2.4億回饋給他的540名雇員，相當(dāng)于每人平均得到44萬3千美元，長期的雇員得到的會多一些，很多雇員在打開含有支票的信封時都難以置信，以為是什么人開的玩笑……很多人因此能夠還清房貸，買一輛新車，或者過一個奢侈的圣誕節(jié)，甚至退休，Walk說：This is what loyalty looks like when it flows both ways.

所以，這里當(dāng)然沒有什么斬殺線，而天底下最好的老板？He definitely deserves it！