遛狗不拴繩最高拘10日，就是要把“法律的鏈子”栓在人身上

明年1月1日起，遛狗不拴繩如果傷了人，可能不再是簡單批評教育就能了事的了。

據《法治日報》12月26日報道：2026年1月1日開始，如果違法出售或飼養烈性犬等危險動物、遛狗不拴繩傷了人，將受到治安處罰，視情節程度可被處以最高1000元罰款甚至拘留10日的處罰——這是新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》帶來的變化。

這一變化，被很多人形象地解讀為：要把“法律的鏈子”，牢牢拴在養犬人的身上。

長期以來，遛狗牽繩雖被視為一種文明習慣，卻因缺乏剛性約束，成為城市治理中的常見難題。不少養犬人抱著“我家狗很乖”“不會咬人”的僥幸心理，放任犬只自在奔跑。然而，犬只失控引發的驚嚇、追趕甚至咬傷事件時有發生，尤其對老人、兒童和怕狗的居民造成心理與安全上的雙重壓力。以往，類似行為大多僅被勸導或輕微處理，難以形成有效震懾。

養犬雖是個人選擇，卻從來不是純粹私事。寵物帶來陪伴與溫暖的同時，也意味著養犬人必須承擔相應的社會責任。公共空間屬于所有人，一根牽引繩，不僅是對犬只的控制，更是對他人安全與安寧的尊重。新規的出臺，正是對這一社會共識的法律確認：你的權利，不能建立在他人的風險之上。

此次修訂不僅明確將“遛狗不拴繩傷人”納入處罰范圍，還覆蓋了違法飼養烈性犬、未采取安全措施致動物傷人等多種情形，并設置了從警告、罰款到拘留的階梯式懲處。這實際上是對養犬行為的一次全面規范，既填補了以往的管理空白，也大幅提升了違法成本。法律在此傳遞出一個明確的信號：養犬的自由，必須建立在履行義務的基礎之上；無視規則，就要付出相應的代價。

有人認為，用拘留來懲治遛狗不拴繩是否過于嚴厲？其實，法律的“嚴”并非為了懲罰而懲罰，而是為了預防和警示。每一起犬只傷人事件的背后，都可能是一個家庭的傷痛與糾紛。明確而有力的處罰，既能懲治已然發生的過錯，更能警醒那些心存僥幸的人，從源頭上減少安全隱患。這根“法律的鏈子”，是對養犬人的束縛，是對路人的保護，也保護養犬人免于陷入糾紛與責難。

當然，立法只是第一步，執行才是關鍵。新規的有效落地，既需要執法部門嚴格、公正地履職，避免選擇執法或執法模糊，也需要社區、物業等多方協同，做好宣傳與監督。同時，每一位養犬人都應主動轉變觀念，把牽繩、清便、避讓他人作為日常習慣，而不是被動應付檢查。只有當文明養犬內化為社會普遍行為規范時，法律的約束才會真正轉化為社會的自覺。

從道德倡導到法律規制，遛狗拴繩入法是我國社會治理走向精細化、法治化的一個縮影。它體現的不僅是“管理”，更是“引導”：通過明確規則與責任，推動形成人與寵物、人與城市和諧共處的公共文明。

明年開始，當你牽起狗繩時，牽起的不僅是對寵物的責任，也是對法律的遵守、對他人的尊重，更是對整個社會公共安全的貢獻。拴好“法律的鏈子”，其實就是拴住一份文明、一份安心。希望隨著新規實施，我們能在小區、公園、街角，看到更多從容的身影、更少驚慌的腳步：因為每一只被妥善牽引的寵物背后，都是一個負責任的主人，和一個更有序、更溫暖的社會。

遛狗不拴繩最高拘10日，就是要把“法律的鏈子”栓在人身上！