吃相太難看！美國(guó)圣誕風(fēng)波僅1天，姜昆出手回應(yīng)，楊議慘遭打臉

前言

12月下旬，一段“姜昆在美國(guó)豪宅過(guò)圣誕領(lǐng)唱《我和我的祖國(guó)》”的視頻突然刷屏全網(wǎng)，短短24小時(shí)就掀起軒然大波，視頻里身形酷似姜昆的男子身處豪華別墅，身邊圍坐多人。

他們唱完紅歌后眾人舉杯慶祝圣誕，強(qiáng)烈的場(chǎng)景反差讓“國(guó)內(nèi)賺錢(qián)國(guó)外花”“雙面人”等批評(píng)聲瞬間淹沒(méi)評(píng)論區(qū)，可誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)看似實(shí)錘的輿論風(fēng)暴，立馬就迎來(lái)了驚天反轉(zhuǎn)。

楊議調(diào)侃姜昆

這場(chǎng)風(fēng)波的發(fā)酵，離不開(kāi)三個(gè)關(guān)鍵因素的疊加，一是時(shí)間節(jié)點(diǎn)敏感，視頻發(fā)布恰逢圣誕平安夜，而這一時(shí)間段常與抗美援朝長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役等歷史記憶關(guān)聯(lián)，自帶民族情感濾鏡。

二是地點(diǎn)與身份的沖突，作為前中國(guó)曲協(xié)主席、國(guó)家級(jí)非遺相聲傳承人，姜昆曾在2017年全國(guó)曲藝工作會(huì)議上呼吁文藝工作者帶頭弘揚(yáng)傳統(tǒng)節(jié)日，如今卻被指在美國(guó)圣誕，言行不一的質(zhì)疑極具沖擊力。

三是歌曲的特殊意義，《我和我的祖國(guó)》承載著濃厚的集體愛(ài)國(guó)情感，在海外圣誕場(chǎng)景中演唱，被不少網(wǎng)友解讀為“刻意作秀”。

視頻傳播初期，網(wǎng)友的憤怒情緒迅速蔓延，各種戲謔調(diào)侃的段子刷屏社交平臺(tái)，“紅歌一曲表忠心，圣誕篝火暖全家”“字正腔圓中國(guó)話，家住加利福尼亞”。

更有網(wǎng)友翻出姜昆與郭德綱早年的“反三俗”之爭(zhēng)，將郭德綱當(dāng)年“好些個(gè)高雅的人，噴了香水我都能聞出入渣的味來(lái)”的相聲臺(tái)詞翻出，戲稱其成了“神預(yù)言”。

面對(duì)洶涌輿情，姜昆社交賬號(hào)很快關(guān)閉評(píng)論區(qū)，這一操作不僅沒(méi)平息爭(zhēng)議，反而讓不少人更加堅(jiān)信“事出有因”。

就在輿論鼎沸之際，相聲演員楊議的一則視頻讓事件再度升溫，12月25日晚間，楊議在個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)布一段身穿傳統(tǒng)長(zhǎng)衫演唱《我和我的祖國(guó)》的視頻。

演唱間隙，他對(duì)著鏡頭外的人說(shuō)道：“我唱這歌就你一個(gè)人激動(dòng)，有的人唱完這歌，所有人都激動(dòng)了。”

盡管未直接點(diǎn)名，但在姜昆風(fēng)波的背景下，這番話被全網(wǎng)解讀為精準(zhǔn)內(nèi)涵，不少網(wǎng)友當(dāng)場(chǎng)站隊(duì)楊議，稱贊他“敢說(shuō)真話”“戳破假象”。

輿論反轉(zhuǎn)

可楊議的“高光時(shí)刻”沒(méi)能持續(xù)多久，12月26日知名媒體人杜恩湖通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布獨(dú)家澄清，明確表示已通過(guò)官方渠道聯(lián)系到姜昆助理李宏偉。

對(duì)方給出清晰回應(yīng)，網(wǎng)傳視頻系惡意拼接的虛假內(nèi)容，姜昆近期始終在國(guó)內(nèi)籌備新節(jié)目，從未出國(guó)，更不存在在美國(guó)過(guò)圣誕的情況。

姜昆近期的國(guó)內(nèi)活動(dòng)軌跡，也佐證其未出國(guó)的事實(shí)，11月，姜昆曾在家中接受媒體專訪，暢談相聲藝術(shù)的傳承與發(fā)展。

此前不久他還隨央視節(jié)目組前往新疆塔城采風(fēng)，參與新疆特別節(jié)目的錄制，10月底，他現(xiàn)身天津接受天津衛(wèi)視采訪，明確表態(tài)將參與該臺(tái)新年相聲晚會(huì)的籌備與錄制。

真相公布后，最尷尬的莫過(guò)于此前內(nèi)涵發(fā)聲的楊議，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，楊議在發(fā)布內(nèi)涵視頻后，緊接著就更新了兩條直播帶貨視頻，其“借熱點(diǎn)蹭流量”的意圖被直接點(diǎn)破。

更有網(wǎng)友質(zhì)疑，作為曲藝界同行，楊議若與姜昆存在正常溝通渠道，理應(yīng)先核實(shí)事實(shí)再發(fā)聲，而非在未求證的情況下發(fā)布易引發(fā)誤解的內(nèi)容。

截至目前為止，楊議尚未對(duì)此次內(nèi)涵翻車(chē)作出任何回應(yīng)，其此前發(fā)布的唱歌視頻評(píng)論區(qū)已被“盲目跟風(fēng)”“蹭流量翻車(chē)”等評(píng)價(jià)占領(lǐng)。

事實(shí)上姜昆面對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議時(shí)的“沉默”并非首次，作為老一輩藝術(shù)家，他始終秉持“清者自清”的處事原則，更傾向于用作品說(shuō)話，而非在輿論紛爭(zhēng)中耗費(fèi)精力。

助理也透露，姜昆早已知曉網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，但因新節(jié)目錄制日程緊湊，始終未能抽出時(shí)間回應(yīng)，這也給了造謠信息持續(xù)發(fā)酵的空間。

此類針對(duì)公眾人物的虛假視頻造謠并非個(gè)例，此前演員王全有就曾被不實(shí)信息指稱“定居新西蘭”，后續(xù)調(diào)查證實(shí)，造謠者系一名從事移民相關(guān)業(yè)務(wù)的網(wǎng)友，其目的是借助公眾人物熱度吸引流量、推廣業(yè)務(wù)。

避免成為網(wǎng)暴的幫兇

結(jié)合過(guò)往案例推測(cè)，此次針對(duì)姜昆的虛假視頻事件，始作俑者大概率也是此類借公眾人物牟利的群體。

他們利用簡(jiǎn)單的視頻剪輯技術(shù)拼接素材，制造極具爭(zhēng)議性的場(chǎng)景，再借助敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)助推傳播，從而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)的目的。

事件發(fā)酵過(guò)程中，郭德綱被無(wú)端裹挾其中，兩人早年的藝術(shù)理念之爭(zhēng)再次被翻出，但事實(shí)上，兩人僅在相聲創(chuàng)作方向上存在差異。

姜昆代表的主流相聲側(cè)重教育意義與雅俗共賞，郭德綱的民間相聲更貼近市井趣味，并無(wú)所謂的“深仇大恨”，將兩人強(qiáng)行綁定對(duì)比、制造對(duì)立，本質(zhì)上是部分人借熱點(diǎn)炒作的慣用手段。

這場(chǎng)風(fēng)波也引發(fā)了關(guān)于“洋節(jié)爭(zhēng)議”與“文化自信”的深度討論，有網(wǎng)友認(rèn)為，老藝術(shù)家應(yīng)帶頭堅(jiān)守傳統(tǒng)節(jié)日，抵制洋節(jié)。

也有觀點(diǎn)指出，節(jié)日本身是情感載體，無(wú)論傳統(tǒng)節(jié)日還是洋節(jié)，核心都是維系親情，不應(yīng)被道德綁架。

事實(shí)上，真正的文化自信并非封閉排斥外來(lái)文化，而是在兼容并蓄中守住本土根脈，靠言行一致的堅(jiān)守傳遞文化溫度，而非靠口號(hào)式的表態(tài)彰顯立場(chǎng)。

截至12月26日晚間，網(wǎng)絡(luò)上的虛假姜昆視頻已被多個(gè)平臺(tái)清理，但此次事件留下的警示意義遠(yuǎn)未消散。

對(duì)于公眾而言，面對(duì)熱點(diǎn)事件時(shí)應(yīng)保持理性判斷，不盲目跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)、不隨意發(fā)表極端言論，在官方未明確回應(yīng)前，避免淪為虛假信息傳播的幫兇。

對(duì)于公眾人物而言，面對(duì)無(wú)端謠言時(shí)，及時(shí)、明確的回應(yīng)至關(guān)重要，這既是維護(hù)自身名譽(yù)的需要，也是引導(dǎo)公眾認(rèn)清真相的責(zé)任。

對(duì)于平臺(tái)而言，更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)虛假信息的審核與監(jiān)管，從源頭遏制造謠傳謠行為，營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

結(jié)語(yǔ)

姜昆深耕相聲行業(yè)半個(gè)多世紀(jì)，《如此照相》《虎口遐想》等經(jīng)典作品陪伴了幾代人的成長(zhǎng)，22次登上春晚的履歷更是相聲界的傳奇。

一場(chǎng)虛假視頻引發(fā)的風(fēng)波，或許能暫時(shí)打亂輿論節(jié)奏，但老藝術(shù)家的堅(jiān)守與付出，終究不該被無(wú)端的揣測(cè)與惡意的中傷掩蓋。

愿流量套路能讓位于事實(shí)真相，讓文藝工作者能在更純粹的環(huán)境中深耕創(chuàng)作，這才是公眾真正期待的行業(yè)生態(tài)。