《人之初》首播，懸疑鉤子雖然不少，但開局3集并不吸引人

12月27日，電視劇《人之初》在騰訊視頻上線，正式首播。這部電視劇由張若昀、馬思純等知名演員主演，并且由王景春、唐嫣、薩日娜等多位知名演員出演，陣容可謂是非常強大。但是，只基于目前VIP可以觀看到的劇情內容而言，它雖然懸疑鉤子不少，但基本上每一個鉤子都是重復的，無法有效吸引住觀眾。這劇在創作上，有技法問題。

《人之初》開局3集，基本上都是可以用一句話進行劇情概括的。第一集，是養父死掉了，男主覺得養父死的蹊蹺。第二集，豪門女主要實現豪門聯姻，因此，“害死”了豪門男人的姘頭。第三集，又回到“小蝌蚪找媽媽”的路線上來，繼續講男主的故事，但依舊沒啥推進。

這部電視劇，明明每一集都是有鉤子的，為什么就是讓普通觀眾覺得不被吸引呢？我覺得，癥結應該在這些鉤子是重復的，都是小鉤子，而不是質量過關的犯罪懸疑劇本當中的那種鉤子要連續性的升級。小鉤子，搞重復，不升級，就必然讓觀眾覺得沉悶無趣。我看這部電視劇的時候，看完了第二集，也是昏昏欲睡，干脆睡了一覺，重新起來看第三集。它是真催眠啊。

3集過后，仔細想一下，它已經3集內容了，但給觀眾的有效故事太少了，依舊停留在小蝌蚪找媽媽而不得的階段。第1集當中，養父死掉了，顯然薩日娜飾演的養母是知道真相的。而男主角像個猴子一樣，上躥下跳的，就是沒辦法從養母那里找到訊息。這就給觀眾一種沉悶感了。一直到女尸被確認是男主的生母，這個故事才完成第一個有效的懸疑鉤子罷了。

而3集了，才完成這么一個有效鉤子，肯定會有大量的觀眾在第2集的時候就棄劇了，肯定不會給它講到第3集的機會的。這種故意用沒啥用處的橋段來充斥劇情的方式，以往，被稱之為注水。《人之初》懸疑鉤子后置，前面的劇情并不珍惜自己和觀眾們見面的有效時間，所以，它大概率上會實現一個非常高的棄劇率。

第2集，則撇開小蝌蚪找媽媽的故事路子不講了，開始講馬思純飾演的豪門千金的故事。這個故事本身是不具備吸引力的。這種豪門千金為了財富而聯姻，聯姻之后要殺死老公姘頭的事兒，經常出現于微短劇作品當中。換言之，這些都是狗血劇的內容，放在長劇當中一本正經地講，反倒是讓觀眾們覺得是假正經了。

3集內容，近兩個小時的時長，男女主角還沒有并線，豪門千金找姘頭、普通男主找媽媽，兩條敘事線依舊沒有建立有效關系，這就是典型的劇本創作上的硬傷了。這兩個故事顯然需要在后續的劇情當中聯系起來。但因為開局劇情當中懸疑鉤子重疊、沒力量等等，觀眾們其實已經不會給劇作更多時間了。大家會直接腦補，然后棄劇。

比如說，腦補什么呢？既然是豪門恩怨的狗血內容放在第2集，那直接腦補一個豪門殺人案就算球了。女主父輩們有個豪門殺人案，那個被殺的女性，就是男主他媽，也就是放在廣場雕塑當中的干尸。多少年之后了，這個豪門殺人案終于又被追究起來了。繼而，殺人案告破，男女主角如何如之何了。

如此輕巧的故事，有必要搞那么多集嗎？我們當然希望這部電視劇不要如此輕巧。奈何，開局的這些內容，重復性太高，并不吸引觀眾。大家棄劇之后，它愿意講什么，就講什么去吧。還是那句話，犯罪懸疑劇不是使勁往外邊扔鉤子就行，而是要講鉤子的有效性，講犯罪懸疑度的升級加碼。

可能因為劇本創作上的技法硬傷問題，該劇當中很多角色也是“一股子一股子的”，缺乏正常人的樣貌。比如說，張若昀飾演的男主，一股子接著一股子地往外邊奔跑，跑這里，跑那里的，像個沒啥腦子的人。比如說，薩日娜飾演的養母，一股子接著一股子的情緒夸張，前一刻還母慈子孝，后一刻就開始抓狂，進入到精神病灶的狀態。這不是演員表演上的問題，是編劇這么搞，演員也沒辦法的問題。

這部電視劇當中，很多角色都是情緒失控的狀態。編劇可能想要通過這種情緒化的橋段來實現矛盾沖突吧。但這是創作技法上最為低級的一種。《人之初》整體質量很低，不值得繼續追劇。（文/馬慶云）