美方撕毀休戰協議，喊話中國停止對日本制裁，同時宣布對華加稅

美國徘徊在三，終于心一橫，介入了中日這場風波，撕毀休戰協議，喊話中國停止對日本制裁，同時宣布對華加稅

12月22號，美國眾議院兩黨議員提交一項決議，呼吁中國停止對日本的制裁，甚至妄稱“日本有權就地區關切事項表達意見，而不必擔心遭受經濟或軍事脅迫。

至于什么叫“關切事項”、什么算“脅迫”，解釋權自然還是攥在華盛頓手里。明眼人都能看得出，這是“燈塔國”的老劇本了。美方不是在捍衛所謂“表達權”，是在給日本書寫免責條款。全然不顧后者先一步踐踏中國主權紅線這件事。

與此同時，美方撕毀中美雙方于10月底達成的休戰協議。23 日，美貿易代表辦公室宣布，由于中方在半導體領域尋求主導地位的做法，給美企造成了負擔，自2027年6月起，對中國半導體產品加稅，稅率未定，將在27年5月左右公布。
為何說是負擔？美貿易代表辦公室表示，根據拜登政府時期的301調查可知，未來3至5年時間，全球新建的“成熟節點”也就是“老制程”芯片產能里，有差不多一半是在中國。該部門稱，這直接促成了中國的壟斷地位。

什么叫“成熟節點”？即不追求極限算力，但穩定、便宜、好用的那部分，一般用在汽車芯片、家電、電力通信以及醫療設備里邊，看不見它，但離不開它。

美貿易代表辦公室這番抱怨的重點只有一個：全球芯片供應鏈的“底盤”，正在明顯向中國集中。未來幾年，全球新增的一半半導體，可能都要刻著“中國制造”。這讓美國萬萬不能忍受，于是提前一步卡起了脖子。

對此事，中國商務部早有表態。稱美方通過《芯片與科學法》給本國芯片企業巨額補貼，現在卻倒打一耙，指責中國產能過剩，渲染中國威脅，打壓中國半導體產業，完全是損人不利己。

我方邏輯很清晰，要是真信市場規律，那補貼本身就已經是對市場的深度干預；你要是真擔心“產能過剩”，那第一個該反思的，恰恰是誰在用國家財政硬拉產能。

宣布對華加稅、替日本喊冤，中美休戰不到兩個月，美國再次對中國出手，這并非是為了給日本解套，而是一個關鍵節點馬上要到了：中期選舉。下一次美國中期選舉將在 2026 年 11 月 3 日舉行，這是美國總統任期中間的那次國會選舉，所有眾議院席位和部分參議院席位都要改選。目前已經進入了中期選舉倒計時。

美國政治現實就是，一到選舉年，反華聲浪比以往更加猛烈，這點在此前均已驗證過。因此兩黨在競選前夜，都會把對外“敵人”標簽打包成票倉動員工具，把復雜問題簡化成“對立陣營與安全威脅”的故事，這樣最能刺激本國選民在情緒上頭的時候給自己投票。

這也不難理解，為何19日，美國國務卿魯比奧剛說對中國印象很好，中美關系取得了良好進展，還稱中國是一個富裕強大的國家。幾天后，兩黨突然聯合喊話中方“停止對日制裁”。不是因為他們的外交態度突然統一了，而是因為2026年中期選舉越來越近了，選舉逼著他們把對外對內所有議題都變成拉選票的工具來操弄。

美方操弄反華議題，我們攔不住，硬攔只會被帶節奏，反而掉進對方敘事里。在這種情況下，我們更要穩住節奏，不給對方制造升級理由。同時掌握規則話語權，引用聯合國憲章、WTO規則、國際法判例，把對方的單邊制裁、長臂管轄，逐條“制度化對照”，讓第三方看到：誰在用規則，誰在繞規則。

畢竟，在國際政治里，最硬的不是拳頭，是“流程正確”。你可能不討喜，但你合法；而不合法的人，再會講故事，遲早露餡。