沒想這個事情進(jìn)展得如此之快,更沒有想到這個亞洲周刊扒事的能力如此之強(qiáng),一天之內(nèi)連放3條重磅消息。
一條是徐湖平父親的身份信息以及徐湖平寫給江蘇某位領(lǐng)導(dǎo)的親筆信件。
![]()
后面這兩條則跟徐湖平的兒子徐湘江有很大關(guān)系,一條是徐湘江名下公司工商信息顯示經(jīng)營異常,而經(jīng)營異常的原因是無法聯(lián)系住所或者經(jīng)營場所,這句話的意思就是這家公司已經(jīng)人去樓空了。
這個時間正好是12月23日,也就是徐湖平被調(diào)查組帶走調(diào)查的當(dāng)天,事情是巧合還是慌不擇路,亦或是一起帶走調(diào)查?
![]()
12月27日晚間,亞洲周刊又有一個重大發(fā)現(xiàn),也就是通過徐湘江這家公司的工商登記信息發(fā)現(xiàn),其中有一個叫“封蕾”的,2007年的時候其與徐湘江一起開了這家公司,2022年的時候又退出了這家公司。
![]()
就是“封蕾”這個名字,亞洲周刊又發(fā)現(xiàn)它出現(xiàn)在了江蘇2022年文博專業(yè)中初級技術(shù)資格評審會評審專家名單中。
舉辦方是這么介紹這個“封蕾”的,原南京博物院文創(chuàng)部副主任兼江蘇省長江文物藝術(shù)發(fā)展公司經(jīng)理及南京博物院服務(wù)部法人。
這個“封蕾”頭銜有三個,其中兩個跟南博有關(guān)。
![]()
那么問題來了,出現(xiàn)在徐湘江公司名下的封蕾和南博的這個封蕾是一個人嗎?
畢竟“封”這個姓不是大姓,同名同姓的概率不大,尤其同在南京,最關(guān)鍵是徐湘江跟南博和他公司的兩個“封蕾”都能關(guān)聯(lián)上。
![]()
如果證實(shí)這兩個“封蕾”是一個人,那南博內(nèi)外聯(lián)手的問題就更可疑了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.