法官審案時(shí)故意將非法移民嫌犯放走！被判重罪

還記得美國(guó)那名荒唐的法官嗎？在審案時(shí)得知嫌疑人是非法移民，并且有移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）探員在法庭外等候時(shí)，竟故意將非法移民嫌犯從法庭后門帶走，幫助嫌犯躲避ICE探員抓捕（詳情點(diǎn)擊：。）

如今，這起案件終于得到正義！這名放走嫌犯的法官被陪審團(tuán)裁定犯有妨礙聯(lián)邦機(jī)構(gòu)程序罪（重罪）成立。

荒唐

法官幫助家暴嫌犯逃跑

這名法官是威斯康星州密爾沃基縣巡回法院法官漢娜·杜根（Hannah Dugan）。2025年4月18日，一名非法再入境美國(guó)的非法移民愛德華多·弗洛雷斯-魯伊斯（Eduardo Flores-Ruiz）因?yàn)榧冶┍恢缚兀诙鸥姆ㄍド铣鱿犠C會(huì)。

ICE探員得知消息后，攜帶逮捕令到法庭外等候，準(zhǔn)備在法庭聽證會(huì)結(jié)束后將其逮捕。

然而，杜根法官在得知后，離開法官席，與另一名法官一同前往走廊質(zhì)問ICE探員，并將他們引導(dǎo)至首席法官辦公室等候。隨后，杜根返回法庭，通過法庭側(cè)門（通常用于陪審團(tuán)）帶領(lǐng)嫌犯洛雷斯-魯伊斯離開。

很快，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁的ICE探員迅速?zèng)_出法庭，在大街上將洛雷斯-魯伊斯逮捕。

審判

妨礙聯(lián)邦機(jī)構(gòu)程序重罪成立

法官居然帶著家暴男子躲避執(zhí)法人員逮捕！！！杜根法官被聯(lián)邦探員逮捕，并遭到司法部起訴，司法部指控其妨礙聯(lián)邦機(jī)構(gòu)程序罪（重罪）以及窩藏嫌犯（輕罪）等罪名。杜根法官隨即被威斯康星州最高法院暫停職務(wù)。

經(jīng)過四天庭審和超過六個(gè)小時(shí)的審議，陪審團(tuán)于12月18日晚8點(diǎn)30分后宣布裁決：妨礙聯(lián)邦機(jī)構(gòu)程序罪（重罪）成立，窩藏嫌犯（輕罪）不成立。

杜根法官在宣讀裁決時(shí)面無表情。妨礙司法罪最高可判五年監(jiān)禁并罰款，而窩藏罪最高一年監(jiān)禁。量刑日期尚未確定，將由主審法官林恩·阿德爾曼（Lynn Adelman）決定。

商業(yè)推廣

質(zhì)疑

逮捕法官是恐嚇?biāo)痉?/strong>

杜根的首席辯護(hù)律師史蒂夫·比斯庫皮克（Steve Biskupic）在裁決后向記者表示，這一結(jié)果“令人失望”。他強(qiáng)調(diào)，此案“遠(yuǎn)未結(jié)束”，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)將提出動(dòng)議要求推翻重罪裁決，并計(jì)劃上訴。比斯庫皮克指出，兩項(xiàng)指控的要素高度相似，卻得出相反結(jié)論令人費(fèi)解：“你怎么能在相同要素的基礎(chǔ)上判她有罪，卻在另一項(xiàng)上判無罪呢？”他認(rèn)為陪審團(tuán)的分裂裁決為上訴提供了強(qiáng)有力依據(jù)。

另一位辯護(hù)律師杰森·盧扎克（Jason Luczak）在結(jié)案陳詞中將杜根描述為“政府權(quán)力過度擴(kuò)張的受害者”，稱此案“疑點(diǎn)重重”，并暗示檢察方動(dòng)機(jī)不純，受更高層政治影響。杜根本人未出庭作證，阿德爾曼指示陪審團(tuán)不得以此作為不利證據(jù)。

值得一提的是，起訴前，超過100名州和聯(lián)邦法官聯(lián)名致信，譴責(zé)逮捕杜根是為“恐嚇”司法部門。

回應(yīng)

法官也不能凌駕于法律之上

對(duì)此，美國(guó)司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪（Pam Bondi）則表示：“如果你違法，就不能凌駕于法律之上。你不能妨礙刑事調(diào)查。她真是太可恥了。”

威斯康星州東區(qū)代理聯(lián)邦檢察官布拉德·希梅爾（Brad Schimel）在裁決后發(fā)表聲明，對(duì)審理團(tuán)隊(duì)表示自豪。他強(qiáng)調(diào)，法院公共走廊是執(zhí)行逮捕令“最安全”的場(chǎng)所，杜根的行為為一名通緝犯提供了逃脫機(jī)會(huì)，導(dǎo)致危險(xiǎn)追逐。“我希望她從一開始就對(duì)那天所做的事情感到后悔，”

希梅爾說。他否認(rèn)此案涉及更大政治斗爭(zhēng)，稱這“只是公共法庭上一個(gè)糟糕的日子”，杜根“既非惡人，也非偉大事業(yè)的殉道者”，而是一起普通刑事案件。

不知大家怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。