最近一段聲稱是姜昆在美國過圣誕的視頻在網(wǎng)上爆火,不少網(wǎng)友沒來得及核實真假,就開始指責(zé)起來,而楊議的回應(yīng)也是讓大家吃瓜吃個不停。
![]()
姜昆因為這段視頻而被“千夫所指”,大家都在為他的“國內(nèi)賺錢國外花”感到憤怒,
殊不知都中了有心之人的計,直到今天姜昆的助理發(fā)文,我們才知道此事并沒有那么簡單。
![]()
這段視頻首先只是網(wǎng)友的分享,畫面很模糊,光線也不好,只能隱約看到一個身形和姜昆有些相似的人,身處一個裝飾著圣誕元素的場所,身邊還有不少外國人。
視頻剛一出現(xiàn),就有人配上了“姜昆在美國過圣誕”的文字說明。
消息傳得飛快,沒幾個小時就沖上了熱搜,評論區(qū)很快就炸了鍋。
不少網(wǎng)友指責(zé)姜昆“在國內(nèi)賺老百姓的錢,轉(zhuǎn)頭就跑到國外過節(jié)”。
還有人翻出他以往的作品和公開活動,說他“表面倡導(dǎo)傳統(tǒng),背地里卻崇洋媚外”,甚至有極端的聲音直接罵他“晚節(jié)不保”。
![]()
要知道,姜昆今年已經(jīng)75歲了,從年輕時登上春晚舞臺,到后來深耕曲藝推廣,在觀眾心里一直是兢兢業(yè)業(yè)的形象。
尤其是中老年人,對他的《虎口遐想》《電梯奇遇》等經(jīng)典相聲都有很深的印象,不少人都覺得他是德藝雙馨的老藝術(shù)家。
可就是這樣一位老藝人,卻在一夜之間被推上了輿論的對立面。
![]()
就在網(wǎng)友的批評聲越來越激烈的時候,另一位相聲演員楊議的舉動,讓這場風(fēng)波徹底升級了。
楊議是相聲名家楊少華的兒子,本身也有不少觀眾基礎(chǔ),他沒有直接評論姜昆的事情,而是在自己的社交賬號上發(fā)布了一段《我和我的祖國》的演唱視頻。
![]()
熟悉網(wǎng)絡(luò)的朋友都知道,這種“不點名但針對性極強(qiáng)”的做法,就是典型的“內(nèi)涵”。
![]()
果不其然,楊議的視頻一發(fā)布,立刻就有不少網(wǎng)友知道了他的意思,紛紛在評論區(qū)留言“支持楊議”“還是你有骨氣”“敢說真話”。
原本集中在姜昆身上的火力,因為楊議的加入,變得更加猛烈,姜昆被推到了更尷尬的輿論風(fēng)口。
此時的姜昆這邊,卻遲遲沒有任何回應(yīng),這也讓不少網(wǎng)友更加“篤定”他是“理虧不敢說話”,批評的聲音越來越多,甚至有人開始編造更多細(xì)節(jié),說他“在美國有房產(chǎn)”“經(jīng)常偷偷出國度假”,各種謠言越傳越離譜。
很多喜歡姜昆的老觀眾也很著急,既擔(dān)心他的身體,也怕他真的做出這樣的事情,壞了一輩子的名聲。
![]()
就在大家以為事情會朝著“一邊倒”的方向發(fā)展時,反轉(zhuǎn)突然來了。
距離視頻流傳還不到24小時,姜昆的助理杜恩湖就正式出面,發(fā)布了清晰的說明,直接擊碎了所有謠言。
![]()
杜恩湖明確表示,網(wǎng)上流傳的那段視頻是偽造的,是有人用以前的舊素材拼湊而成的,根本不是近期拍攝的。
更關(guān)鍵的是,杜恩湖還直接給出了關(guān)鍵證據(jù):姜昆近期根本沒有出過國,更不可能在美國過圣誕。
他還透露,這段時間姜昆一直在忙著籌備曲藝推廣的相關(guān)工作,每天行程都排得很滿,根本沒有時間出國。
![]()
真相一曝光,全網(wǎng)瞬間安靜了下來,緊接著輿論就迎來了大反轉(zhuǎn)。
之前批評姜昆的網(wǎng)友,紛紛開始道歉,說自己“太沖動,沒核實就亂說話”。
不少人還主動刪除了之前的負(fù)面評論,轉(zhuǎn)而指責(zé)那些傳播謠言的人“居心不良”“故意抹黑老藝術(shù)家”。
![]()
這時候再回頭看姜昆的遭遇,確實讓人揪心。
作為一位深耕行業(yè)幾十年的老藝人,他一輩子都在為曲藝事業(yè)奔波,75歲的年紀(jì)還在堅持工作,就是想把傳統(tǒng)藝術(shù)傳承下去。
可就是因為一段偽造的視頻,兢兢業(yè)業(yè)的聲譽(yù)就受到了損害,還被人扣上了“晚節(jié)不保”的帽子。
很多網(wǎng)友都表示,姜昆之所以會被謠言攻擊,很大程度上是因為他忙于工作,沒有第一時間回應(yīng),才讓謠言有了發(fā)酵的空間。
如果能早點出面說明,或許就不會有這么多麻煩。
而另一邊,最尷尬的莫過于楊議了。
![]()
原本想借著“內(nèi)涵”姜昆蹭一波流量,收獲一波支持,可沒想到真相來得這么快,讓他瞬間陷入了被動。
隨著輿論反轉(zhuǎn),網(wǎng)友的矛頭很快就對準(zhǔn)了他,批評聲絡(luò)繹不絕。
大家普遍認(rèn)為,楊議作為公眾人物,在沒有核實事實的情況下,就貿(mào)然發(fā)布視頻內(nèi)涵他人,根本不是“有骨氣”,而是為了蹭流量、博關(guān)注。
更有意思的是,不少網(wǎng)友還翻出了之前侯耀華對楊議的評價。
侯耀華曾經(jīng)公開批評過楊議,說他“父親走了就沒規(guī)矩”。
現(xiàn)在再看楊議這次的行為,確實和侯耀華的評價不謀而合。
作為公眾人物,本該以身作則,尊重事實,可楊議卻僅憑一段模糊的視頻就隨意站隊,發(fā)表帶有引導(dǎo)性的內(nèi)容,確實有失分寸。
![]()
有網(wǎng)友梳理了楊議最近幾年的動態(tài),發(fā)現(xiàn)他確實經(jīng)常靠各種話題博關(guān)注。
之前他就曾在直播中談及父親楊少華的遺產(chǎn),說“有四個億,一人一個就分了”,還回應(yīng)過和侯耀華的矛盾,每次都能引發(fā)一波討論。
后來又在直播中透露自己投資失敗,“投資電商劇賠了3000多萬,投資博物館賠了700萬”,說自己現(xiàn)在是“混吃狀態(tài)”。
這些言論雖然都賺足了眼球,但也讓不少人對他的印象大打折扣。
這次的姜昆風(fēng)波,更是讓楊議的口碑跌到了谷底。
![]()
姜昆的遭遇不是個例,這些年不少老藝術(shù)家都曾被謠言攻擊。
他們大多不擅長應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論,遇到事情習(xí)慣用沉默應(yīng)對,可這反而給了謠言發(fā)酵的空間。
這次姜昆助理及時出面澄清,才避免了更大的損失,這也提醒所有公眾人物,遇到謠言時,及時回應(yīng)、澄清真相才是最有效的辦法。
![]()
還有那些輕易被謠言帶偏的網(wǎng)友,也應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。
在網(wǎng)絡(luò)上看到任何消息時,都不要急于下結(jié)論,更不要隨意發(fā)表攻擊性言論。
多一點理性,多一點耐心,等真相水落石出后再表態(tài),既是對他人的尊重,也是對自己的負(fù)責(zé)。
畢竟,謠言止于智者,只有大家都保持理性,才能讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變得更干凈。
![]()
最后想問大家,對于這次的姜昆圣誕風(fēng)波反轉(zhuǎn),你有什么看法?你覺得公眾人物面對謠言應(yīng)該怎么做?歡迎在評論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.