歸來是新生：在“拆”與“不拆”之間，解碼歷史與未來的平衡

今年底，歷經保護性開發與建設的嘉定西大街即將開街。這條有著1500年歷史的老街，曾承載著無數嘉定人的記憶，也孕育了深厚的人文底蘊。西大街啟動舊改征收后，1273戶老街坊陸續告別舊居，開啟新生活。在這段變遷的時光里，通過鏡頭記錄下他們的告別、期盼與深情。12月22日起，嘉定區融媒體中心推出系列報道，第三篇主題為《歸來是新生》，將視角轉向圍擋之內，走進7000平方米的施工現場，記錄建設者如何在磚瓦木石之間，尋找歷史文脈與當代生活的平衡點。

磚瓦木石“上戶口”

搭建實驗樓“立規矩”

一條彈硌路，承載著嘉定最深的城市記憶。西大街，曾是嘉定老城最繁華的商業中心之一，也是市井生活真實的縮影。這里位置關鍵，卻基礎設施老舊；功能錯配，但又要保留文化，幾乎集齊了老城改造所面臨的全部矛盾。

“要改成什么樣？”“我什么時候能再回老家看看？”2024年，西大街舊改首發地塊開工，豎起后的圍擋外，時常有老嘉定人詢問進展、關切改造規劃和歸期。而圍擋內，則是一場沒有標準答案的挑戰。7000多平方米的工地，工序密集、多工種交叉，“在同等規模的項目中，施工人數約為建筑面積施工天數比值的1.8到2倍，但是在這里，施工人數遠遠高于這個比例?！蔽鞔蠼质装l地塊項目負責人張云帆介紹道。

此次施工，拆得慢并不是拖延，而是規則。項目材料倉庫內，一根根從老街拆卸下來的木構件、磚瓦等被整齊碼放。斑駁的痕跡還在，不同的是，每件材料都用記號筆標注著清晰的文字，記錄著原本所在的樓號、樓層、具體位置和拆解順序。

西大街首發地塊古建團隊成員高傳博說，這些看似簡單的字跡，實際上為老街建筑“上戶口”，確保后續修復和復建時，能夠最大程度回到原來的位置與形態?！叭绻繐Q成新材料，街還在，但魂就沒了。”這是項目團隊在進場之初就達成的共識。

事實上，在正式拆遷前，設計和施工團隊便已提前介入，記錄下不同建筑的工藝細節、收邊方式和材料特征。經過采風、測繪、掃描，團隊發現，西大街并非單一風格的古街，而是不同年代、不同地域居民共同生活的結果。來自安徽、浙江、江蘇等地的人們，把各自的建造習慣帶進同一條街，也造就了這里復雜而獨特的建筑肌理。

“從土胚到磚木，從單一地域風格到多派融合，從純居住到前店后宅，西大街不是博物館里的古建，而是南方近代居民生活的活檔案?！蔽鞔蠼质装l地塊施工團隊成員周小虎說，正因為如此，修復的第一步不是設計，而是理解。

立新但不破舊。為了在保護與更新之間找到一條可復制、可推廣的路徑，項目團隊率先搭建了一幢“實驗樓”。記者了解到，這是一座可視化樣板單元，涵蓋近現代與傳統古建兩種類型，涉及屋面瓦、清水磚、木結構、照明、防雷等上百個細部節點。

“幾乎所有工種，都要在這里先‘試一遍’。”張云帆介紹，這座體量并不大的建筑，承擔的是為整條老街“立規矩”的功能——它要驗證傳統工藝與現代規范能否真正兼容，也要為后續施工提供一套清晰卻不僵化的技術路徑?！斑@是整個西大街項目的打樣，像這樣幾乎全流程前置試驗的環節，在同類更新項目中并不多見。”張云帆說。

匠人“問診”老宅

老街“貫通”血脈

這些規則真正落地的第一處現場，位于項目先行區西側的起點——1號樓，原西大街69號上林春書場。這是一棟兼具傳統木架榫卯和近現代三角屋架結構的建筑，結構形態本身，就記錄著一個時代的過渡。

施工現場，西大街首發地塊古建團隊工匠朱小云一邊比對石材，一邊與工人反復確認位置。來自蘇州的他，曾多次參與上海地區歷史建筑修復項目，但像眼前這樣需要同時處理多種歷史風貌、并在同一棟建筑中實現融合的情況，并不多見。

“現代施工的精度與傳統匠人的經驗需要協同完成，所以我們一進場，第一件事不是動手，是挑料?！敝煨≡普f，石材的顏色、紋理、尺寸都要提前篩選，大體一致了才能下手?！懊總€石鼓大小都不一樣，柱子粗細不同，左右位置要先定好，寬窄都得調。如果一塊偏黃、一塊偏紅，擺在一起就很突兀，必須調整到位才能安裝。”

在搭建木屋架時，團隊還查閱了一本上世紀90年代左右的工業建筑圖集。高傳博介紹，近現代三角屋架中，抗拉構件多采用金屬螺栓連接，以提高結構穩定性，而抗壓構件仍以木材承重。1號樓的結構，正介于近現代三角屋架與傳統抬梁式木構之間，既保留了橫向加固和拉結構件，又沿用了早期木結構的做法。

“這是一個時代交替的建筑形態，也是一種工藝上的過渡?！痹诟邆鞑┛磥?，古建筑修復不是簡單堆砌老材料，而是工匠與每塊獨特材料間的對話，“我們做的不是冷冰冰的框架，而是讓傳統手藝在新的標準中繼續生長?！?/p>

如果說書場體現的是“慢工”，那么13號樓的建設更是一場“細活”。它位于老街與城門口交匯處，是不少居民心中的“回家路標”。團隊在保留南墻原貌的基礎上，對內部結構進行整體加固和功能提升。所用到的清水磚經歷了多輪比選和試驗，從材料類型、燒制工藝，到表面肌理、顏色漸變，“每一塊磚在鋪設前，要進行預排版和人工挑選，最終來確定最接近原有風貌的做法?！敝苄』⒔忉尩?。

單體建筑的修繕考驗“一屋一策”的精細功夫，而貫穿整條老街的路面更新，則是一道更為復雜的系統工程。

從護國寺到西門吊橋，從生活集市到名人故居，西大街本身就是一條行走中的故事線。腳下的彈硌路，看似尋常，卻是修復難度最高的部分之一。其難點在于“表里不一”，地表需要復刻老路面原有的肌理、紋路與行走質感，地下卻必須容納消防管道、供電線纜與排水系統。

施工前，項目團隊對整段道路進行了系統梳理，每一塊石材的排布，都要先為現代功能“讓路”，再回到整體風貌的協調之中。施工方介紹，這不是簡單的路面鋪設，而是一道多部門協同完成的綜合考題：管線單位要精準預留位置，施工團隊要在功能、安全與風貌之間反復校準，任何一個環節的偏差，都會影響老街“外在肌理”與“內在功能”的完整呈現。

“西大街面積不大，但樓棟密集，幾乎是緊貼著的，對施工組織要求非常高。”張云帆說，項目推進過程中，他和團隊將80%至90%的時間都放在現場，確保每天的工序銜接順暢、問題能夠及時解決?！案飨嚓P政府部門在協調和現場支持上力度很大，很多問題能快速形成合力解決，這是整個施工能夠穩步推進的重要保障。”

老街更新，從來不只是空間的重建，更是一種價值選擇——要新的方便，也要舊的溫暖；要現代的安全，也要歷史的分量。圍擋總會拆除，而西大街的故事仍在繼續。

撰稿： 周玉林

編輯：吳宇卿（見習）

點贊分享給身邊的人