- 導讀:南博事件逐步升溫,徐湖平問題未有結果,中途冒出一個大學副教授,隨著徐鶯身份被曝光,她在杭州師大的日子也走向盡頭。
徐鶯,一個研究植物病毒的生物學碩士,竟搖身變成民國收藏巨擘的"世家后人",跨界拿下美術史博士學位,穩坐高校副教授寶座長達11年。杭州師范大學音樂學院副教授徐鶯的身份造假事件,隨著國家文物局專項調查與媒體曝光,成為撕裂文博圈與學術圈公信力的典型案例,其荒誕劇情背后,是系統性失范的深層隱患。
![]()
徐鶯的造假之路始于2014年12月南京博物院那場耗資130萬的"藏天下——龐萊臣虛齋名畫合璧展"。彼時,策展人龐鷗當眾將她包裝為民國收藏大佬龐萊臣堂弟"龐贊臣"的曾外孫女,更有南博前院長徐湖平親自站臺背書。借助這層偽造的身份,毫無文博背景的徐鶯迅速打入核心圈層,甚至在《三聯生活周刊》專訪中編造細節,聲稱曾外祖是龐萊臣遺囑執行人,還虛構"自幼接觸家族收藏"的經歷,殊不知其提及的"賀明彤"實為家族內部知曉的"龐賀氏",暴露了其胡編亂造的本質。
![]()
謊言在真正的龐家后人面前不堪一擊。龐叔令等親屬明確指出,龐萊臣族譜中并無"龐贊臣"此人,遺囑也早已分割藏品,所謂"堂弟"與"遺囑執行人"純屬子虛烏有。2016年7月,蘇州吳中區法院一審判決徐鶯身份造假,2017年杭州國立公證處撤銷相關公證,法律層面徹底坐實其欺詐行為。令人匪夷所思的是,敗訴僅兩個月后,徐鶯便以委培生身份考入中國美術學院,研究課題恰好是"20世紀書畫收藏·以龐萊臣為例",入學三月就已被證偽的身份登上展覽畫冊,完成了從生物學到美術史的魔幻跨界。
![]()
更值得諷刺的是,11年來造假者未受任何實質懲戒。徐鶯順利取得博士學位后,回到母校杭州師范大學任副教授,校方官網對其身份造假丑聞只字不提,仍標榜其"中國美院博士""古代書畫中心研究員"的頭銜。這場鬧劇的背后,是多重環節的失守:南博的包裝推廣、美院招生審核的放水、杭師大聘用機制的縱容,更牽扯出徐湖平涉嫌低價處置文物、親屬關聯運作等深層黑幕,形成了一條橫跨文博與學術領域的利益鏈。
隨著國家文物局工作組進駐核查、新華社介入調查,徐鶯的未來已岌岌可危。從短期來看,學術生涯大概率面臨終結:高校教師師德師風考核明確禁止欺詐行為,其博士學位獲取過程的合規性將被重新審查,一旦查實招生環節存在舞弊,學位可能被撤銷,教職也將難以保全。從法律層面,若調查證實其身份造假與文物倒賣、利益輸送存在關聯,或將面臨更嚴重的法律追責,而非僅停留在此前的民事侵權范疇。
![]()
長期來看,其個人信譽將徹底破產。文博圈與學術圈對誠信有著剛性要求,徐鶯的造假記錄已成為無法抹去的污點,即便脫離高校體系,也難以在相關領域立足。而此次事件引發的連鎖反應,可能推動行業監管機制的完善,未來類似"跨界造假""權力站臺"的空間將被大幅壓縮,造假者付出的代價會遠超短期收益。
![]()
徐鶯事件是對我們的學術尊嚴、歷史真實與公共信任的三重踐踏。當造假成本遠低于收益時,難免有人鋌而走險,但歷史與法律終將給出公正裁決。隨著調查的深入,不僅是徐鶯的個人命運,其背后牽扯的權力尋租、文物監管漏洞等問題,都將迎來徹底清算,這既是對受害者的交代,也是對學術與文博界風氣的一次正本清源。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.