韓安冉自曝宋浩然不給撫養(yǎng)費：他不給寶寶撫養(yǎng)費，到現(xiàn)在也沒給

一句“他不給寶寶撫養(yǎng)費，到現(xiàn)在也沒給”，讓網(wǎng)紅韓安冉與前夫宋浩然的離婚后續(xù)，再次以狗血劇形式?jīng)_上熱搜。這場直播指控，瞬間點燃了網(wǎng)友對“撫養(yǎng)費執(zhí)行難”、“網(wǎng)紅婚姻真實性”以及“孩子權(quán)益誰來保障”的連環(huán)拷問。

據(jù)12月28日網(wǎng)友爆料，韓安冉在直播中爆料，離婚后宋浩然從未按約定支付女兒優(yōu)米的撫養(yǎng)費，她甚至多次通過聯(lián)系宋浩然的助理進行催款，結(jié)果都石沉大海。更讓她火大的是，對方給出的理由竟是“公司解散了”——這在她看來，純屬逃避責任的蹩腳借口。

“借口”之所以立不住，是因為韓安冉手里似乎握著另一本賬。她直接質(zhì)疑宋浩然的支付能力，指出其直播事業(yè)風生水起，收入相當可觀，完全具備履行撫養(yǎng)義務(wù)的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這番“有收入、不付錢”的指控，直接將宋浩然推向了“失責父親”的輿論火線。

這場撫養(yǎng)費糾紛，也意外扯出了兩人婚姻期間更復雜的財產(chǎn)賬。韓安冉承認，目前所住大平層的首付確實是宋浩然所出，但她話鋒一轉(zhuǎn)，強調(diào)“那絕對不是他一個人的努力”。她指出，宋浩然能通過直播快速變現(xiàn)，很大一部分流量是靠她本人的粉絲基礎(chǔ)導過去的。這筆“流量債”和“經(jīng)濟賬”的清算，讓原本的私人糾紛，升級成了對網(wǎng)紅夫妻商業(yè)合伙模式的公開解剖。

除了錢的問題，韓安冉也道出了離婚的核心原因：她要的婚姻不是這樣的。她表示自己“選擇不將就”，并喊話對方“如果連最基本的東西都做不到就沒必要在一起”。這番表態(tài)，讓爭議從單純的經(jīng)濟糾紛，延伸到了雙方對婚姻責任認知的根本分歧。

事件發(fā)酵后，輿論迅速分裂。一部分網(wǎng)友力挺韓安冉，認為支付撫養(yǎng)費是法律明文規(guī)定的義務(wù)，拿“公司解散”搪塞實在難看，并擔憂孩子優(yōu)米的成長權(quán)益受損。另一部分則深感疲憊，懷疑這又是網(wǎng)紅夫婦精心策劃的“流量劇本”，利用私生活爭議維持熱度，而孩子則成了劇情中最令人心疼的“工具人”。這種猜測并非空穴來風，事件中暴露的兒童隱私被公開討論的問題，也引發(fā)了廣泛憂慮。

從互撕到互揭，韓安冉與宋浩然的這場糾紛，早已超越了個體恩怨。它像一面鏡子，照出了流量時代下，網(wǎng)紅婚姻與商業(yè)利益捆綁的脆弱性，法律義務(wù)在輿論場中被討價還價的荒誕性，以及最該被保護的孩童權(quán)益，在父母公開撕扯中面臨的真實風險。這場“撫養(yǎng)費大戰(zhàn)”，最后受傷的會是誰？答案似乎早已寫在圍觀者的嘆息里。

編輯：文小娛