三次大戰前全人類都“集體失明”？三重認知枷鎖，至今仍有人中招

翻開歷史書你會發現一個細思極恐的規律：一戰、二戰、俄烏沖突爆發前，幾乎沒人相信戰爭會真的來，大家都沉浸在“和平穩了”的幻象里，這種集體性的“視而不見”，背后藏著讓人類反復踩坑的認知陷阱。

先說說100多年前的一戰。當時歐洲王室都是親戚，互相通婚，而且已經近五十年沒打過大規模戰爭了。

倫敦、巴黎這些核心城市的人，日子過得有滋有味，壓根覺得戰爭離自己十萬八千里。

沒人在意各國之間的軍備競賽和利益矛盾，直到1914年戰爭爆發，才打破了所有人的和平美夢，可悔之晚矣。

到了二戰前夕，同樣的戲碼又上演了。一戰戰勝國覺得，給德國套上苛刻的賠款條約，就能把它捆得死死的，不會再鬧事。

英國張伯倫政府還搞“綏靖政策”，想著讓步就能換和平，多數人都覺得德國不敢輕易再開戰。

就連斯大林也誤判了局勢，之前的紅軍清洗削弱了自身軍力，等德國突然進攻時，一度陷入被動，直到1939年二戰全面爆發，大家才看清現實的殘酷。

再看近幾年的俄烏沖突。2022年北京冬奧會時，普京還出席了活動，這讓外界普遍覺得，俄羅斯短期內肯定不會有大動作。

歐洲不少政客更是把俄羅斯的隱忍當成“實力衰退”，完全忘了烏東已經打了八年內戰，《明斯克協議》早就失效，還有北約不斷東擴這個關鍵伏筆。

結果2022年沖突正式爆發，一打就是四年，很多人才后知后覺：原來危機早就藏在眼皮子底下。

為啥人類總在戰爭前“集體失明”？其實是被三重認知枷鎖捆住了手腳。

第一是“壽命天花板”的問題。人這輩子就幾十年，和平年代出生的人，容易覺得和平是“天經地義”的。

戰亂的記憶會隨著老一輩去世慢慢淡化，大家沒法感受到完整的歷史周期，自然意識不到和平可能只是暫時的。

第二是“和平慣性”讓人變懶。長期沒打仗，社會方方面面都依賴現有的和平狀態，經濟、生活、輿論都不想“自找麻煩”去想危險的事。

就算看到一些危機信號，也會自我安慰“這是可控的”，慢慢就麻痹了。

第三是“利益裹挾”扭曲判斷。不管是政客還是普通人，都容易被眼前利益牽著走。

一戰前歐洲貴族和資本家，為了保住殖民紅利故意淡化矛盾；二戰前張伯倫政府為了自身利益犧牲小國安全；俄烏沖突前歐洲部分國家因為依賴俄羅斯能源，故意忽視地緣風險，這些都是利益讓人丟掉了理性。

想跳出這種歷史輪回，其實每個人、每個國家都有該做的事。

對我們普通人來說，別只盯著眼前的日子，多看看歷史，建立點歷史思維。

現在網上娛樂化信息太多，要學會篩選有價值的內容，別被片面輿論帶偏，多想想“這件事背后有沒有隱患”。

對國家來說，千萬別搞“綏靖政策”，也別輕易誤判局勢。

要保持戰略定力，建立完善的風險預警機制，更要尊重其他國家的核心關切，別搞“大國聯手欺負小國”這種短視操作，不然最后可能引火燒身。

和平從來不是理所當然的，而是需要警惕和守護的。

那些歷史上的“集體失明”，本質上都是僥幸心理和認知懶惰在作祟。

希望我們能記住這些教訓，不被眼前的和平幻象迷惑，看清潛在的風險，才能真正守住長久的和平。畢竟，沒人希望戰爭的悲劇再一次重演。