四川
“在俄羅斯的歷史大廈下，列寧安放了一顆原子彈，而現(xiàn)在它爆炸了。”
這句聽著讓人汗毛直豎的話，不是西方哪個毒舌評論員瞎編的，而是普京親口說的。
2024年，本來是列寧逝世100周年的大日子，按理說該有點儀式感吧？
結(jié)果莫斯科紅場那個花崗巖陵墓里的“老祖宗”，反倒被現(xiàn)任當(dāng)家人推上了審判席。
誰能想得到啊，普京這個根紅苗正、克格勃出身的硬漢，居然是批判列寧最狠的那一個。
現(xiàn)在很多人看普京在烏克蘭那邊動靜搞得那么大，其實說白了，他就是在給一百年前列寧畫的那張地圖“填坑”。
這兩個相隔了一個世紀(jì)的俄羅斯大佬，到底有啥解不開的結(jié)？
咱們今天不扯那些枯燥的理論，就聊聊這背后的恩怨局。
把時間條拖回1917年，那時候的俄國真不是什么霸氣側(cè)漏的北極熊，而是一個快要咽氣的龐然大物。
以前教科書里老說十月革命一聲炮響，其實列寧當(dāng)時接手的那個攤子，簡直是地獄級難度的開局。
沙皇腦袋一熱把國家拖進(jìn)了第一次世界大戰(zhàn)的絞肉機，前線幾百萬當(dāng)兵的手里拿的是木棍，對面德國人端的是機槍，這仗怎么打？
后方老百姓連最便宜的黑面包都吃不上，餓得眼珠子發(fā)綠。
臨時政府那幫人還在那兒打嘴炮，非要接著打仗。
這時候，列寧坐著那列著名的“密封列車”回國了。
他是個極度務(wù)實的賭徒，一下車就甩出了王炸：“和平、土地、面包”。
這三個詞在當(dāng)時簡直比什么大道理都管用，直接把底層大頭兵和農(nóng)民的心給收割了。
但這里面有個巨大的雷。
列寧為了兌現(xiàn)“和平”這個承諾，讓新生的政權(quán)能喘口氣，在1918年硬著頭皮簽了《布列斯特和約》。
這操作在當(dāng)時很多俄國人看來，那就是喪權(quán)辱國啊。
為了停戰(zhàn)，列寧把烏克蘭、白俄羅斯還有波羅的海沿岸那一發(fā)大片土地，全都割出去了。
當(dāng)時黨內(nèi)吵翻了天，連托洛茨基都覺得這事兒辦得太憋屈，但列寧拍了桌子：為了活命，必須先把胳膊腿鋸了，政權(quán)都沒了要地盤有個屁用？
這種“拿空間換時間”的狠招雖然保住了蘇維埃的火種，但在普京看來，這就是原罪——為了意識形態(tài)，把國家利益給賣了。
更讓現(xiàn)在的克里姆林宮頭疼的，是列寧后來搞的那套“建國邏輯”。
大家可能不知道，蘇聯(lián)剛成立那會兒，關(guān)于怎么處理各個加盟共和國的關(guān)系，列寧和斯大林那是吵得不可開交。
斯大林想搞“自治化”，意思就是大家雖然是一家人，但都得聽莫斯科這個家長的，屬于“嚴(yán)父模式”；列寧不同意，他堅持“民族自決”，認(rèn)為各個共和國應(yīng)該平起平坐加入蘇聯(lián)，而且最要命的是，他加了一條：大家有權(quán)自由退出。
列寧當(dāng)時的初衷是好的，想跟沙皇那個“各民族的監(jiān)獄”劃清界限，用真正的平等來換團結(jié)。
但這招在普京眼里，就是那顆埋了很久的“原子彈”。
那時候看著是民主的高光時刻，誰知最后成了帝國的催命符。
蘇聯(lián)強盛的時候，肯定沒人敢提分家；可一旦中央沒錢沒權(quán)了，那個寫在紙上的“自由退出權(quán)”，就成了各奔東西的法律依據(jù)。
1991年蘇聯(lián)解體，其實就是按著列寧當(dāng)年寫的劇本走的，這也難怪普京每次提這事兒都一臉恨鐵不成鋼。
不過話說回來，要是因此就覺得列寧是個只會搞破壞的理想主義者，那也是瞎扯。
列寧最牛的地方，在于他那個神一般的糾錯能力。
1921年的時候，蘇俄遭遇了特大饑荒，之前搞的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”直接派兵去農(nóng)村搶糧食，結(jié)果把喀瑯施塔得的水兵都逼反了——要知道，那幫水兵當(dāng)年可是十月革命的急先鋒啊。
看到自己人都拿槍指著自己了，列寧立馬明白此路不通，反手就搞了個“新經(jīng)濟政策”。
允許農(nóng)民賣余糧，允許私人搞小買賣，甚至還想把企業(yè)租給外國資本家。
這操作在當(dāng)時很多死硬派看來就是“向資本主義投降”，但效果立竿見影，餓死人的情況停了，經(jīng)濟立馬活了。
什么主義不主義的，能讓老百姓吃上飯才是硬道理。
這種為了生存不惜打破自家教條的靈活性，其實給后來包括咱們在內(nèi)的社會主義國家改革開放，留下了最早的理論伏筆。
再看看普京，他1999年接手的俄羅斯，說實話，比1917年也好不到哪去。
經(jīng)過十年“休克療法”的折騰，國家被一幫寡頭瓜分得連骨頭渣子都不剩，車臣還在那邊鬧獨立，眼看國家就要二次解體。
普京雖然嘴上罵列寧，但他在收拾局面時的那股狠勁，其實跟列寧簡直是一個模子刻出來的。
列寧當(dāng)年是用契卡掃蕩反革命，普京則是動用強力部門把寡頭一個個送進(jìn)監(jiān)獄或趕到倫敦去喝西北風(fēng)。
但這兩個人的底層邏輯是完全反著的。
列寧是個徹底的國際主義者，他眼里的俄羅斯只是世界革命的燃料，他的終極目標(biāo)是全世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，國家界限最終是要消亡的；而普京呢，是個徹頭徹尾的實用民族主義者，他才不在乎什么主義，他在乎的是俄羅斯這個國家必須作為獨立的一極存在。
普京覺得列寧那種“只要階級兄弟，不要國家疆域”的做法太幼稚，導(dǎo)致了俄羅斯現(xiàn)在的地緣困境。
所以普京搞的“國家資本主義”，把能源命脈抓在手里，對外秀肌肉，本質(zhì)上是在修復(fù)他認(rèn)為被列寧“搞壞”的版圖。
列寧想把俄羅斯燒了照亮全世界，普京想把火撲滅了只暖和自己家。
歷史最吊詭的地方就在這兒。
普京雖然天天批評列寧，但他今天能坐在克里姆林宮發(fā)號施令，依然離不開列寧留下的遺產(chǎn)。
蘇聯(lián)時期的工業(yè)底子、那個龐大的核武庫，乃至俄羅斯在聯(lián)合國五常的一票否決權(quán)，哪一樣不是當(dāng)年那個紅色帝國打下的江山？
更諷刺的是，列寧關(guān)于反殖民主義的理論，到現(xiàn)在都讓俄羅斯在亞非拉國家——哪怕是在被西方全面制裁的時候——依然能找到不少鐵桿朋友。
嘴上全是嫌棄，身體卻很誠實地繼承了全部家產(chǎn)。
一百年過去了，列寧的遺體依然躺在紅場的水晶棺里，透過窗戶看著外面的世界。
他當(dāng)初為了打破舊世界，不惜把一切打碎重組；而如今的掌權(quán)者，正竭盡全力想把那些碎片重新拼回一個強大的帝國版圖。
這事兒吧，越看越有意思。
2024年的冬天，紅場上的風(fēng)依舊凜冽，那個花崗巖陵墓前的衛(wèi)兵，剛剛完成了一次換崗。
參考資料：
普京，《關(guān)于烏克蘭局勢的講話》，克里姆林宮官網(wǎng)，2022年。
尼爾·弗格森，《基辛格：理想主義者》，中信出版社，2016年。
梁贊諾夫斯基，《俄羅斯史》，上海人民出版社，2013年。
孫代堯，《列寧主義與20世紀(jì)》，北京大學(xué)出版社，2018年。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
日本物語
