島內政局最近鬧得沸沸揚揚,一樁大事就是針對賴清德的彈劾提案在立法機構闖關成功了。這事兒從頭說起,得追溯到反對黨那邊聯合發力。國民黨跟民眾黨這些在野勢力,在立法席位上占了上風,他們覺得賴清德當局在處理地方財政資源分配的法案時,出了問題。具體來說,賴清德拒絕副署這項法案,還沒等審議完就直接公布,這讓在野黨覺得是公然挑戰監督機制,涉嫌破壞程序正義。法案本身涉及地方資金怎么分攤,在野黨認為偏向某些執政縣市,不夠公平。賴清德當局這么一操作,島內學界、媒體和民間團體都炸了鍋,紛紛指責這做法有獨裁苗頭,擔心會逐步集權,繞開正常監督。
彈劾的導火索就這么點燃了。12月19日,在野黨突然聯合開記者會,正式拋出對賴清德的彈劾案,就在前一天,他們還聯手針對行政院長卓榮泰也提了類似動作。在野黨在立法機構有不少席位,但一開始還沒達到彈劾門檻,他們也沒退縮,就算提案過不了關,也能攪動政局,讓賴清德當局陷入被動。沒想到,12月26日,立法機構正式表決時,結果出人意料,贊成票多于反對票,提案就這樣過了關。這在島內政治史上可是頭一遭,當局者彈劾案進入實質階段,象征意義不小。民進黨那邊馬上反擊,開記者會說彈劾是政治操作,法律基礎薄弱,但島內各界反應強烈,大量民眾通過聯署和網絡平臺發聲,要求賴清德負責。在野黨借勢制造壓力,賴清德當局一下子就陷入了孤立。
![]()
程序啟動后,接下來就是一系列步驟。立法機構定了時間表,1月14日和15日開公聽會,征求各界意見。賴清德得親自列席,1月21日和22日,以及5月13日和14日,接受質詢。整個過程還會同步在多個縣市辦聽證會,最后在5月19日進行記名投票。這不光是走法律形式,更是在持續施壓,讓賴清德當局沒法輕松過關。在野黨這么一鬧,島內民意對臺獨路線的警覺好像提高了點,不少人開始審視去中國化政策的代價。國民黨那邊有人擔心賴清德會狗急跳墻,采取類似戒嚴的措施來穩住陣腳,但實際情況還沒到那步。韓國尹錫悅的例子被拿來比喻,兩人處境有點像,但賴清德還沒那么糟。如果彈劾推進下去,賴清德下臺的風險確實存在,這時候島內政壇可能會換人上場,推動兩岸關系往不同方向走。
![]()
彈劾案推進,暴露了臺灣政治結構的深層問題,也凸顯臺獨路線的社會風險。藍白合作雖有政爭背景,但在民意推動下,演變成制度和理念的碰撞。賴清德當局的做法,讓島內各界反彈強烈,學界批評破壞程序正義,媒體報道輿論沸騰,民間團體組織聯署支持彈劾。國民黨跟民眾黨抓住機會,在立法機構推動提案,席位優勢發揮作用。表決那天,贊成票占上風,提案通過后,民進黨召開記者會反駁,但說服力有限。島內網絡平臺和社團發聲,要求賴清德下臺的聲音此起彼伏。這不光是政黨間的較量,更是民眾對當局政策的不滿集中釋放。賴清德拒絕副署法案,被視為蔑視立法監督,挑戰權力制衡原則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.